Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Zabójstwo Adamowicza Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
25 postów 21786 komentarzy

Kula Lis

kula Lis 68 - Zagorzały Antybolszewik herbu Jastrzębiec

Afera KNF, Amber Gold lub Skoku Wołomin to PIKUŚ,

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

wobec skali przekrętów, do których dopuszczają się sędziowie i prokuratorzy w Opolu.

 Uprzedzam, trudno będzie w to wszystko uwierzyć. Materiał do filmu sensacyjnego. Załączyłem akta sprawy, decyzje procesowe, szereg pism, nagrania …                                                                                                                                                                                                                                                                       „Sąd Okręgowy w Opolu. Przekręt goni przekręt. Ministerstwo Sprawiedliwości? No to co”.                                                                                                                                                                                            youtu.be/tfTRwjlITt0                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 „Prezes Sądu Rejonowego w Opolu - Hubert Frankowski. Strażnik BEZPRAWIA” ... Sławomir Grzywa..Opublikowany 22 lip 2018..Prezes Sądu naiwnie wypiera się głównego celu naszego spotkania. Łatwo to zweryfikować, bo jego sekretarka wszystko notuje. "Sędzia" unika rozmowy na temat związany z kontaktami ojca z dziećmi, bo osobiście czuwa nad tym, aby do nich nigdy nie doszło. Sędzia Hubert Frankowski wie, że go nagrywam, dlatego tak postępuje. Dla Prezesa Sądu "bezpieczniej" jest nie rozmawiać na niewygodny dla niego temat, choćby zasłaniając się tym, że rzekomo nie wiedział o planowanym temacie rozmowy. Żenada.                                                                                                                                                                                                                                                           youtu.be/a9u6NOGTwC4                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Polecam inne: YouTube: sąd prokuratura policja korupcja opole                                                                                                                                                                                                                 https://www.youtube.com/results?search_query=s%C4%85d+prokuratura+policja+korupcja+opole

 

KOMENTARZE

  • Autor
    POKO i Nowacka wprowadza kasy fiskalne dla Księży.
    Spowiedź 30 złotych - sru korbka - następny.
    Mam nadzieję, że Pan Nycz trochę głupio się dzisiaj czuje.
  • Przekaz "nadzwyczajnej kasty" poszedł w świat. Holendrzy nie chcą wydać podejrzanych do Polski
    "Nadzwyczajna kasta" wraz z totalną opozycją zrobili nam światową antyreklamę na lata. Międzynarodowa Izba Pomocy Prawnej (IRK) w Amsterdamie stwierdziła, że Holandia nie może wydać Polsce 11 podejrzanych. Powód? "Obawy o niezależność polskiego wymiaru sprawiedliwości". Z komunikatu zamieszczonego na stronach internetowych IRK wynika, że będzie on chciał uzyskać więcej informacji od polskich władz w sprawach, których dotyczą wnioski o ekstradycję. IRK niepokoi się o niezależność polskiego wymiaru sprawiedliwości i konsekwencji, jakie się z tym wiążą dla sprawiedliwego procesu wobec oskarżonych. Z tego powodu na wcześniejszym etapie we wszystkich sprawach zadano pytania polskim władzom. Powinny one dostarczyć wyjaśnień w sprawie niezależności sądów, które będą się zajmować sprawami kryminalnymi przeciwko podejrzanym podkreślił holenderski sąd. Takie stanowisko to konsekwencja orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, który w lipcu 2018 roku orzekł, że należy wstrzymać wykonanie Europejskiego Nakazu Aresztowania, jeśli dana osoba mogłaby być narażona na ryzyko naruszenia prawa do niezawisłego sądu, a tym samym do rzetelnego procesu. Wyrok ten był odpowiedzią na pytanie irlandzkiego sądu, który rozpatrując sprawę ekstradycji Polaka Artura C., objętego Europejskim Nakazem Aresztowania, wskazywał na obawy co do praworządności w Polsce. Chodziło o uruchomienie przez Komisję Europejską art. 7 traktatu unijnego. Trybunał stwierdził, że to unijne sądy mają w razie konieczności oceniać ryzyko dla rzetelnego procesu w Polsce, biorąc pod uwagę stan praworządności. Holenderski sąd IRK - jak wynika z udzielonych przez niego informacji - uznał, że we wszystkich Europejskich Nakazach Aresztowania wobec 11 osób, które rozpatruje, była potrzeba zadania dodatkowych pytań przed przekazaniem podejrzanych stronie polskiej.
    Odpowiedzi, które sąd (w Holandii) otrzymał do tej pory, są niekompletne lub dają podstawy do postawienia dodatkowych pytań stwierdzono w komunikacie. Zaznaczono w nim, że po orzeczeniu TSUE odpowiedź na pytanie ma być sformułowana przez konkretny sąd, który będzie się zajmował sprawą określonego podejrzanego. IRK przypomniał, że zgodnie z decyzją Trybunału Sprawiedliwości UE wniosek o ekstradycję może być odrzucony tylko wówczas, gdy wady wymiaru sprawiedliwości mają bezpośredni wpływ na sprawę danego podejrzanego. Dalsze kroki w sprawie Polaków mają być ogłoszone w najbliższych dwóch miesiącach. Międzynarodowa Izba Pomocy Prawnej (IRK) jest częścią holenderskiego wymiaru sprawiedliwości, która zajmuje się sprawami międzynarodowymi.
    https://niezalezna.pl/253390-przekaz-nadzwyczajnej-kasty-poszedl-w-swiat-holendrzy-nie-chca-wydac-podejrzanych-do-polski
  • @Husky 17:33:38
    Iustycyjni sędziowie powiem Wam milusińscy moi, że jak sąd w Holandii i Holandia w całej rozciągłości chcą sobie hodować, karmić i wzmagać ryzyko przez trzymanie 11 bandytów to tylko lepiej dla polskiego podatnika. Czy Wy tam w ogóle myślicie logicznie w tej zapiekłości i chęci dowalenia rządowi i PiSowi przy każdej okazji? Bo wygląda, że jednak żadna szara komóra dyżuru nie pełni. Holandii zaś gratuluję kolejnych 11 imigrantów, hydraulików z Polski. Kochani Holendrzy, zatrzymajcie sobie tych bandytów, możemy podesłać Wam dużo więcej takich gagatków, na koniec podeślemy chłopców i dziewczynki z "kasty", wszystko żebyście byli szczęśliwi. Mendy czerwone, kraj zniszczą a sobie robią dobrze,.. Tak, tak to prawda,.. Kiedyś żołnierze niezłomni wydali by wyrok na te mendy i rozstrzelali. I wtedy byłoby uczciwie...I właśnie dlatego trzeba tym bardziej te reformy dokończyć a nie cofać się przed degeneratami lewackimi.
  • Chce, aby Polska przestała istnieć?!
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY180ODFmZC9wLzIwMTkvMDEvMDcvODI1LzQyMC84ODRhOGI4ZGE1ZDY0MGM2YmExYWQ5NmU1NjEwYWVlZS5wbmc=.png
    Matczak: "Wspólnota na poziomie krajowym, narodowym jest niebezpieczna". WIDEO Prof. Marcin Matczak podczas wykładu na Uniwersytecie Warszawskim starał się tłumaczyć, dlaczego jego zdaniem w Europie rzekomo odradza się autorytaryzm. Podał też zdumiewającą receptę, jak temu zaradzić - jego zdaniem państwa narodowe powinny przestać istnieć. Prof. Matczak, jak powszechnie wiadomo, jest wysoce utalentowany i posiada wszechstronną wiedzę. A przynajmniej sam tak siebie ocenia. Właśnie dlatego postanowił na moment z prawnika przeobrazić się w psychologa i wyjaśnić, dlaczego narracja „nadzwyczajnej kasty” nie trafia do Polaków. Chce państwu mówić, jakie są przyczyny odradzającego się autorytaryzmu. (…) Nie chcę mówić o tym jako prawnik. (…) Trzeba sięgnąć poza prawo i sięgnąć do psychologii, socjologii. Zrozumieć, że pewnie już od lat 70-tych wiemy, tutaj wychodzę poza swoją strefę komfortu, proszę docenić odwagę wykładowcy akademickiego, że ludzie nie myślą racjonalnie orzekł Matczak. W związku z tym stwierdził, że lewicowo-liberalne elity muszą opracować skuteczny sposób manipulowania ludźmi. Musimy naszą argumentację opakować inaczej. (…) Myśleć bardziej o sercu, a nie tylko o umyśle. A to jest trudne, dlatego, że my tutaj na uniwersytecie jesteśmy intelektualistami. Wstydzimy się emocji i myślenia o tym, co nie jest racjonalne mówił. Frekwencja na wykładzie byłą słaba, ale wśród słuchaczy Matczaka można było dostrzec znane postaci lewicowo-liberalnej elity, zaangażowane w walkę z rządem - rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara i prof. Magdalenę Środę. Co szokujące, w pewnym momencie Matczak wypowiedział słowa, które można odczytać jako postulat likwidacji państw narodowych na rzecz wspólnoty europejskiej! Jeżeli praworządność nie będzie szła wspólnie z ideą wspólnoty, będzie problem. Wspólnota na poziomie krajowym, narodowym jest niebezpieczna. Być może powinniśmy myśleć o wspólnocie subnarodowej, lokalnej, albo ponadnarodowej. Tej właśnie, która trochę zagrała w przypadku TSUE i ataku na wartości europejskie. Może w sytuacji antagonizmów między Ameryką i Europą, powinniśmy budować wspólnotę europejczyków mówił Matczak.

    https://youtu.be/PhxBAgXSgAA

    Jak widać, prof. Matczak jest zupełnie bezkrytyczny wobec elit lewicowo-liberalnych. Całemu „złu” winni są ludzie, którzy rzekomo nie myślą racjonalnie. Dodatkowo jego zdaniem szkodliwe jest istnienie wspólnot narodowych.

    as/YouTube/Twitter https://wpolityce.pl/polityka/428560-matczak-chce-aby-polska-przestala-istniec-wideo

    Ps..Przecież to najzwyklejszy psychol ukrokomunistyczna kloaka. Ukrokomuchu Matczak moim zdaniem to najbardziej niebezpieczny to jesteś ty i doceń demokrację i cierpliwość Polaków, że takie głupoty możesz wygadywać na polskim Uniwersytecie.
  • Cała nadzieja w TSUE. Sędzia Żurek nie ukrywa, że liczy na Trybunał w walce z rządem:
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19lMzhjMy9wLzIwMTkvMDEvMDcvODI4LzQzOS9kNTBkYzMwMDNlZGU0NDEzOWU1ZTdhZTQ4ZjI5NjJlMS5qcGVn.jpeg
    "Będziemy bronić ten kraj do ostatnich kropli krwi". W sobotę odbył się w Warszawie Kongres Obywatelskich Ruchów Demokratycznych, w którym uczestniczyła spora liczba aktywistów miejskich, którzy od trzech lat robią co mogą, aby odsunąć PiS od władzy. Do walki z „reżimem” PiS mobilizował zebranych na sali sędzia Waldemar Żurek. B. rzecznik KRS zapewnił, że będzie bronił Polski „do ostatniej kropli krwi”. Rzekomo apolityczny sędzia podczas swojego krótkiego wystąpienia dał do zrozumienia, że cała nadzieja w orzeczeniach TSUE i aktywności obywateli. Jak widać plan „ulica - zagranica” wciąż jest realizowany. Musimy nadal bronić tego, co da się obronić. Musimy przywrócić niezależność instytucji ważnych dla państwa z punktu widzenia wymiaru sprawiedliwości. Po trzecie musimy zorganizować „okrągły stół” dla wymiaru sprawiedliwości. Jako sędziowie dostrzegamy wiele rzeczy, które należałoby zmienić. Jak słyszę, że jesteśmy wstecznikami, że bronimy starych układów, to ogarnia mnie pusty śmiech. My widzimy co szwankuje. Jesteśmy w stanie doradzać tym, którzy będą faktycznie chcieli przeprowadzać zmiany przekonywał Żurek. Sędzia mówiąc z kolei o Sądzie Najwyższym nie ukrywał radości z udanej „obrony” prezes Małgorzaty Gersdorf. Podkreślił jednak, że w SN działają powołane jego zdanie nielegalnie izby. Proszę pamiętać, że w Sądzie Najwyższym są dwie nielegalnie moim zdaniem utworzone izby: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Izba Dyscyplinarna. Izba Dyscyplinarna może szykanować każdego prawnika w Polsce. (…) Oni mogą usuwać te osoby z zawodu straszył sędzia. Musimy doprowadzić do tego, aby te izby nie zaczęły mielić tych sędziów, adwokatów, radców prawnych, którzy stają w obronie państwa prawa dodał. Waldemar Żurek nie ukrywał, że przyszłość „państwa prawa” zależy w dużym stopniu od przyszłych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Niezwykle ważne będą orzeczenia TSUE, ale my musimy wywierać presję i nie możemy przechodzić do porządku dziennego nad tym, że mamy Izbę Dyscyplinarną i mamy się z tego cieszyć. (…) Musimy walczyć o respektowanie wyroków TSUE, to musi być walka bardzo zasadnicza
    mówił. W marcu jak zapadną te orzeczenia, to państwo muszą wywierać presję żeby były natychmiast wprowadzone mobilizował uczestników spotkania Żurek. Sędzia podkreślił, że w przyszłości nie będzie można zaniechać osądzenia osób, które „dopuściły się złamania konstytucji”.
    Pociągnięcie do odpowiedzialności wszystkich osób, które swym działaniem dopuściły się złamania konstytucji zapowiedział sędzia. Zdaniem Żurka, brak rozliczenia z tymi osobami, które łamią konstytucję może doprowadzić do tego, że w przyszłości inni będą robić to w jeszcze gorszy sposób. To prowokuje wszystkie nacjonalizmy, totalitaryzmy, które drzemią w naszym narodzie to działań bardziej radykalnych stwierdził. Będziemy bronić ten kraj do ostatnich kropli krwi zakończył Żurek.
    https://wpolityce.pl/polityka/428496-cala-nadzieja-w-tsue-zurek-nie-ukrywa-ze-liczy-na-trybunal


    Ps..I tak się zbuntowani prokuratorzy, sędziowie wykrwawią, bo za nimi stoją tylko chazarobolszewia, ich miot wsobny, UBywatele RP i skorumpowane elity liberalne, których interesów bronili. Cała reszta społeczeństwa domaga się radykalnej reformy systemu sądowego. Całe to towarzystwo nadzwyczajnej kasty zdaje sobie z tego doskonale sprawę i z przerażeniem czeka na najbliższe wybory, a te jak widać po sondażach nie koniecznie pójdą po ich myśli...Mafia sycylijska mogłaby by się od niego uczyć obłudy. Do ostatniej krwi mówi, bronić będą czego, złodziejstwa, łapówkarstwa i wszelkiej maści przekrętów. Gdyby nie możliwość nałożenia wysokich kar na Polskę przez Brukselę to byliby zwinięci do aresztu i odpowiadali za zdradę Państwa. Pytam, czy sędzią w Polsce może być ktoś, kto nie zna języka polskiego i używa rosyjskiej składni? Będziemy bronić ten kraj do ostatnich kropli krwi to rusycyzm. Do ostatnich kropli krwi...Żurek abyś nie wypowiedział tego w złej godzinie bo byś się przekonał ...Żurek a nie pomyślałeś co się z tobą i całą chazarobolszewicką kastą i ich miotem wsobnym stanie jak na ulicę wyjdą zwolennicy obecnego rządu? Nie wiem czy nie zabraknie latarń? Czas ruszyć na tą chazarobolszewicką kastę sędziowską z ich miotem wsobnym i pogonić ich czas już bo PiS sobie nie radzi.
  • Nadzwyczajna kasta i Obywatele RP urządzili z Sądu Najwyższego prywatny folwark! ZDJĘCIA
    https://niezaleznacdn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/15469537141d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b372c636354f4167e5328a9731eba2dd9225.jpg

    https://niezaleznacdn.pl/imgcache/750x430/w//uploads/galeria/253498/snob-tuleya-laczewski.jpg
    https://niezaleznacdn.pl/imgcache/750x430/w//uploads/galeria/253498/snob-jacek-zakowski.jpg

    https://niezaleznacdn.pl/imgcache/750x430/w//uploads/galeria/253498/snob-oklaski.jpg
    Obywatele RP zorganizowali dziś imprezę w Sądzie Najwyższym. Na niej wręczyli nagrodę prof. Małgorzacie Gersdorf za "obronę niezawisłości sądów". I prezes SN dziękując im zapewniła w imieniu elit sędziowskich, że wykształciły one swoich następców, którzy są „niezłomni”.
    Na sali podczas imprezy zjawił się kwiat sądów III RP. Oprócz sędziów SN, Wojciech Łączewski, Igor Tuleya – oblegani i adorowani przez innych sędziów i adwokatów w kuluarach po zakończeniu części oficjalnej. Nie brakło selfie i zdjęć pamiątkowych. Obywatele RP wręczyli dzisiaj w Sądzie Najwyższym swoje nagrody I prezes SN Małgorzacie Gersdorf i Beacie Kwiatkowskiej, która protestuje jednoosobowo przeciwko reformie wymiaru sprawiedliwości pod Sądem Rejonowym w Gryficach. Statuetkę "Stojącym w imię zasad" wręczano w najbardziej reprezentacyjnej sali SN im. Stanisława Dąbrowskiego. Jak wyjaśnili sami organizatorzy, imprezy nagrodę ufundowano w podziękowaniu za wytrwałość, odwagę i konsekwencję w obronie niezawisłości polskich sądów. Na uroczystość przybyli obecni sędziowie Sądu Najwyższego, głównie ci, których nowelizacja PiS ustawy o SN przesuwała w stan spoczynku. Na ławach dla publiczności zasiedli obok siebie sędziowie Wojciech Łączewski i Igor Tuleya, a także partner życiowy prezes Gersdorf prof. Bohdan Zdziennicki. Całe wydarzenie filmował kamerą mecenas Michał Wawrykiewicz, współzałożyciel stowarzyszenia #WolneSądy a jednocześnie pełnomocnik 38 sędziów, którzy pozwali Tomasza Sakiewicza za autoryzowany wywiad z premierem Mateuszem Morawieckim. Oprócz niego byli i inni adwokaci: szef NRA Jacek Trela czy mec. Marek Małecki. Nie zabrakło i redaktora Jacka Żakowskiego, który z ław dla publiczności oklaskiwał przemówienia i laureatów. Wśród gości nie zabrakło i dyplomatów - był dawny ambasador RP w Berlinie Marek Prawda. Szefem organizatorów imprezy ze strony Obywateli RP był dyplomata Tadeusz Szumowski. Szumowski na co dzień protestuje pod sądem w Piasecznie przeciwko reformom PiS. Podczas uroczystości panowała podniosła a jednocześnie przyjacielska atmosfera. Zbratani sędziowie SN i Obywatele RP robili sobie pamiątkowe zdjęcia, chwalili się nawzajem i zapewniali, że razem są jedynym gwarantem niezawisłości nie tylko sądów ale i całego kraju. Lider Obywateli RP (trójząb-kasownik) Paweł Kasprzak podziękował prof. Gersdorf za umożliwienie organizacji imprezy w Sądzie Najwyższym. Przychodzimy tu z nieśmiałością, czując się jak barbarzyńcy w ogrodzie, dlatego że swoją obecnością nie chcielibyśmy tknąć tej podstawowej cechy wymiaru sprawiedliwości, szczególnie Sądu Najwyższego, która polega na absolutnej - światopoglądowej, politycznej i każdej innej, bezstronności. Jeżeli odważyliśmy się tu przyjść, to dlatego, że jesteśmy pewni, że praw człowieka będziemy bronić zawsze, niezależnie od tego, czyje to prawa i wiemy, że sędziowie SN, będą robić zawsze tak samo mówił Kasprzak.
    Również profesor Gersdorf wyraziła zadowolenie, że impreza Obywateli RP odbywa się właśnie w gmachu Sądu. Nie sądzę, żebyśmy tu robili jakąkolwiek demonstrację polityczną. Po prostu otrzymujemy nagrody
    mówiła Gersdorf. Myślę, że nagroda za odwagę i serce należy się dla pani Kwiatkowskiej mówiła profesor o drugim laureacie nagrody. Ja tę nagrodę sobie zabieram, ale rozumiem, że jest ona dla wszystkich sędziów, którzy dbają o niezawisłość sędziów, ale i o niezawisłość naszej Ojczyzny. Nasze motto było takie, by nasza Ojczyzna była taka sama, jak ta, na którą żeśmy składali nasze przysięgi sędziowskie dodała. Złożyła też hołd Obywatelom RP i innym "obrońcom demokracji". Składam państwu podziękowania, że w jakimś sensie obroniliście naszą Ojczyznę. Na razie stwierdziła. Później mówiła o zasadach i etyce. Sędziowie kierują się swoim credo: Niebo gwiaździste nade mną, prawo moralne we mnie" i tak pozostanie. I tego będziemy się trzymać bo chodzi o to, by to prawo moralne nie zostało zgięte. To możemy obiecać wszystkim obywatelom. Tak zostaliśmy wychowani i tak wyuczyliśmy naszych młodszych kolegów. Tu siedzą na sali młodsi sędziowie, którzy są niezłomni. Oni są niezłomni i brawo dla nich wywoływała burzę braw Gersdorf. Ja jestem profesorem, mi nic nie zrobią. Mogę wrócić na wydział do swoich studentów. Ale oni, ci młodzi sędziowie na szali kładą cały swój zawód, bo mogą zostać z niego usunięci stwierdziła profesor. Paweł Kasprzak wyjaśnił, że statuetka, przedstawiająca znak rozpoznawczy tego stowarzyszenia, nawiązuje do aktu protestu z 1968 r. przeciwko rasizmowi w USA. To figura męska z ręką uniesioną w górze i zaciśniętą pięścią. Pytaliśmy uczestników imprezy, czy organizowanie jej w SN nie podważa niezawisłości tej instytucji. Ja nie jestem organizatorem powiedziała jedna z osób. Gdy stwierdziliśmy, że jest przecież prawnikiem i uczestniczy w wydarzeniu odparł: Jestem prawnikiem ale nie muszę tego oceniać. Zapytaliśmy też prezesa SN Dariusza Zawistowskiego, czy organizowanie takiej imprezy w Sądzie Najwyższym nie oznacza, że zamierza on reprezentować jedynie interesy przeciwników reformy wymiaru sprawiedliwości.To jest impreza dla wszystkich chętnych, którzy przyszli. Jeśli będzie grupa obywateli, która zechce wręczyć nagrodę obojętnie jakiemu sędziemu, ja nie widzę przeszkód, by zorganizowali w SN podobną uroczystość mówił. Z podobnym pytaniem zwróciliśmy się do dyrektora Biura Organizacyjnego SN Krzysztofa Śledziewskiego, czy Sąd Najwyższy manifestuje, że jest tylko reprezentantem wąskiej grupy społecznej tzw. „obrońców demokracji”...Mam nadzieję, że wszyscy się zmieszczą zignorował pytanie dyrektor. Zapytaliśmy czy jego zdaniem wszyscy popierają działalność Obywateli RP. Tego to nie wiem zbył nas dyrektor.

    Więcej zdjęć ze spędu UBywateli i chazarobolszewickiej kasty i ich miotu wsobnego pod linkiem..

    https://niezalezna.pl/253498-nadzwyczajna-kasta-i-obywatele-rp-urzadzili-z-sadu-najwyzszego-prywatny-folwark-zdjecia

    Ps..W Turcji to Erdogan by miał ich jak na tacy, wszyscy byliby aresztowani i czekaliby w najłagodniejszym przypadku na długoletnie wyroki. Wierchuszka dostałaby KS!
  • @kula Lis 68 14:41:56 Bydło chazarobolszewickie w oborze, czyli czym stał się Sąd Najwyższy…
    i żałosne niedobitki ubecji. Szkoda, że Kaczyński nie chce ich w trybie tureckim w tydzień pozamykać abo rozwalić!?
  • @Husky
    https://nczas.com/wp-content/uploads/2018/12/benjamin_netanjahu_izrael_nczas.jpg

    Po Polsce przyszedł czas na....Żydzi wysuwają kolejne roszczenia! Tym razem chcą 250 mld dolarów „odszkodowania” od państw arabskich! Po 18 miesiącach pracy specjalnej komisji Izraelski rząd zażądał od ośmiu państw 250 mld dolarów na poczet rekompensaty za pogromy i wygnanie żydów, jakich mieli się dopuszczać Arabowie. Nadszedł czas by naprawić historyczną niesprawiedliwość pogromów w siedmiu państwach arabskich i Iranie, i aby przywrócić setkom tysięcy żydów, którzy stracili swoją własność to, co należy do nich mówiła izraelska minister równości społecznej Gila Gamliel, która nadzorowała prace rządowej komisji. Przez półtora roku zespół liczył kwotę odszkodowań, jakich Izrael domaga się teraz od krajów arabskich. Jak wynika z informacji podanych przez „Times of Israel”, łączna kwota rekompensat to 250 mld dolarów: 35 mld ma zapłacić Tunezja, 15 mld Libia. Nie podano szczegółowych wyliczeń dla innych krajów Egiptu, Iraku, Jemenu, Maroka, Syrii i Iranu. Nikt nie może mówić o Bliskim Wschodzie bez brania pod uwagę żydów, którzy zostali przemocą zmuszeni do opuszczenia swoich prosperujących wspólnot mówiła Gamliel, która jest członkiem Likudu, partii Benjamina Netanjahu. Z wypowiedzi szefowej izraelskiego resortu równości społecznej wynika, że uznanie roszczeń przez państwa arabskie i Iran jest warunkiem realizacji pokojowego porozumienia, jakie zapowiedział prezydent USA Donald Trump. W wyniku wojny żydowsko-arabskiej, po powstaniu państwa izraelskiego i pogromach żydowskich bojówek w niektórych wioskach, arabscy mieszkańcy Palestyny zaczęli masowo uciekać z terenów zajętych przez Izrael. W sumie było to ok. 725 tys. Arabów. Informacje o tych wydarzeniach dotarły do wielu państw arabskich i w rezultacie spowodowały akty agresji wymierzone przeciwko zamieszkującym je społecznościom żydowskim. To skutkowało wyjazdem żydów z tych krajów do nowo powstałego Izraela.

    Źródło: magnapolonia.org

    Ps..Dobrze, dobrze, jak Bóg chce kogoś zgubić, to najpierw odbiera mu rozum. Biorąc pod uwagę co Talmud mówi o gojach, to te roszczenia odszkodowań to niezwykła łaska, ze strony rasy panów. Mogli zabić, a chcą tylko kilkaset miliardów dolarów. To zapowiedz wielkiej wojny. Której pragną żydzi. Najbardziej rasistowska sekta wyznaniowa na świecie. Celem zapewne teraz i od dawna jest Iran. Będzie wojna i to inna niż poprzednie. A to dlatego, że Eskimosi będą musieli przekonać albo pokonać zimnego czekistę Putina. Mam nadzieje, że zrównają Izrael z ziemią. Następne będą Grenlandia, Antarktyda, bieguny północny i południowy i oczywiście Eskimosi, za to że ścierwom żydowskim tam jest za zimno i nie mogą się bezkarnie osiedlać. Więc co? Odszkodowanie!


    Ps..II..Myśmy za mienie zaburzańskie dostali 20% z 2 mln zł, wycenionego najniżej jak można czyli na 2 mln zł, a warte było ze 4 mln zł, tak mi powiedział prywatnie rzeczoznawca robiący operat..25. stycznia ma bank nam wypłacić na dwie rodziny. Nie było ruiną powojenną tylko kwitnące rozwojowe bo nawet sowieci nie zniszczyli. Tylko teraz Ukraińcy zniszczyli, pola zapuszczone, dworek ruina. Byliśmy tam parę lat temu, starzy mile dziadków wspominali jak mieli dobrze i pracę. Żydom za ruiny odbudowane po wojnie przez Polaków płaci się 100% + to, że nie mieli zysku. Gdzie ta równość podmiotów, ludzi zapisana ponoć w konstytucji pytam? To retoryczne pytanie, bo dlaczego tak jest ja wiem.
  • @Husky
    Sędzia od Amber Gold Lidia Jedynak na bankiecie u dewelopera z kryminalną przeszłością! (paserstwo, fałszerstwo dok. posiadanie narkotyków)

    https://d-pt.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/9e/3b/588648e7b7dfd_o,size,969x565,q,71,h,ae0a11.jpg

    Sędzia od Amber Gold na bankiecie u dewelopera z kryminalną przeszłością. Sędzia Lidia Jedynak twierdzi, że nie znała kryminalnej przeszłości dewelopera, u którego była na bankiecie, ale sprawę zbada sędziowska komisja etyki. Sędziowie przyjrzą się zarzutom, jakie wobec sędzi orzekającej w słynnym procesie Marcina i Katarzyny P., twórców Amber Gold, wysunęli dziennikarze „Newsweeka”. Sędzia Lidia Jedynak twierdzi, że „prywatne kontakty towarzyskie nigdy nie miały wpływu na jej pracę zawodową”. Z kolei przedsiębiorca, który gościł ją na bankiecie, zapowiada, że z autorami tekstu spotka się w sądzie. Tygodnik opisał kryminalną przeszłość jednego z trójmiejskich deweloperów (nie zgodził się na publikację danych osobowych), na bankiecie u którego jesienią pojawiła się sędzia. Dziennikarze przywołali m.in. rzekome znajomości dewelopera sprzed kilkunastu lat ze znanymi przestępcami, późniejsze - dziś już zatarte - wyroki za posiadanie niemal 20 gramów kokainy i fałszerstwo dokumentów, paserstwo sprzętu wartego ponad 20 tys. zł i uporczywe niepłacenie podatku VAT. Ponadto wskazywali jego związki z porównywanym do Amber Gold parabankiem Orcan, który według prokuratury oszukał blisko 50 osób na kwotę 7,7 mln zł. Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa po zapoznaniu się z tekstem skierowanym bezpośrednio do niej i publikacją prasową postanowiło skierować sprawę sędzi Lidii Jedynak do komisji etyki tłumaczy sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy KRS. Sam wiem, że sędzia musi być bardzo ostrożny w dobieraniu towarzystwa, bowiem nasze kontakty mogą być wykorzystane przeciw całemu wymiarowi sprawiedliwości dodaje. W ramach komisji etyki powołany będzie specjalny zespół. Po zapoznaniu się z dokumentacją i wyjaśnieniami (może dojść również do spotkania z sędzią) zespół oceni, czy zachowanie sędzi Lidii Jedynak mieściło się w kategoriach etyki zawodowej. Może również wydać sędziemu zalecenia lub skierować sprawę do postępowania dyscyplinarnego. Jego hipotetyczne efekty mogą być bardzo różne, bo w katalogu kar dyscyplinarnych obok najlżejszej - „upomnienia” - znajduje się również nawet usunięcie z zawodu sędziowskiego. jacek.wiercinski@polskapress.pl



    https://dziennikbaltycki.pl/sedzia-od-amber-gold-na-bankiecie-u-dewelopera-z-kryminalna-przeszloscia/ar/11720284
  • @Husky
    Obrońcami każdego układu w Polsce, nie tylko gdańskiego, są sędziowie i prokuratorzy. Sędziowie i prokuratorzy to najgorsza mafia w Polsce działająca ponad prawem im wyższa instancja tym gorzej.
  • Sędziowie wśród świadków w procesie aferzystów. Proces nie będzie jednak przeniesiony!
    Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie o przekazanie gdzie indziej procesu dotyczącego "dzikiej reprywatyzacji" stołecznych nieruchomości, w którym oskarżonych zostało siedem osób, w tym zajmujący się skupowaniem roszczeń biznesmen Maciej M. Problem się pojawił, bo wśród świadków jest kilku... sędziów z Warszawy.Akt oskarżenia w tej sprawie, przygotowany przez Prokuraturę Regionalną we Wrocławiu, trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w końcu marca zeszłego roku. W sprawie tej - obejmującej siedem osób i określanej w mediach jako pierwsze z oskarżeń w tzw. dzikiej reprywatyzacji poza Maciejem M. i jego synem Maksymilianem M. oskarżeni zostali także: znany warszawski adwokat Andrzej M., dwoje adwokatów występujących jako kuratorzy Grażyna K.-B. i Tomasz Ż. W listopadzie zeszłego roku Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował jednak o wystąpieniu z wnioskiem do SN o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi. "W sprawie zawnioskowano o bezpośrednie przesłuchanie przed sądem m.in. sześciu świadków wykonujących zawód sędziego w okręgu apelacji warszawskiej, z czego czterech świadków wykonuje go nadal" zaznaczał warszawski SO we wniosku do SN. Dlatego zdaniem stołecznego SO "przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zapewni możliwość przeprowadzenia postępowania w sposób wolny od podejrzeń co do braku bezstronności sędziów". Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN poinformował, że dzisiaj "po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić tego wniosku". "Podnoszona przez sąd wnioskujący, jako samoistna, okoliczność, że prokurator w akcie oskarżenia wnosi o bezpośrednie przesłuchanie osób wykonujących zawód sędziego w okręgu apelacji warszawskiej, które podejmowały czynności procesowe w ramach sprawowanych obowiązków, nie stwarza zasadnego przekonania o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy w sądzie właściwym" wskazał w uzasadnieniu środowego postanowienia sędzia SN Andrzej Siuchniński. Dodał, że "obawa odnośnie do możliwości zaistnienia w przyszłości w odbiorze zewnętrznym wątpliwości w tej mierze, jako nie mająca żadnych realnych podstaw, nie powinna uzasadniać uchylania się przez sąd od rozpoznania sprawy". Sędzia Siuchniński podkreślił, że "autorytet sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia". We wrześniu zeszłego roku sąd okręgowy nie uwzględnił wniosków obrońców o umorzenie postępowania wobec czterech spośród siedmiorga oskarżonych Macieja M., Maksymiliana M., Grażyny K.-B. oraz Tomasza Ż. Sąd uznał, że tylko "przeprowadzając dogłębne postępowanie dowodowe" w trakcie procesu można zweryfikować przedstawiony przez prokuraturę materiał, także w kontekście argumentów obrońców. Siedmioro osób w tej sprawie oskarżonych zostało "łącznie o 24 przestępstwa, gdzie wartość szkody zbliża się do 300 mln zł". "Czyny te były popełnione w latach 2010-2015. Dotyczą one, gdy chodzi o wątek reprywatyzacyjny, adresów przy ulicach: Siennej 29, Twardej 8, Twardej 10 i Królewskiej 39. Tutaj mieliśmy do czynienia z wyłudzeniem praw i roszczeń do nieruchomości metodą na tzw. kuratora" przekazywała prokuratura w zeszłym roku.oraz dwóch rzeczoznawców majątkowych Michał Sz. i Jacek R.

    Ps...Ten sad najwyższy to jakaś banda antyrządowych działaczy politycznych i ludzi wywołujących niepokój w kraju. Oskarżeni dostaną PO medalu za inicjatywę i POmysłowość w biznesie. Mafia w Togach po jednej i po drugiej stronie w Sądzie. Ciekawy jestem tej Rozprawy i Wydanego Wyroku? Wyrok jest powszechnie znany. Pozostaje kwestia ogłoszenia, ale to nieistotny szczegół.
  • Masowo uniewinnia zadymiarzy z Obywateli RP.
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY185YmQ1NS9wLzIwMTkvMDEvMTAvODI1LzM3MC8xMGJhY2I2NzY5ZGM0MTNhYmU3NzI2MWQ3MDA5Y2ZjZC5wbmc=.png
    Sędzia z Warszawy znów porusza tematy polityczne w uzasadnieniu! Blokował wjazd do Krajowej Rady Sądownictwa, wydzierał się na ulicy i nie wykonywał spokojnych poleceń policjantów – 27 kwietnia Konrad Korzeniowski brał udział w zadymie Obywateli RP pod KRS. Sprawa trafiła do sądu rejonowego, gdzie zadymiarza uniewinniono. Sąd Okręgowy w Warszawie właśnie podtrzymał kuriozalną decyzję sądu niższej instancji. Kim jest sędzia, który utrzymał wyrok w mocy? To Krzysztof Chmielewski, który wcześniej uniewinniał Obywateli RP za brutalne wtargnięcie na teren Sejmu w lipcu 2017 r.


    https://youtu.be/oYC-6DUpESY


    Chmielewski w „ciekawy” sposób uzasadniał decyzję o podtrzymaniu wyroku uniewinniającego za zadymę pod Krajowa Radą Sądownictwa w kwietniu ubiegłego roku. Chmielewski w ustnym uzasadnieniu uznał, że że wyrok sądu niższej instancji opierał się na konstytucyjnym prawie do protestowania. Sędzia Chmielewski wydał też prawomocny wyrok uniewinniający w sprawie wtargnięcia zadymiarzy na teren Sejmu w lipcu 2017 roku, w trakcie brutalnych zamieszek, do których doszło w kontekście reformy sądownictwa. Uzasadnienie sędziego z października ubiegłego roku bardziej przypominało manifest polityczny, a nie sentencję wyroku. Sędzia posłużył się szokującym odniesieniem do samospalenia się Piotra S. pod Pałacem Kultury w połowie października 2017 roku. Ta śmierć (…) mogłaby wywołać dyskomfort u tych, którym się wymknął i nie będą mogli mu postawić zarzutów za tę formę protestu.(…). stwierdził sędzia, który uznał oskarżenie za wtargnięcie znanego zadymiarza Rafała S. na teren Sejmu za „śmieszne”. Przyznam, że po raz pierwszy od 20 lat, odkąd jestem sędzią, spotykam się z taką sprawą. Nie spodziewałem się, że będę sądził sprawy, w których artykuł 193. kodeksu karnego, który mówi o przestępstwie przeciwko wolności, będzie wykorzystany [przez prokuraturę-red.] do ograniczenia wolności demonstrowania tak portal Oko.press cytował słowa sędziego. Obywatele RP od wielu miesięcy mogą liczyć na całkowitą bezkarność. Przepychanki, zadymy i blokowanie różnych instytucji uchodzi im na sucho dzięki parasolowi ochronnemu, który rozłożyli nad nimi warszawscy sędziowie.


    Ps..To jest właśnie "reforma sądownictwa"! Jak to możliwe, że przy losowym przydziale spraw ten sam sędzia dostaje sprawy zadymiarzy KODomitów? Czy ten system to fikcja? Czy trzeba ustalić kary za nieprzestrzeganie. Prawo i zapisy konstytucji dają możliwość protestów o ile nie łamią innych przepisów prawa, na przykład w postaci utrudniania wykonywania pracy innym. Szkoda, że ten sędzia o tym nie wie. Czy jeżeli zadymiarze zablokują wjazd na posesję sędziego również uzna to za konstytucyjne prawo do protestowania? Opozycja czuje się bezkarna, chazarobolszewiccy sędziowie i ich pomiot wsobny czuja się bezkarnie itd. PiS pozwolił im wejść sobie na głowę, jak dalej będzie premierem taki mięczak bez charyzmy jak premier M. Morawiecki to będzie jeszcze gorzej, co to PO bis? Tekturowe państwo w całej okazałości.
  • Sąd chroni kolejnego prowokatora z Obywateli RP!
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19lNWVhMy9wLzIwMTgvMTAvMjUvODI1LzM3MC9lMjhhOWM5MDk0NWQ0ODAxYWI5NDBiODBhOWUyZjMxNy5wbmc=.png


    Uniewinnienie za blokadę KRS. WIDEO...Kolejny sędzia przychylny zadymiarzom z Obywateli RP! Sędzia Łukasz Malinowski z Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa uniewinnił Piotra Stańczaka, który w kwietniu tego roku położył się na ulicy, blokując wjazd na teren KRS! Sędzia uznał, że nie doszło w tym przypadku do „społecznej szkodliwości czynu!”..TAK ZADYMIARZE Z OBYWATELI RP BLOKOWALI KRS:

    https://youtu.be/oYC-6DUpESY

    Do szokującej prowokacji doszło 27 kwietnia, gdy grupa wściekłych przedstawicieli Obywateli RP zablokowało wjazd do KRS, chcąc w ten sposób sparaliżować pierwsze posiedzenie Rady w nowym, demokratycznym składzie. Były działacz „Solidarności”, a obecnie aktywista Obywateli RP Piotr Stańczak był jedną z osób, która położyła się na ulicy, blokując przejazd. Policja sprawnie usunęła zadymiarzy, a sprawa trafiła do sądu. Łatwo się domyślić, jak oceniono chuligański wybryk. Zdaniem sędziego Łukasza Malinowskiego, Piotr Stańczyk, nie dopuścił się wykroczenia i nie doszło do społecznej szkodliwości czynu. To jednak nie koniec! Sędzia uznał, że taka „aktywna forma ekspresji” jest całkowicie dopuszczalna. Zdaniem sądu, prowokator skorzystał też z konstytucyjnego prawa do wyrażania poglądów i prawa do zgromadzeń. Wyrok warszawskiego sądu nie dziwi. Niemal każda rozprawa prowokatorów z Obywateli RP kończy się uniewinnieniem zadymiarzy. Podobnie było w przypadku burd, które ludzie Kasprzaka organizowali przy okazji miesięcznic smoleńskich. Sąd wydając wyrok w sprawie Stańczaka bierze też na siebie odpowiedzialność za ewentualne nieszczęście, do którego może dojść w takcie kolejnej zadymy Obywateli RP. Bezkarność, którą gwarantują im sądy, prędzej czy później może doprowadzić do tragedii.


    Ps...Kiedy ten słabiutki rząd upora się z kastą sędziowską? Albo kasta, albo przegrane wybory 2019! Innej opcji nie ma! Już rozpoczął się czwarty rok rządów PiS, a wyborcom kończy się już cierpliwość! Jak długo jeszcze będzie hasać kasta sędziowska? Większość sędziów to "UBewatele RP". Ich dziadkowie byli UBewatelami, ich rodzice byli UBewatelami, a teraz oni dumnie niosą sztandar UBewatelski. Jeżeli się tego tałatajstwa nie rozpędzi, to ...Sądy w Polsce, upolitycznione i stronnicze to absolutna kompromitacja. Do zaorania, tylko opcja zerowa, wszyscy won! Trzeba użyć tej samej metody przeciwko sędziom, blokować wejście do sądu jako sprzeciw do działań sędziów. Potem powoływać się na wyrok Malinowskiego i wskazane przez niego paragrafy konstytucji. Kolesie togowi ostentacyjnie łamiący wszelkie kodeksy i paragrafy, cynicznie walczący z rządem, a broniący przestępców, złodziei i kryminalistów nie zachowują się jak kurtyzany?
  • Hipokryzja! „Kasta” blokuje wybór sędziów, a potem żali się na opieszałość sądów!
    Szef „Iustitii”: „Obywatele na wyrok muszą czekać dłużej". Szczyt bezczelności i hipokryzji w wykonaniu szefa skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziowskiego „Iustitia”! Sędzia Krystian Markiewicz narzeka na opieszałość sądów, a winę zrzuca na ministerstwo sprawiedliwości, z którym od niemal 4 lat toczy wojnę. Tymczasem to właśnie stowarzyszenie stoi za masowym blokowaniem opiniowania kandydatur na stanowiska sędziowskie, którego dopuszczają się kolegia sądów w całej Polsce. We wtorek specjalną uchwałę w sprawie wstrzymania się z opiniowaniem kandydatur na stanowiska sędziowskie podjęło Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach. Uchwała, podobnie jak inne w całym kraju, trafiła m.in na biurko szefa „Iustitii”. Zgromadzenie wstrzymuje się z opiniowaniem kandydatów do pełnienia urzędu na stanowiskach sędziów sądów rejonowych na obszarze okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych skierowanych przesz Sąd Najwyższy i NSA w przedmiocie zgodności z prawami Unii Europejskiej procesu wyłaniania sędziowskich członków KRS (…) czytamy w uchwale Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach.



    https://wpolityce.pl/polityka/428963-kasta-blokuje-wybor-sedziow-i-zali-sie-na-opieszalosc-sadow

    Czy organizacje anarchizujące życie publiczne nie powinny być delegalizowane, a agitatorzy i prowodyrzy trafiać się za kratki? Ile czasu jeszcze antypaństwowa V kolumna będzie tolerowana? Chazarobolszewicka kasta ze swym miotem wsobnym prowadzi wojnę z rządem,a na wojnie można robić wszystko. Będą uniewinniać bandytów, karać niewinnych, przekładać rozprawy co już się dzieje, innymi słowy wszystko, żeby pokazać, że jest gorzej. Należy zlikwidować asystentów, wprowadzić 8 godzinny czas pracy w siedzibie sądu, przywrócić emerytury według powszechnego systemu naliczania, wprowadzić ZUS do wynagrodzeń.
  • Donosy kasty na Polskę popłacają? Sędzia Żurek: ”Sędziowie otrzymali poparcie kilku unijnych państw i instytucji w TSUE”
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19lMzI2ZC9wLzIwMTkvMDEvMDgvODI1LzM3MC8wNGQzZmFhMThkOTg0ZjM5OGI4YWRkZTU4MWFlYmNhNC5wbmc=.png


    Pielgrzymki przedstawicieli „kasty” sędziowskie do brukselskich gabinetów i nie tylko oraz sędziowska histeria w Polsce zaczynają przynosić „efekty”. Sędzia Waldemar Żurek przechwalał się w TVN 24, że sędziowie otrzymali wsparcie kilku unijnych państw i instytucji w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który w marcu będzie rozstrzygał kwestie związane z polską reformą sądownictwa. Opinie innych krajów i instytucji, które trafiły do TSUE nie są dla trybunału wiążące, ale mogą być odbierane jako polityczna presja dla rzekomo niezawisłego i apolitycznego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sędziowie zdobywają punkt w starciu z polskim rządem przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Otrzymali poparcie kilku unijnych państw i instytucji. To ważny, choć nie przesądzający gest. Świadczy to o tym, że zagrożenia niezależności sądownictwa w Polsce są niestety dostrzegane przez inne kraje europejskie mówił sędzia Waldemar Żurek, były rzecznik KRS w TVN24. Z kolei sędzia Michał Laskowski, z Sądu Najwyższego stwierdził, że kraje unijne przedstawiły stanowiska, które w istocie są zbieżne z opiniami, które kiedyś Sąd Najwyższy w tej sprawie sporządził. Stanowisko polskich sędziów jest podzielane także przez inne kraje Unii Europejskiej. Świadczy to o tym, że te zagrożenia niezależności sądownictwa w Polsce są niestety dostrzegane przez inne kraje europejskie nie krył satysfakcji Waldemar Żurek ze Stowarzyszenia Sędziów „Themis”. W nagonce na polskie reformy uczestniczą więc kraje Łotwy, Holandii i Danii i Belgii. Przedstawiciele tych dwóch ostatnich krajów podnosili, że „standard niezawisłości (…) zostaje naruszony, gdy krajowy ustawodawca, z naruszeniem zasady nieusuwalności sędziów, obniża zwykły wiek, do którego sędzia (…) może zajmować stanowisko”. Trybunał w Luksemburgu to ostatnia szansa dla polskiej „kasty” sędziowskiej. Politycznie przegrała już wszystko w Polsce, stąd żebry na europejskich salonach. Tam polska racja stanu nie jest istotna. Ważniejszy jest polityczny interes elit unijnych i skrajnie upolitycznionego środowiska sędziowskiego.

    TVN24,WB

    Ps...Kiedy ta fizjonomia i jej "błyskotliwe" wynurzenia znikną wreszcie z życia publicznego czyli z wizji, fonii i słowa pisanego. Może praca na odpowiedzialnym odcinku np ksiąg wieczystych w Psianie Dolnej? Dla takich jak on nie istnieje przyzwoitość. Własnej córce ten wypasiony miś na leczenie żałował. Nawet zwierzęta chronią własne geny. Trzeba być upośledzonym społecznie, aby tego nie rozumieć. Prawnicza mafia PASOŻYDÓW przywiezionych na kacapskich czołgach TERRORYZUJE POLAKÓW! Te wszystkie Żurki zasługują na stryczek! , zdrajcy tak zazwyczaj kończyli. Czerwone, wypasione nieroby! Należy wyczyścić sądy z wrogiego, komuszego klanu sędziowskiego!
  • Cios w sędziowskie przywileje
    Sędziowskie "kilometrówki" za dojazd do pracy mają zostać zmniejszone o połowę, z 60 do 30 gr za kilometr. Oszczędności mają zostać przeznaczone na podwyżki dla pracowników sądownictwa podały źródła zbliżone do resortu sprawiedliwości. Według informacji wytyczne ministra sprawiedliwości obniżające stawki sędziowskich "kilometrówek" są już gotowe i czekają na podpis ministra. Chodzi o zwrot kosztów przejazdu do pracy tym sędziom, którzy uzyskali zgodę na zamieszkiwanie poza miejscowością będącą siedzibą sądu i dojeżdżanie tam własnym samochodem.

    https://niezalezna.pl/253815-cios-w-sedziowskie-przywileje

    Ps..Nareszcie krok w dobrym kierunku! Prokuratorzy i sędziowie to zwykła mafia na garnuszku państwa, czyli nas podatników. Następne posunięcie to opodatkowanie i oZUSowanie sędziowskich i prokuratorskich pensji. Teraz za udział w demonstracjach politycznych powinno się zabrać kaście wszystkie przywileje! Sędziego czy prokuratora stać na zakup mieszkania lub domu w każdym mieście także co za przygłup daje jeszcze sędziom i prokuratorom jakieś dodatki? To skandal, że poza wysokimi [jak na polskie możliwości] zarobkami chazarobolszewicka ze swym miotem wsobnym nadzwyczajna kasta ma nadzwyczajne przywileje. Przecież dojazd do pracy nie jest podróżą w celach służbowych. To jeszcze za dojazd sędziowie mają płacone! To jakaś paranoja! Brak moralności, uczciwości, odpowiedzialności, immunitet, wysokie wynagrodzenia, wysokie emerytury za chronienie komunistów i kolesi aferzystów oraz służenie niemieckiemu i ruskiemu okupantowi a do tego jeszcze kilometrówki! Co się dziwić, że sędziowie i prokuratorzy uważają się za bogów! Po co im dodatkowe kilometrówki, 100% płatne L4, 100% płatne dłuższe urlopy, kilometrówki, dodatki do mieszkań, własny i niekontrolowany fundusz nagród, wyjątkowo wczesne i wysokie emerytury [z budżetu państwa czyli nas podatników]. Sędziowie i prokuratorzy mają przywilej pracy tam, gdzie mają domy, a poza tym bezzwrotne (sic!) pożyczki na cele budowlano-mieszkaniowe (bynajmniej bywały to kwoty kilkudziesięciu tysięcy i więcej zł) oraz nie można ich przenosić w inne miejsce, jak się nie zgodzą. Wszystko naj. I co z tego państwo czy społeczeństwo ma? Oprócz niezmiernie uprzywilejowanej grupy zawodowej? Przecież to skandal. Nie za dużo tych przywilejów dla "nadzwyczajnych kaściarzy", a może by rozliczyli się tak jak pozostali pracujący, w ramach ryczałtowych kosztów uzyskania wynagrodzenia raz w roku w ramach PIT-37. Podobno prawo jest równe dla wszystkich. Mafię prokuratorską i sędziowską należy pozbawić wszystkich przywilejów a w szczególności; immunitetów i stanu spoczynku a następnie wszystkich wyrzucić na zbity ryj z zawodu. A wymiar sprawiedliwości zacząć budować na nowo. Na koniec jeszcze raz zapytam, bo nikt o tym nie pisze. Czy sędziowie którzy odebrali odprawy emerytalne po powrocie do orzekania zwrócili je czy sobie je przywłaszczyli? czyli inaczej ukradli?

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

TAGI