Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Fotowoltaika Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
111 postów 26903 komentarze

Kula Lis

kula Lis 69 - Zagorzały Antybolszewik herbu Jastrzębiec

Sędzia Zaradkiewicz obnażył hipokryzję „kasty”!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Udowodnił, że Sąd Apelacyjny w Warszawie nagle zignorował wyroki TSUE i SN

 Prof. Kamil Zaradkiewicz, sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego znów wyprowadził w pole elity sędziowskie! Udowodnił, że wyrok SN z 5 grudnia 2019, który podważył konstytucyjne umocowania powołań sędziów i członków KRS, a także negujący Izbę Dyscyplinarną SN, jest przez zbuntowanych sędziów traktowany jako narzędzie. Gdy naruszane mogłyby zostać interesy elity sędziowskiej, powyższe orzeczenia, przestają mieć dla niej znaczenie.                                                                                                                                                                                                                                              Sprawa dotyczy procesu, który prof. Kamil Zaradkiewicz wytoczył byłej poseł PO Ligii Krajewskiej. Pod konie listopada Kamil Zaradkiewicz złożył Sądzie Apelacyjnym w Warszawie dwa wnioski. W pierwszym wnosił o zawieszenie postępowania do czasu, gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy jego pytania prawne, które przesłał do TK w sprawie powołania sędziego przez KRS. Ten wniosek odrzucił SA w Warszawie. Drugi z wniosków dotyczył wyłączenia wszystkich sędziów SA w Warszawie ze sprawy. Ten wniosek, oparty został na ostatnim wyroku TSUE z 19 listopada 2019 roku. Dziś prof. Kamil Zaradkiewicz opublikował postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w związku ze złożonymi przez niego wnioskami. Sąd oddalił wniosek o wyłączenie z rozpraw trzech sędziów z tej sprawy, a w przypadku kolejnych kilkudziesięciu odrzucił wniosek Zaradkiewicza. Ciekawe jest jednak uzasadnienie, które wykazało, że wyroki SN z 5 grudnia 2019 i TSUE z 19 listopada nie są traktowane są przez polskie sądy jak dogmaty, ale stanowią jedynie narzędzie nacisku w wojnie z reformą sądownictwa.Dobra wiadomość dla sędziów - Sąd Apelacyjny w Warszawie zignorował kierunek orzeczenia SN Izby Pracy z 5 grudnia 2019 r. o automatycznym braku niezależności sądu z powodu wad w wyborze sędziów. Zła wiadomość dla entuzjastów wyroku TSUE - Sąd Apelacyjny kompletnie zignorował wytyczne traktatowe z wyroku TSUE z 19.11.2019 r. łącznie z obowiązkiem przekazania sądowi pozbawionemu zarzucanych wad i pominięcia przepisów stojących temu na przeszkodzie.


– napisał Kamil Zaradkiewicz na swoim profilu w mediach społecznościowych.                                                                                                                                                                                                                Szanowni Państwo,
1. Dobra wiadomość dla sędziów - Sąd Apelacyjny w Warszawie zignorował kierunek orzeczenia SN Izby Pracy z 5 grudnia 2019 r. o automatycznym braku niezależności sądu z powodu wad w wyborze sędziów.
2. Zła wiadomość dla entuzjastów wyroku TSUE - Sąd Apelacyjny kompletnie zignorował wytyczne traktatowe z wyroku TSUE z 19.11.2019 r. łącznie z obowiązkiem przekazania sądowi pozbawionemu zarzucanych wad i pominięcia przepisów stojących temu na przeszkodzie.
3. W związku z powyższym kwestia niezawisłości sędziów wybranych przez niekonstytucyjną KRS w latach 2000-2018 nie została na razie rozstrzygnięta, to jednak Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uznał wątpliwości co do prawidłowości wyboru sędziów przez KRS jako okoliczności podlegającej badaniu i abstrakcyjnej ocenie (w świetle wyroku TSUE). Natomiast w uzasadnieniu powołał się na orzeczenia Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej, a nie dotychczasową linię Izby Cywilnej. Czyli jednak obie Izby są obsadzone prawidłowo, a w każdym razie nie ma podstaw kwestionowania okoliczności wyboru sędziów SN.
4. Na marginesie - uzasadnienie orzeczenia jest niestety częściowo nie na temat, ponieważ wbrew tezom w nim zawartym nie kwestionowałem tego, czy z uwagi na niekonstytucyjną KRS osoby orzekające są sędziami, tylko wskazywałem na konieczność rozstrzygnięcia, czy spełniają przymiot niezawisłych z tego powodu.
5. Wobec braku rozpoznania istoty sprawy, w tym niezastosowania kryteriów TSUE, złożę zażalenie na to orzeczenie.                                                                                                                                                                                                                                                                               
                                                                                                                                                         W związku z powyższym kwestia niezawisłości sędziów wybranych przez niekonstytucyjną KRS w latach 2000-2018 nie została na razie rozstrzygnięta, to jednak Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uznał wątpliwości co do prawidłowości wyboru sędziów przez KRS jako okoliczności podlegającej badaniu i abstrakcyjnej ocenie (w świetle wyroku TSUE). Natomiast w uzasadnieniu powołał się na orzeczenia Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej, a nie dotychczasową linię Izby Cywilnej. Czyli jednak obie Izby są obsadzone prawidłowo, a w każdym razie nie ma podstaw kwestionowania okoliczności wyboru sędziów SN podkreślił Zaradkiewicz. Na marginesie - uzasadnienie orzeczenia jest niestety częściowo nie na temat, ponieważ wbrew tezom w nim zawartym nie kwestionowałem tego, czy z uwagi na niekonstytucyjną KRS osoby orzekające są sędziami, tylko wskazywałem na konieczność rozstrzygnięcia, czy spełniają przymiot niezawisłych z tego powodu. Wobec braku rozpoznania istoty sprawy, w tym niezastosowania kryteriów TSUE, złożę zażalenie na to orzeczenie.

– dodał sędzia Sądu Najwyższego.

Prof. Kamil Zaradkiewicz wiele razy udowodnił, że sędziowskie elity wykazują się daleko idąc hipokryzją i przedmiotowym podejściem do zapisów prawa. Dziś okazało się, że nawet sztandarowe rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego i TSUE traktowane są przez wielu sędziów jako narzędzie dowolnie używane w obecnym sporze prawnym i politycznym.                                                                                                                                                                           https://wpolityce.pl/polityka/480491-sedzia-zaradkiewicz-znow-obnazyl-hipokryzje-kasty                                                                                                                                                                                                                         Ps...Brawo! Pan Zaradkiewicz genialny. Nieźle łoi dupska kaście. Tak trzymać nie dawać oddechu uderzać wiedzą i prawdą. Udowodnił pan HIPOKRYZJĘ elity sędziowskiej,która z wyroków TSUE korzysta wtedy,kiedy to pasuje do jej postawionej tezy! Powinniście to przesłać do TSUE i pokazać im hipokryzję kaściarzy! Czekam co powie chazarska sprzedajna ropucha i schlampe od świeczki Gersdorf. Widać jak dobierali tępych Stachanowców z żydokomuny do prokuratur i sądów. Nadzwyczajna kasta to degeneraci postżydokomuny, ich klany rodzinne i miot wsobny zdolni do największych podłości w imię własnych przywilejów. Nie ma się czemu dziwić. Ci sędziowie, to dzieci żydokomuchów, którzy trafili tam z awansu społecznego. Gdyby zrobić im egzamin ze znajomości prawa, zdałoby może 10%. Twarz rewolty sędziowskiej w Gorzowie- sędzia Czubieniak. Ciekawa co na to tzw. gazeta Wyborcza sprzed wielu lat. Afera Arciucha, zakupy pani sędzi w Paryżu i najdroższa willa nad morzem, budowana przypadkiem przez męża pani Aliny.

 
 
 

  

KOMENTARZE

  • Sędzia Piwnik o reformie sądownictwa: "Czas zakończyć spory"; "Gdy słyszę o 'wojnie', to myślę wtedy, jak czuje się obywatel"
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19lYWRjNC9wLzIwMjAvMDEvMDIvODI1LzUxNC82ZWMwZGE4M2MzZGQ0OWUzYmY0MzA3NWEyODcwNGYzYi5qcGVn.jpeg

    „Mam nadzieje, że nowy rok przyniesie dobre rozwiązania dla obywateli, a nie tylko takie, które normują sytuację samych sędziów” - mówi na antenie Polskiego Radia 24 sędzia Barbara Piwnik. Była minister sprawiedliwości apeluje o zakończenie sporów i porzucenie wojennej retoryki.

    https://wpolityce.pl/polityka/480309-sedzia-piwnik-o-reformie-sadownictwa-czas-zakonczyc-spory

    Ps...A jaka kara za wyroki uniewinniające dla P.Najsztuba, P.Cimoszewicza, P.Durczoka a skazujące setki ludzi na sroższe kary za mniejsze "winy", czy ta sprawiedliwość była ślepa czy patrzyła na korzyści? Wolny sąd w Zamościu skazał 2 morderców którzy zabili człowieka na oczach rodziny za to, że ich ochlapał samochodem na 4 i 5 lat. Inny w Opolu skazał na 20 lat za sprzedaż-oszustwo 1 telefonu 150 osobom. Obywatel już od dawna wie, że sądy to dno. Opcja zero, to jedyne wyjście. Pani Piwnik też nie zapomnę, że położyła sprawę FOZZ, afery wszystkich afer i przyczyny większości tragedii Polaków. Pani Barbara Piwnik - koniunkturalistka ukręciła łeb aferze FOZZ za co otrzymała awans od Millera (komucha-mniej niż zero) na ministrę sprawiedliwości. Jej autorytet prawniczy = zero. Sędzia Piwnik to kolejne intelektualne odkrycie Leszka Millera po Jakubowskiej i Ogórek. Co takiego miał ten Miller, że po stażu w SLD każda z nich jest obecnie pisowskim heroldem. Autorytet tej pani do historii LEGENDARNEGO STRYJA ma się tak ja kozia dupa do trąby!
  • Sędzia Tuleya histerycznie nawołuje do udziału w Marszu Tysiąca Tóg!
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY18yMDA3Yy9wLzIwMjAvMDEvMDMvODI1LzUwMC9kYjg0ZDE5ZWM2MWI0NGY3ODk4ZDFlZTg2OWUwMmQ0Ny5qcGVn.jpeg

    „Chcą mieć w Polsce sądy jak na Białorusi, Rosji, czy w Turcji”. Wszystkie ręce na pokład! Po katastrofalnej frekwencji w ostatnich protestach sędziowskich, trwa gorączkowa akcja zachęcająca do udziału, w planowanym na 11 stycznia, Marszu Tysiąca Tóg. Strach przed kolejną kompromitacją sprawił, że do akcji wkroczył sędzia Igor Tuleya. W swojej kuriozalnej odezwie porównał Polskę, rządzoną przez Zjednoczoną Prawicę, do Rosji i Turcji. Nie zabrakło też histerycznych wątków w mowie sędziego Tulei. Ustawa kneblująca godzi w sędziowską niezawisłość. Politycy po raz kolejny chcą z nas zrobić urzędników. Posłusznych urzędników, którzy w milczeniu i ślepo mają wypełniać ich polecenia. Chcą mieć w Polsce sądy jak na Białorusi, Rosji, czy w Turcji przekonuje sędzia. Porażki elity sędziowskiej w starciu ze społeczeństwem sprawiły, że „kasta” sędziowska przypomniała sobie o „zwykłym” obywatelu, który staje przed sądem. Niezawisłość sędziego stanowi podmiotowe prawo publiczne każdego obywatela. To obywatel ma prawo do niezależnego sądu i niezawisłego sędziego. Niezawisłość sędziów jest fundamentem demokratycznego państwa prawnego. Bez niezawisłości nie ma wolnych sądów, a kraj, który nie ma niezależnego sądownictwa przestaje być państwem europejskim. Nie ;pozwólmy na to. (…) stwierdza. Nie wiadomo na co liczą dziś przedstawiciele sędziowskiej „kasty” pokroju sędziego, który kreuje się na męczennika. Ostatnie protesty okazały się klapą, o czym mówili sami uczestnicy rachitycznych pikiet. Wariant uliczny już dawno przestał być skuteczny.

    https://wpolityce.pl/polityka/480471-tuleya-nawoluje-do-udzialu-w-marszu-tysiaca-tog

    Ps...Marsz Tysiąca złodziei i aferzystów w togach…Trzeba przypominać, że to dzięki niemu i reszcie kasty mamy sądy rodem z PRLu. Sędzia…Co tu dużo gadać? Nawet na zdjęciu wygląda jak "inteligentny inaczej"..Znowu szympans Ulko przemówił ludzkim głosem uu,uu,u, szympans kaściarskiej mafii cmentarnej zszedł z drzewa i stoi na dwóch łapach, uuuu konsytucja uuuu konstytucja. Na smycz tego szympansa Ulko i do klatki tam się uspokoi. I kto to mówi? SBcki pomiot. Wypałować tych sbckich "męczenników" i wywalić z roboty niech idą na zasiłek dla bezrobotnych razem z tą ich pożal się boże niezawisłością. Ten resortowy przystojniaczek chyba nie wie co mówi … Jeśli będzie tak dalej fikać to sam poczuje jak Suweren robi porządek z kastą …Może to zabrzmi źle ale do tego zawodu wygląd powinien być pierwszym stopniem oceny w nominacji sędziego, na drugim miejscu czystość i przejrzystość z przeszłości a na trzecim miejscu inteligencja. Zastanawiam się jaka byłaby frekwencja na pikiecie przed SN pod hasłem Wolne Sądy… od złodziei? Może nawet do protestujących wyszła by sama pani chazarska ropucha, schlampe, alkoholiczka i przestępca Gersdorf i wzięła świeczkę?
  • Przyganiał kocioł garnkowi, a oboje osmalon
    Zarówno pan Zaradkiewicz, jak i praktycznie wszystkie polskie sądy, zapomnieli albo nie wiedzą, że wyroki sądowe nie stanowią źródeł prawa zgodnie z polską konstytucją. Z tego powodu nie wolno opierać jakichkolwiek wyroków sądowych na wyrokach innych sądów (w tym zagranicznych).
    W Polsce sądy, ale też prawnicy (z tymi najmędrszymi na czele), nie rozumieją pojęcia "trójpodział władzy". Nie rozumieją także tego, że tzw. linia orzecznicza sądów, w tym Sądu Najwyższego, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego, jest stosowana nielegalne (prawem kaduka). Ta tzw. linia orzecznicza zastępuje bowiem prawo, które stanowić może Sejm, Senat i Prezydent RP, czyli organy ustawodawcze. Sędziowie sami nadali sobie uprawnienia prawodawcze, bo linia orzecznicza SN i NSA obowiązkowo musi być uwzględniana we wszystkich wyrokach sądowych w Polsce. Niedopuszczalne jest to, żeby sądy interpretowały prawo, sądy mają li tylko stosować prawo, które uchwala ktoś inny (uprawnione do tego organy). I na tym właśnie polega "trójpodział władzy".
    I to jest właśnie przyczyna zapaści systemu sądownictwa w Polsce w pigułce...
    Sądy w Polsce wyszły ze swej roli, a prawnicy ogłupieli, bo nie rozumieją podstawowych pojęć stanowiący elementarz prawa. Kasta durniów i idiotów wydaje wyroki w sądach, a popiera ich równie durna kasta "autorytetów prawniczych" z tytułami profesorskimi oraz z wszelakiego innego typu tytułami i godnościami.
  • @kula Lis 69 19:32:36
    Jedynym sposobem na fałszywą niezawisłość jest zawisłość !!
  • @Drab61 23:04:11
    Niezawisłość nie oznacza całkowitej niezależności. Kto tego nie rozumie, ten nie ma pojęcia o prawie. Nasza kasta interpretuje sobie niezawisłość jako totalną niezależność od wszystkiego, łącznie z obowiązującym prawem, jak i zdrowym rozsądkiem, a także zasadami logiki oraz zwyczajną przyzwoitością. A sędzia ma być niezawisły li tylko w procesie orzekania i nic poza tym. Nie wolno mu w tym procesie przeszkadzać, grozić, korumpować, naciskać itp. Ale nie oznacza to, że wolno mu bezkarnie kraść lub łamać prawo w jakikolwiek inny sposób. On też podlega prawu, a nie jest ponad nim, czy obok niego.
  • @Drab61 23:04:11
    https://static.ftpn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/15780803391d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b3723601f47ef8ba9c3073dd47f607eb26c5.jpg
    Zabójstwo za ochlapanie - minister Ziobro polecił złożyć apelację. "Wydałem polecenie skierowania apelacji na niekorzyść sprawców do sądu wyższej instancji w kierunku zmiany oceny prawnej czynu, z pobicia ze skutkiem śmiertelnym na zabójstwo" - poinformował w piątek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Chodzi o wyrok 5 i 4 lata więzienia dla sprawców śmiertelnego pobicia 38-latka, który jadąc autem ochlapał błotem jednego z nich. Całość pod linkiem

    https://niezalezna.pl/304565-apelacja-ws-skandalicznego-wyroku

    Ps...Sędzia, który wydal taki wyrok, to typowy przedstawiciel "specjalnej kasty"...Za nielegalne ścięcie drzewa 200 tyś.zł kary, a tutaj za zabicie ojca zadośćuczynienie dla dziecka 50 tyś. zł. Skandal! To co wyprawia mafia kaściarska w Polsce nie można porównać z żadnym krajem na świecie. Spróbujmy sobie wyobrazić... podobne przestępstwo...czyli zatłuczenie gościa pałą na oczach jego dzieci...tylko z tą różnicą że nieszczęśnik okazałby się z zawodu sędzią...jak myślicie czy oprawcy dostaliby 4,5 lat?
  • @kula Lis 69 08:16:46
    Tę "nadzwyczajną kastę" trzeba rozgonić i rozliczyć z niesprawiedliwe wyroki.
    Jednym słowem wszyscy won.
    I nabór na sędziów od początku wg nowych zasad.
    Sędziów wydających niesprawiedliwe wyroki trzeba rozliczyć za ich zbrodnie sądowe i ukarać z odszkodowaniami dla ofiar włącznie .. z majątków osobistych sędziów.
    A jak się tych majątków zdążą pozbyć (scedowanie na rodzinę) to do pierdla na tak długo aż odpracują w pierdlu i spłacą odszkodowania swoim ofiarom.

    To jedyna skuteczna droga.
  • @kula Lis 69 08:16:46
    Rozumiem oburzenie na wyroki, które wydają się niesprawiedliwe, ale to tylko połowa problemu. Druga połowa problemu to prawo, które za pobicie ze skutkiem śmiertelnym taką karę przewiduje. No i tutaj jest rola ustawodawcy, który tworzy takie prawo. Ziobro skoncentrował się na narzekaniu na sędziów, a sam nic nie robi, żeby to chore prawo naprawić. Gdy patrzę na wysiłki PIS-u w dziedzinie sądownictwa, to przychodzi mi na myśl takie stare powiedzenie: "ile to trzeba pozmieniać, żeby wszystko zostało po staremu...". No i PIS usilnie niby wszystko zmienia, a wszystko jak było po staremu, tak jest. To są pozory zmian, a nie wola zmian.
  • Zbliża się pochód poplamionych, sfatygowanych i zatęchłych tóg. Ludzie jeszcze raz im się przyjrzą…
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY185ZmIyMC9wLzIwMjAvMDEvMDMvODI1LzUxMy81M2RlMmQ2MzM0OGM0YTE3ODQzMmI2NDI3YTUxZDRlZi5qcGVn.jpeg

    Tym razem będzie to tylko widowisko choreograficzno – kostiumowe. Ponoć najwybitniejsi w prawie, krasomówstwie i obronie obywateli przed jakąkolwiek przemocą nie zamierzają wygłaszać żadnych proklamacji, deklaracji, ani nawet całkiem drobnych oświadczeń. O wszystkim zaświadczyć ma tylko ich przemarsz ulicami Warszawy, jako dowód niezgody na bezprecedensowy terror, jakiemu środowisko w togach musi dać odpór. Terroryści rozsiedli się w sejmowych i ministerialnych fotelach i trwają w nich nie bacząc na nic, a w szczególności na dobro właścicieli tóg, przekazywanych często z pokolenia na pokolenie, z jednego ustroju na drugi i z powrotem. Członkowie ugrupowania terrorystów uzurpują sobie prawo do reprezentowania narodu, choć nie zostało to w żadnym elemencie uzgodnione z najważniejszymi przedstawicielami właścicieli tóg, czyli samozwańczej kasty. Demokratycznej i sprawiedliwej, prawej i uczciwej aż po kieszenie. Napełniane choćby podczas tzw. reprywatyzacji kamienic, albo na stacji benzynowej lub w samoobsługowych magazynach.

    Skazanie Jana Śpiewaka dowodzi, że pewien mieszkaniec Pragi, żyjący sto lat temu, nieźle opisywał rozmaite okoliczności procesowe. Także przyszłe. Nasz Jan podzielił trochę los opisywanego Józefa, nie mając w sądzie dostępu prawie do niczego. W szczególności nawet do uzasadnienia wyroku. Można zatem sądzić, że przechadzające się po warszawskich ulicach togi, wraz ze swymi właścicielami, będą entuzjastycznie witani na każdym skrzyżowaniu. Tak potężnie maszerującej sprawiedliwości ominąć się przecież nie da. Wszak to tym togom ludzie oddali władzę, a nie jakimś tam posłom i ministrom w udawanych wyborach, przeprowadzonych także w warunkach terroru, demonstrowanego i teraz wobec ulubionej przez naród kasty. Toga na telefon, toga na partyjne wezwanie opozycji, toga z donosem do Brukseli, toga tu, toga wszędzie. Toga nigdy przeciwko innej todze. Chyba, że mianowanej przez znienawidzonych terrorystów. I dlatego koniecznie należy im się owacja. Nawet w czasie ulicznych przebieranych manewrów. Ludzie! Togi na Was liczą, więc nie można ich zawieść.

    autor: Tomasz Domalewski
    Wieloletni redaktor krakowskiego "Dziennika Polskiego".

    Ps...To będzie zbieranina złodziei i gangsterów, którzy skrzywdzili wielu niewinnych ludzi, a teraz boją się o swoje tyłki. Zrobić pełną dokumentacje nikogo nie pominąć. Wszystkie togi dokładnie sfotografować, by Polacy się dowiedzieli jacy przestępcy poprzebierani są w togi, a potem sprawdzić ich majątki i porównać z pensję, czy mają więcej niż zarabiają.
  • Pani Piwnik po byciu ministrem nie powinna być sędzią.
    Ustawa tego zabrania. Miller powołał ją nielegalnie na ministra by skręcić aferę FOZZ. Potem wbrew ustawie Kwach powołał ją ponownie na sędzię. Wszystkie wyroki i orzeczenia po tym fakcie wydane przez tą panią powinny być anulowane, bo wydane przez osobę powołaną na sędzię niezgodnie z obowiązującym prawem.
  • Minister Sprawiedliwości: Środowisko sędziowskie było poza mechanizmami kontroli państwa demokratycznego
    Środowisko sędziowskie i struktura sądowa były poza mechanizmami kontroli państwa demokratycznego powiedział Zbigniew Ziobro w programie „Gość Wiadomości”. Minister sprawiedliwości mówił o potrzebie reformy polskiego sądownictwa. Polacy nie chcą anarchii, chaosu. Przez lata sądownictwo było w Polsce zbudowane w ramach struktury korporacyjnej stwierdził. Środowisko sędziowskie i struktura sądowa były poza mechanizmami kontroli państwa demokratycznego dodał. Mówił o powodach, dla których środowisko sędziowskiego walczy z reformami rządu. Uznaliśmy, że trzeba zmienić strukturę sądownictwa i wprowadzić elementy kontroli demokratycznej. Oni z tym walczą mówił.
    Ziobro zapewnił też, że jego resort będzie walczył z narkotykami.
    Stanowcza walka z narkotykami, dopalaczami, jest jednym z moich priorytetów.
    Ps...To nic dziwnego, że zamiast sprawiedliwych sędziów utworzyli sobie nadzwyczajną kastę złodziei i przestępców myśląc, że zawsze będą nieruszani jak święte krowy indyjskie. Oczywistym jest, że "środowisko"
    to po 45 było niezawisłe ale w łapach żydoƅolszewii. Po 89 było niezawisłe w dalszym ciągu w łapach żydoƅolszewii. A po 15 nadal chce być niezawisłe ale nie ma żydoƅolszewii! Jest Syjon! SZALOM!
  • @rumpelsiltskin 10:25:01
    Pobicie ze skutkiem śmiertelnym to przypadek bójki bez zamiaru pozbawienia życia czyli np bez groźnych dla życia narzędzi czy technik przemocy (duszenie, uderzenia twardymi narzędziami po głowie, nożem po klatce piersiowej...).

    Czasem się zdarza że zwykła przepychanka czy bójka na pięści prowadzi do śmierci (atak serca, upadek i uderzenie głową o bruk...) to są pobicia ze skutkiem śmiertelnym...

    Co innego pobicia z użyciem narzędzi zagrażających życiu pałka, nóż, łom a nawet podkuty but a nawet zbiorowe pobicie to też zagrożenie życia dla ofiary... to już morderstwo... działanie z założeniem zabicia człowieka..

    Dlatego powinny być różne widełki dla obu przypadków.
  • @Oscar 11:38:55
    To rola ustawodawcy, a nie sądów.
  • @Oscar 11:38:55
    "Pobicie ze skutkiem śmiertelnym" -ten paragraf w KK był stworzony dla zomowców, esbeków, milicji za żydokomuny. Takie cóś nie istnieje w żadnych kodeksach karnych świata. To ewenement istniejący do dziś tylko u nas. Pytanie do posłów i Ziobry: kiedy on zniknie z KK.?
  • @Oscar 09:04:06
    Opcja ZERO! Także i na uczelniach prawa! To jedyna teoretycznie skuteczna droga. Bo skąd wziąć nowych? gdy ich chów wsobny taki sam?!
  • @Oscar 11:38:55
    Kto jest kim. Ujawnili się najbardziej agresywni, najbardziej upolitycznieni przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości. Jest z tej ruchawki sędziowskiej jeden pożytek. Ujawnili się najbardziej agresywni, najbardziej upolitycznieni – a więc potencjalnie najbardziej stronniczy – przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości. Jeśli teraz byli gotowi złamać zasady sędziowskiej apolityczności, to i na sali sądowej okiem nie mrugną, gdy będą uniewinniać antyrządowego celebrytę, który jadąc samochodem bez ważnych dokumentów, potrącił na pasach staruszkę, a równocześnie będą skłonni skazać na wysoki wyrok dziennikarza z konserwatywnego tygodnika. Każdy jawny zwolennik „dobrej zmiany”, gdyby miał z jakiegoś powodu trafić przed oblicze sądu, powinien najpierw sprawdzić, czy „ jego” sędzia wziął udział w antyrządowej demonstracji lub podpisał jakiś polityczny protest. Bo jakiekolwiek podejrzenie, że może mieć emocjonalny stosunek do sprawy, powinno skutkować wyłączeniem. Oczywiście trudno się spodziewać, że „emocjonalni” sędziowie łatwo pozwolą się wyłączać ze spraw dotyczących ludzi, których nie lubią. Wręcz przeciwnie: Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy sądowniczej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza sądownicza odrąbie w interesie demokracji. Ale hałas robić warto. Informacja, kto jest kim w społeczności sędziowskiej, może też być cenna dla ludzi opozycji. Jeśli antyrządowy celebryta lub inny jawny zwolennik opozycji miałby zostać o coś poważnego oskarżony, to wiadomo przecież, że będzie wypatrywać na wokandzie znanego z telewizji nazwiska sędziego, bo to gwarantuje mu sprawiedliwy (w jego mniemaniu) proces, po którym nawet po przejechaniu wspomnianej staruszki trafi nie za kratki, lecz do domu. Można mieć wrażenie, że polscy sędziowie z ulgą zrzucają z siebie ciężar skrywania poglądów politycznych. Choć tak pięknie wychwalają europejskie normy prawne, to znacznie lepiej czuliby się w systemie całkiem odmiennym, amerykańskim. Tam sędziowie nie ukrywają, co myślą, i biorą to pod uwagę obywatele, którzy wybierają ich w głosowaniu – choć różnie to wygląda w różnych stanach. Bywa, że są to zwyczajne wybory (z partyjnymi szyldami przy nazwiskach prawników), bywa, że formalnie bezpartyjne (ale kandydatów wspierają partie), a bywa, że sędziego wskazuje gubernator, a obywatele w głosowaniu tylko zatwierdzają. Tak czy inaczej nie trzeba się domyślać – zawsze wiadomo, kto jest kim i kto kogo reprezentuje.
    autor: Dominik Zdort                                                                                                                                                                                                            Ps...Myślę, że na szyi powinni nosić gwiazdę Dawida a nie Orła. Ciekawe jacy agresywni byliby ci sędziowie bez pieniędzy podatnika. Przecież oni bez pieniędzy podatnika polskiego są niczym i nikim, to są tacy skakańce co się rzucają jak wsza na grzebieniu grzebieniu! Praca nauczycieli i sędziów. Jedni pracują efektywnie niecałe 6 miesięcy w roku, zaś sędziowie (wraz z 38 dniami urlopu - niekontrolowane) tylko wówczas gdy mają na to ochotę. To najlepsi symulanci w pracy. Protokół brytyjski - akt prawny ograniczający wpływ prawa europejskiego w Wielkiej Brytanii i Polsce. Prościej mówiąc prawo krajowe jest ważniejsze od europejskiego a instytucje europejskie które usiłują ingerować w prawo polskie i sędziowie polscy akceptujący takie zachowania są przestępcami i nie rozumiem dlaczego nie mówi się o tym głośno.  O to chodzi, towarzysze sędziowie szczególnie ci z nadania (jeszcze jest ich ponad 700) PRLowskiego nie mogą mieć' kontroli nad państwem, a tak to do tej pory wyglądało. Ci co odchodzili na emeryturę wsadzali w ten układ zamknięty czytaj mafijny swoje dzieci a potem wnuki. Wymiar sprawiedliwości w Polsce to cyrk Barei. Oni uważają się za właścicieli państwa. Uważam, że powinien być PILNIE wdrożony demokratyczny scenariusz Recepa Erdogana ... Stadion Narodowy nie ma teraz "obłożenia".
                                                                                                                                                                                                                                        
  • @Oscar 11:38:55
    W 2014 roku w kopalni "Wieczorek" zakończono proces pozyskiwania gazu z węgla. Z 250 ton węgla uzyskano ponad 100 tyś m3 pełno wartościowego gazu. Mamy sprawdzoną technologię przedstawioną premierowi Morawieckiemu i Gowinowi, która może dać Polsce, wg prof Tytko, biliony złotych. Co na to rząd PiS? Zupełnie nic... Mało tego pcha Polskę w elektrownie atomową... Drodzy patrioci, informujcie o tych faktach Polaków bo ewidentnie temat jest przemilczany. Przesyłam link:

    https://www.youtube.com/watch?v=RcMUZYdLRcc.                     
    Warto przesłuchać to jest perełka mogąca dać Polsce ogromny, powtarzam: ogromny rozwój.
  • @Oscar 11:38:55
    W latach 1944-1956 zamordowano do 150 tysięcy Polaków a uwieziono do 1.5 miliona Polaków. "Wszystko było zgodne z prawem" i z wyrokami "niezależnych sądów". Czerwone sądownictwo sądzi do dzisiaj w trzecim już pokoleniu.
  • Oby jej słowa o opuszczeniu Unii Eurosowieckiej stały się rzeczywistością.
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY184NGI4MS9wLzIwMjAvMDEvMDcvODI1LzUyMi8xMjI3ZDMwNGNmOGM0Y2UxYjFmNzJhZDg2YjhmMDEzZS5qcGVn.jpeg

    Znowu jątrzy! Gersdorf grozi: Nowela ustaw sądowych prowadzi do konieczności opuszczenia przez Polskę Unii Europejskiej...Skutki nowelizacji ustaw sądowych i sprzeczność między prawem polskim a unijnym prowadzić będzie do konieczności opuszczenia Unii Europejskiej powiedziała we wtorek I prezes SN Małgorzata Gersdorf podczas debaty nad tą ustawą w komisji senackiej.

    https://wpolityce.pl/polityka/480966-gersdorf-nowela-ustaw-sadowych-prowadzi-do-opuszczenia-ue

    Ps...Oby jej słowa o opuszczeniu Unii Eurosowieckiej stały się rzeczywistością. Jestem za opuszczeniem kołchozu Unii Europejskiej, żadna strata same zyski. Unia bez krajów wschodnich upadnie bardzo szybko! Zapraszam wszystkich, po spełnieniu przepowiedni Gersdorf, na wielkie ognisko, będę najszczęśliwszym człowiekiem świata! Wprowadzenie zasad obowiązujących m.in. w Niemczech i w innych krajach UE spowoduje Polexit? To ja już nic nie rozumiem. Co kraj unijny, to ma zorganizowane sądownictwo na swój sposób, a ona coś ględzi o obowiązującym w tym zakresie prawie unijnym. Gdyby tak było, to wszystkie państwa unijne musiałyby mieć zorganizowane sądownictwo na jednaką modłę.nie ma pojęcia o zasadach akcesji do UE. UE jest unią przede wszystkim gospodarczą, natomiast polityczną w zakresie wspólnej polityki gospodarczej, celnej, norm jakościowych, prawa karnego, gospodarczego, itp. UE nie ma jurysdykcji traktatowej do ingerencji w prawodawstwo sądownicze. Jest to wyraźnie umocowane w traktacie akcesyjnym. Czy ta chazarska cipa i ropucha Gersdorf nie umie czytać zapisów konstytucji RP? Czy ta cipa wie co jest zapisane w traktatach unijnych i czy słyszała o tzw. protokole brytyjskim do traktatu? A czy szanowni forumowicze wiedzą o tym, że np. w Wielkiej Brytanii, na prawie 80 mln mieszkańców, mają, na stałych etatach, niewiele ponad 2 tys. sędziów, a w 38 mln Polsce mamy kastę ponad 10 tys. sędziów, czy to nie jest paranoja i nie świadczy to o tym, że w wymiarze sprawiedliwości to zaiste mamy średniowiecze? - totalna banda nierobów: wybrać naprawdę wykształconych i cenionych sędziów w liczbie ok. 2 tys. a resztę zapędzić do pracy, niech wykonują prace pomocnicze na rzecz tych 2 tys. sędziów, a zapewniam, procesy ruszą z kopyta, i skończą się kolejki i długie, ciągnące się latami procesy....Sugestia Gersdorf jest kłamstwem i próbą namieszania. Ona jest aż tak głupia? Czy ta kobieta uważa, że wszyscy poza kastą są niepoczytalni. WSTYD! Dla mnie jest ona niekompetentna, słabo wykształcona w kierunku prawniczym, bez wiedzy jakie są rozwiązania w krajach UE, łamiąca Polską Konstytucję do tego największym trollem w kraju, hańba. Nieprawdopodobne żeby I Prezes SN chazarska ropucha, schlampe, alkoholiczka, przestępca i tylko radca prawny TVNu Gesrdorf tak kłamała nt. prawa EU; obowiązuje zasada subsydiarności a nie prostej nadrzędności prawa EU a z pewnością nie w ramach wyłączeń traktatowych. Konstytucja głupcze! Jaka sprzeczność Gersdorf? Konstytucje czytała? Rozwiązania prawne członków Unii zna? Nie? No to niech się zamknie bo ośmiesza powagę polskiego sądownictwa i naraża go na negatywną ocenę na świecie. Jeszcze kilka miesięcy do kwietnia i radca prawny TVN będzie mogła trzymać świeczkę tak długo aż lewacy dadzą w nagrodę jakąś robotę u komisarzy taką jak Hajka dostała za kamienice. Niemieccy politycy mogli wyrzucić z sądów wszystkich sędziów powołanych w okresie NRD, a polskim politykom nie wolno nic robić z sędziami powołanymi w PRL, którzy nie przeszli nawet żadnej lustracji. Żydówka była działaczką młodzieżówki żydokomunistycznej, pochodząca z rodziny sędziów żydowskich komunistów odznaczanych za walkę z podziemiem antykomunistycznym, a w ponoć wolnej Polsce została prezesem SN, normalnie jaja. Tłusta i z "metra cięta" Małgośko, nie bełkocz, Polska się nigdzie nie wybiera a, ty jak masz chęć to nawet na księżyc się wynoś faryzeuszko i mącicielko, jeszcze 3 miesiące i czas twój się skończy! Jak to dobrze, że takie beztalencie prawnicze za 3 miesiące będzie nikim, czyli podzieli los niejakiego chazara Kaufmanna vel Rzeplińskiego. Prześwietlić majątki prominentów z kasty, niech udowodnią poniektórzy, skąd pochodzą ich "dobra" … .Żyd może pluć na Polskę ile zechce a drugi żyd nie może go ruszyć. Przecież to widać. Wedle prawa w innym państwie ta chazarska ropucha, schlampe, alkoholiczka i przestępca Gersdorf by była wydalona z Polski a mogła by się dorobić nawet wielu lat więzienia za zdradę Polski. Ta stara ropucha, była PZPR-u gra rolę swoistego "bezpiecznika" w spektaklu przewidzianym jeszcze przez służby Kiszczaka przed "okrągłym stołem". Tak na wypadek gdyby czekający dekady na sprawiedliwość Polacy mieliby "ochotę" kogokolwiek osądzić za "domniemane" winy takie jak kolaboracja z Rosją czy Niemcami na niekorzyść Polski czy też zdradę stanu. Niech ten niedouczony, podły, zakłamany babsztyl ZAMILCZY, bo jej miejsce jest w więzieniu, a nie na tak wysokim stanowisku! Dlaczego prokuratura nie zajmie się pochodzenie majątku tego bagna moralnego. Dlaczego nikt nie wyjaśni jak to się stało, że jakaś tam adwokacina została prezesem SN, bez sędziowskiego przygotowania. Ta baba już dawno powinna być pozbawiona stanowiska! Takie niedorzeczności i kłamstwa to może mówić osoba z jakąś chorobą umysłową. A UE niech nie wtrąca się do polskich reform, bo my nie jesteśmy jej kolonią Nie po to wstąpiliśmy do UE, aby nas skolonizowali! Polska to suwerenny naród i takie zdrajczynie kolaborujące z Niemcami i UE w sprawie Polski nie mają prawa do zabierania głosu w naszej, Polaków sprawie! Judzenie starej żydo-germańskiej raszpli PO kilku łykach mamrota. Polska nie będzie musiała ropucho "wychodzić" z tej twojej huYni jewropejskiej gdyż to gWno rozleci się już niebawem na waszych oczach gdy zabraknie pieniążków z UK, a UK pokaże wszystkim jak WOLNY NARÓD który może decydować o sobie i swojej przyszłości będzie doskonale i z wielką prosperitą rozwijać się bez tych idiotycznych przepisów pisanych przez tych jewropejskich zapijaczonych lewackich kretynów, zaraz po tym reszta tego jewropejskiego motłochu rzuci się sobie do gardeł by wyrwać dla siebie te resztki co zostaną do podziału. Skończy się wtedy ochrona waszej żydo-bolszewickiej kasty i wycieczki tych waszych dziadów POkutnych do brukselki co pełzają tam na kolanach PO prośbie żeby dostać jakiś ochłap i być POgłaskanym za kłamstwa i opluwanie Polski, Polaków i ich demokratycznych wyborów. To będzie też wasz koniec w Polsce bo dobrze już wiecie, że wtedy to nawet pies z kulawą nogą się za wami nie ujmie. Nic się nie zmieni i nie będzie uczciwych ani sprawiedliwych procesów i wyroków, dopóki działają tacy sędziowie, jak ci którzy wychodzili z siedziby PO w mafijnym towarzystwie! Dopiero jak uda się zrobić oczekiwaną przez udręczone społeczeństwo reformę "nadzwyczajnej kasty" i odsunąć od orzekania większość umoczonych w brudnej polityce sędziów PRL-owskich, WSI, UB/SB-eckich, przychylnych dla kumpli "bronionych jak niepodległości" i już nie będzie miał z kogo dobierać "swoich" sędziów Neuman i spółka, to może nastąpić jakiś powrót do normalności i koniec z gwarancją nietykalności dla przekręciarzy i innych ustosunkowanych przestępców. Powinni nam w tym pomagać uczciwi sędziowie, bo naprawdę jest takich sporo, tyle przez źle pojętą solidarność i bojąc się ostracyzmu upolitycznionych i skorumpowanych "kolegów" milczą i pozostają bierni…
  • Chciał być jak sędzia Juszczyszyn, a skończyło się na postępowaniu rzecznika dyscyplinarnego: „Przekroczył swoje uprawnienia”
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY180MDU2Mi9wLzIwMjAvMDEvMDgvODI1LzUwMC8wMzkzNzk5OGVmZmM0ZWFlYmNmY2NkYjljMjFmNjJjMy5qcGVn.jpeg
    Kolejny przedstawiciel „kasty” sędziowskiej podważa konstytucyjne organy państwa i chce chaosu w sądownictwie! Tym razem jest to sędzia z Jeleniej Góry, który śladem sędziego Juszczyszyna przedstawił Sądowi Najwyższemu pytania prawne. Zdaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędzia mógł dopuścić się przekroczenia uprawnień. Jeleniogórski sędzia miał „wątpliwości”, czy sędzia sprawozdawca orzekający w I instancji sprawy został poprawnie opiniowany przez Krajową Radę Sądownictwa. Zdaniem Przemysława T. Radzika, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych słusznie zauważył tu możliwość przekroczenia uprawnień i niebezpieczeńĶstwo podważania konstytucyjnego umocowania KRS.

    (…) sędzia Przemysław W. Radzik podjął czynności wyjaśniające w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 52 z 2019 r.), polegającego na uchybieniu godności urzędu przez ustalonego sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze,który w dniu 17 grudnia 2019 r., jako funkcjonariusz publiczny, przewodniczący składu orzekającego w ustalonej sprawie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że przyznając sobie kompetencje do ustalania i oceny sposobu działania konstytucyjnych organów państwa w zakresie sposobu wyboru części członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposobu powołania sędziego sprawozdawcy w ustalonej sprawie Sądu Rejonowego, przez co podważając przepis art. 55 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ignorując wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 marca 2019 r. sygn. akt K 12/18 o zgodności z Konstytucją art. 9a ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2018 r., poz. 389 ze zm.) wydał postanowienie o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego, którego treść stanowiła bezprawną ingerencję w ustawowy sposób powołania sędziów do składów orzekających, co mogło prowadzić do naruszenia art. 178 ust. 1 Konstytucji oraz naruszało przepis art. 82 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, określający obowiązek postępowania zgodnie ze ślubowaniem sędziowskim, w tym w szczególności obowiązek stania na straży prawa, a tym samym wyczerpując znamiona przestępstwa z art. 231 § 1 kk, stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego w postaci prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości czytamy w komunikacie Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.

    Sędziowski bunt elit ma doprowadzić do dualizmu prawnego i selektywnego uznawania tych organów, które sprzyjają „kaście” sędziowskiej. Dobrze, że Rzecznik dyscyplinarny i jego zastępcy walczą z tym niebezpiecznym procederem.

    https://wpolityce.pl/polityka/481072-kolejny-sedzia-jak-juszczyszyn-przekroczyl-uprawnienia

    Sędziów podważających legalność wyboru innych sędziów przez prezydenta RP należy w trybie dyscyplinarnym pozbawić prawa orzekania i emerytury sędziowskiej. Wolny sąd w Łodzi uznał, że handlujący dopalaczami nie wprowadzili ich do obrotu tylko nimi OBRACALI Efekt 1 wyrok uniewinniający, 2 w zawieszeniu! Takie kuriozum może wymyślić tylko nadzwyczajna kasta.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829