Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Fotowoltaika Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
111 postów 26903 komentarze

Kula Lis

kula Lis 69 - Zagorzały Antybolszewik herbu Jastrzębiec

"Kasta" już dołączyła do kampanii wyborczej opozycji?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

"Iustitia" zarzuca prezydentowi Dudzie prowadzenie "kampanii nienawiści"

 Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia wyraża stanowczy sprzeciw wobec kampanii nienawiści skierowanej przeciwko sędziom, realizowanej przez urzędującego prezydenta RP Andrzeja Dudę czytamy w uchwale zarządu stowarzyszenia Iustitia z 19 stycznia 2020 roku. Twierdzenie, że sądy są przeszkodą do prawidłowego rozwoju Polski jest kłamliwe, zaś sugerowanie, że sędziowie są nieodpowiedzialni i „powinni być eliminowani”, gdyż inaczej „Polska nigdy nie będzie normalnym państwem” jest przykładem mowy nienawiści, która może skutkować aktami przemocy skierowanymi wobec poszczególnych sędziów grzmią sędziowie. Autorzy oświadczenia podkreślają, że niezależny wymiar sprawiedliwości stanowi „podstawową gwarancję praw i wolności obywateli przysługujących im z mocy Konstytucji RP”. Podważanie tych wartości przez Prezydenta RP jest niedopuszczalne i sprzeczne z polskim porządkiem prawnym podkreślają.                                                                                                  Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” wyraża stanowczy sprzeciw wobec kampanii nienawiści skierowanej przeciwko sędziom, realizowanej przez urzędującego Prezydenta RP Andrzeja Dudę przy okazji spotkań przedwyborczych w Zwoleniu i Katowicach. Twierdzenie, że sądy są przeszkodą do prawidłowego rozwoju Polski jest kłamliwe, zaś sugerowanie, że sędziowie są nieodpowiedzialni i „powinni być eliminowani”, gdyż inaczej „Polska nigdy nie będzie normalnym państwem” jest przykładem mowy nienawiści, która może skutkować aktami przemocy skierowanymi wobec poszczególnych sędziów. Przypominamy, że z mocy art. 10 Konstytucji RP sądy są obok władzy ustawodawczej i wykonawczej trzecią, równorzędną władzą. Niezależny wymiar sprawiedliwości stanowi podstawową gwarancję praw i wolności obywateli przysługujących im z mocy Konstytucji RP. Podważanie tych wartości przez Prezydenta RP jest niedopuszczalne i sprzeczne z polskim porządkiem prawnym. Uchwała Zarządu SSP "Iustitia" z dnia 19.01.2020 r. #Iustitia

Trudno uznać za przypadkowe - tak ostre w swej retoryce - oświadczenie „Iustitii”. Czyżby część środowisk sędziowskich już włączyła się w kampanię przed wyborami prezydenckimi?
 
https://wpolityce.pl/polityka/482985-iustitia-zarzuca-prezydentowi-kampanie-nienawisci                                                                                     
                                                                                                     
                                                                                                                                                                            Ps...Iustitię należy zdelegalizować to partia i zw. zawodowy sędziów w jednym. Środowisko kasty w Polsce zmontowane przez Stalina w miejsce zamordowanych przez Hitlera i Stalina, to ostatnie środowisko hermetyczne i PRLowskie, stąd ten wrzask opłacany przez Berlin. Towarzystwo wzajemnej adoracji resortowych sędziów coraz bardziej odkleja się od polskiej rzeczywistości a wyroki sędziów bardziej pasują do najgorszych czasów bolszewizmu niż do teraźniejszości! Tą uchwałą odkryli po raz kolejny swoją "apolityczność". Kasta z Iustiti nienawidzi Polski i Polaków, dba tylko o własny interes i partii PO, która pozwalała im na bezkarne kradzieże i łamanie prawa. Polacy to wiedzą i się na kasty wypowiedzi nie nabiorą.
 
 
 

KOMENTARZE

  • Autor
    Prezydent Andrzej Duda w poniedziałek powołał nową Państwową Komisję Wyborczą. Nową - bo po raz pierwszy w historii - siedmiu z dziewięciu jej przedstawicieli wybrał Sejm. Po jednym wskazały TK i NSA.
  • @
    Sędziów mianuje Prezydent.
    Jeśli nie spełniają wymogów jakie im Prezydent nadaje - Prezydent powinien być wyposażony w prawo do odwołania takiej osoby z funkcji.
  • @Krzysztof J. Wojtas 12:45:01
    Tak jest w Niemczech i Hiszpani
  • Dwóch demokratów napisało list do prezydenta Dudy ws. ustaw sądowych. Głos ma zabrać również Pelosi - przeciwniczka Trumpa
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY182YzA0MS9wLzIwMjAvMDEvMjAvODcyLzQ4MC84OTM0ZjJhOWUwMWI0Y2JkOGQ0ZjgxNWI1OTY1NjMyZC5wbmc=.png

    Przewodniczący komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów Eliot Engel i szef podkomisji ds. europejskich, eurazjatyckich i energii William Keating skierowali do prezydenta Dudy list, w którym wyrazili zaniepokojenie reformą sądownictwa w Polsce. W sprawie ustaw sądowych, jak podaje Wirtualna Polska, ma wypowiedzieć się również spikerka Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, która jest trzecią osobą w Stanach Zjednoczonych. List kongresmenów ma być jedynie wstępem do tego, co Pelosi powie podczas wizyty w Krakowie, gdzie przybędzie, by odwiedzić obóz Auschwitz tuż przed oficjalnymi obchodami 75. rocznicy wyzwolenia obozu. W Krakowie spotka się również z marszałkiem Senatu prof. Tomaszem Grodzkim. Wiem, że oświadczenie Pelosi jest przygotowywane i ma dotyczyć „ustawy kagańcowej”. List kongresmenów w tej sprawie miał związek właśnie z tą wizytą. Engel jest zresztą w składzie amerykańskiej delegacji cytuje WP dobrze poinformowane źródło. List dotyczący zagrożeń, jakie zdaniem amerykańskich deputowanych niosą ze sobą reformy sądownictwa dla instytucji demokratycznych w Polsce, jest opatrzony datą 17 stycznia br. W niedzielę został on opublikowany na stronie komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów, w którym większość mają deputowani z Partii Demokratycznej. Obaj sygnatariusze listu są również deputowanymi z ramienia tej partii. W swym liście do Andrzeja Dudy kongresmeni Engel i Keating zaapelowali o zatrzymanie procedowanych obecnie rozwiązań prawnych ws. dyscyplinowania sędziów i „potwierdzenie przywiązania Polski do wartości demokratycznych”. Odnosząc się do nowelizacji ustaw sądowych, która rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów i wprowadza zmiany w procedurze wyboru I prezesa Sądu Najwyższego, amerykańscy deputowani napisali: wprowadzając tę ustawę w życie, Polska wykona znaczący krok wstecz w stosunku do historycznej roli silnego lidera na polu demokratycznych reform w Europie. Erozja demokratycznych zasad podważy zaś wielkie postępy, jakie Polska poczyniła w ciągu minionych dziesięcioleci, by zbudować nowoczesne i demokratyczne państwo napisali kongresmeni. Sygnatariusze listu przypomnieli w nim, że od lat opowiadają się za silnym partnerstwem Stanów Zjednoczonych i Polski - „opartym na obopólnym przywiązaniu do wartości demokratycznych”. W ich ocenie polskie reformy sądownictwa wywołują niepokój, ponieważ „nie respektują zasady niezależności sądów oraz podziału władzy”. Wprowadzane od 2015 r. w Polsce reformy służyły konsolidacji władzy, ale odbywało się to kosztem polskich instytucji demokratycznych - napisali. „Podobne metody zostały zastosowane przy czystkach w wojsku oraz wywiadzie”, które służyły pozbyciu się tych, którzy nie w pełni zgadzali się z linią rządu i zastąpieniu ich ludźmi lojalnymi wobec partii rządzącej, mimo pozapartyjnego charakteru tych instytucji. Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni przyjętą przez Sejm nowelizacją ustaw sądowych, która rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów i wprowadza zmiany w ustawie o sądach powszechnych, ustawie o Sądzie Najwyższym oraz w innych aktach (…) Warz z z tzw. reformami wprowadzonymi w ciągu ostatnich czterech lat, stanowi ona zagrożenie dla niezależności sądownictwa, ogranicza wolność słowa w wypadku sędziów i stowarzyszeń sędziowskich, ogranicza samorząd sędziowski i rozszerza kontrolę polityczną nad pracą sądów napisali w liście kongresmeni. Mamy nadzieję zobaczyć, jak tętniąca życiem polska demokracja rozkwita dla dobra społeczeństwa polskiego i dla Europy. Jednakże siła Polski - podobnie jak siła Ameryki - jest oparta na poszanowaniu dla demokratycznych obyczajów oraz wartości. Z tego powodu - jako przyjaciele Polski - namawiamy Pana, by nie podpisywał Pan tych zmian w legislacji zaznaczyli w swym liście do prezydenta Dudy, deputowani do izby reprezentantów Eliot Engel oraz Bill Keating. Z kolei jeżeli chodzi o przewodniczącą Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi, to należy zaznaczyć, że jest ona głównym wrogiem Donalda Trumpa w Kongresie. To ona podpisała akt oskarżenia wobec prezydenta USA, po tym, jak w Izba Reprezentantów zagłosowała za przesłaniem do Senatu dwóch artykułów impeachmentu Trumpa. Za takim formalnym krokiem opowiedziało się 228 kongresmenów, przeciwnych było 193. Jak czytamy na WP, cała sprawa ma stawiać w trudnej sytuacji również ambasador USA w Polsce Georgette Mosbacher.
    Zwyczajowo ambasador wita każdą amerykańską delegację przybywającą do kraju. Ale tak może nie być tym razem. To ze względu na kontekst polityczny. Pelosi to główna przeciwniczka Donalda Trumpa w Kongresie. W ubiegłym tygodniu spikerka Izby Reprezentantów przesłała artykuły impeachmentu do Senatu, formalnie rozpoczynając w ten sposób proces prezydenta w Senacie. Mówi się, że na czas przyjazdu Pelosi Mosbacher może udać się na urlop pisze Oskar Górzyński. Jak widać, historia się powtarza. Przypomnijmy, że nie jest to pierwszy list kongresmenów do przedstawicieli państwa polskiego, w którym krytycznie oceniają procedowane ustawy. Wcześniej krytykowano m.in. ustawę o IPN i właśnie reformę sądów. Wydaje się, że po głos z Waszyngtonu sięga się zawsze wtedy, gdy opozycja nie ma już innej możliwości nacisku na rząd. Czyżby i tym razem inspirowano Amerykanów do zajęcia stanowiska? Uchwalona 20 grudnia ubiegłego roku przez Sejm nowelizacja ustaw sądowych rozszerzająca odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów i wprowadzająca zmiany w procedurze wyboru I prezesa Sądu Najwyższego została w całości odrzucona w ubiegły piątek przez Senat. Nowelizacja wróci teraz do Sejmu, który zdecyduje o jej dalszych losach. Sejm może bezwzględną większością głosów odrzucić uchwałę Senatu o odrzucenie ustawy w całości i przedłożyć do podpisu prezydentowi. W przeciwnym razie nowelizacja upadnie.
    PAP/Wirtualna Polska
    Ps...Żydolewacy wszystkich krajów łączcie się. Wyklęty powstań ludu ziemi. Te hasła wracają! Czy my nigdy nie pozbędziemy się tego gówna? Rozumiem, że występ żydolewaczki Pelosi uprawni PAD do wystąpienia do Izby Reprezentantów z listem pełnym oburzenia na niekonstytucyjne działania demokratów w sprawie impeachmentu prezydenta Trumpa? Nasz prezydent potępi ich działania i wezwie do poprawy oraz poprze w pełni senatorów republikańskich w walce z bezprawiem demokratów.
  • Szokująca ustawka ludzi Gersdorf! Wyłączyli Zaradkiewicza i siedmiu innych sędziów Izby Cywilnej od orzekania
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19kNzRlOS9wLzIwMjAvMDEvMjAvODI1LzUwMC82YzllMDgyNzJjODM0NzdkYmNiNzk5ZWJhN2U3ZWQyNi5qcGVn.jpeg
    Nie ulega już żadnej wątpliwości, że wniosek prof. Małgorzaty Gersdorf z 15 stycznia o tym, by sędziowie „starych” izb orzekali o „nowych” sędzia SN, to ustawka. Z orzekania w tej sprawie zostało wyłączonych siedmiu sędziów Izby Pracy Sądu Najwyższego, w tym prof. Kamil Zaradkiewicz, który od miesięcy stawia opór politycznemu układowi w Sądzie Najwyższym. Całość pod linkiem

    https://wpolityce.pl/polityka/483046-szokujaca-ustawka-ludzi-gersdorf-w-sprawie-zaradkiewicza
    Ps...To jest niebywałe, żeby radca prawny chazarska ropucha, schlampe, alkoholiczka i przestępca Gersdorf (nie jest sędzią) tak grała na nosie sprawującym rządy. Nie wierzę, że nie ma sposobu, aby to zdecydowanie ukrócić! Czekam na skuteczność MS. Kary! Wywalić chazarską ropuchę, schlampe, alkoholiczkę i przestępcę Gersdorf i zrobić porządek jak we Francji! Tam policja pałami rozwiązuje problemy. A jeszcze lepiej w Turcji Erdogana. Boże, daj nam takiego "polskiego Erdogana", by ten bunt spacyfikował i pokazał im, komu i do czego mają służyć, a nie "panować" nad Polakami i wysługiwać się obcym w Berlinie, Paryżu i Brukseli. Zobaczylibyśmy jak by wtedy śpiewała. Polska za bardzo się z nimi pieści. Anarchia sądownicza w wykonaniu kasty. Idą na całość. Gwoli podkreślenia: rządy prawa wynikają z woli narodu, a nie zafałszowanej jurysdykcji. Chazarską ropuchą, schlampe, alkoholiczką i przestępcą Gersdorf powinien się zająć Rzecznik Dyscyplinarny SN. Postanowienie powinno zostać uznane z automatu za nieważne, jako wydane bez jakiejkolwiek podstawy prawnej i podważające podstawy obowiązującego porządku prawnego. Czas na poważne państwo. Czynności prawne mające na celu obejście prawa są ex lege nieważne. Zaś te, które dodatkowo wykazują znamiona przestępstwa z art.231 k.k. powinny być przedmiotem postępowania dyscyplinarnego/karnego. To już obszar nielegalnych działań. Tu się nie ma co cackać, wejść tam z policją, powywalać starych pryków, toga do torby na pamiątkę, i dziękuję do widzenia! Jaki mandat ma kasta do narzucania Narodowi swoich pajaców? Dość tej szopki! Przeglądać majątki sędziów, prokuratorów, jeżeli przychód nie zgadza się z rozchodem, wywalić z zawodu na bruk a następnie do ciurmy. Dlaczego do tej pory służby nie sprawdziły pochodzenia majątku niektórych sędziów w tym tej chazarskiej ropuchy, schlampe, alkoholiczki i przestępcy Gersdorf. Czy przy legalnych poborach byli w stanie taki majątek zgromadzić? W USA dawno by to zrobiono. Dekomunizacja i lustracja majątkowa konieczna, oraz zniesienie immunitetów i stanu spoczynku sędziom oraz prokuratorom! Niektórzy naprawdę uwierzyli w to, że są "bogami" i "boginiami". Już niedługo z podwiniętymi ogonami będą wiać, gdzie pierz rośnie. Ta walka kastowa nabiera wręcz tragicznego rozmiaru. Skończyło się stare - idzie nowe. Działania przywódców sędziowskiej mafii z SN powodują coraz większą nienawiść Polaków do sędziów komu na tym zależy i do czego to ma doprowadzi? Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Izba Dyscyplinarna powinny zrobić to samo, czyli wyłączyć sędziów SN, którzy brali udział w demonstracjach, należą do Iustitia i Themis.
  • Kolejna sędzia prosi się o dyscyplinarkę?
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY184ZDE4Yi9wLzIwMjAvMDEvMjAvODI1LzUwMC8wNGJjN2JiNDliOTY0YmFhYmNiZmRjYjE0ZDRkODZmYy5qcGVn.jpeg
    „Oburzenie kłamliwymi i haniebnymi słowami z prezydenta Dudy w stylu gomułkowskim jest powszechne”. Kolejna szokująca wypowiedź sędziowska, która uderza w prezydenta Andrzeja Dudę! Tym razem autorstwa sędzi Olimpii Barańskiej-Maluszek, która słowa głowy państwa nazwała „haniebnymi” i w „gomułkowskim stylu”. Oburzenie kłamliwymi i haniebnymi słowami z prezydenta Dudy w stylu gomułkowskim jest powszechne. Dziś od rana w sądzie wrze, pracownicy i sędziowie oburzeni. To już namawianie do przemocy. Odwołanie do najbardziej ciemnych kart historii autorytaryzmu. Mamy prawo się bronić napisała sędzia na twitterze (pisownia oryginalna).


    Prezydent o sytuacji w polskim sądownictwie.

    https://twitter.com/i/status/1218281161849524224
    Czy wypowiedzi sędzi Barańskiej spowodują wszczęcie postępowania przeciwko niej? Wiele na to wskazuje. Zaś autorka szokującej wypowiedzi jest dobrze znana Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sadów Powszechnych. Sędzi Olimpii B.-M. przedstawiono dwa zarzuty przewinień dyscyplinarnych, polegających na pomówieniu na portalu społecznościowym „Twitter” ustalonego prokuratora Prokuratury Krajowej, określając go jako osobę, która „nie ma stażu i łamał[a] prawa człowieka”, a także Zbigniewa Ziobry, którego określiła jako Ministra Sprawiedliwości, który „wyprodukował aferę” i jest „odpowiedzialny za stworzenie systemu korupcyjnego w sądach i prokuraturze uzależniającego wymiar sprawiedliwości od woli politycznej”.
  • Konsekwencja „Listy Zaradkiewicza”!
    Sędziowie SN powołani przez Radę Państwa PRL powinni się wstrzymać od orzekania do czasu decyzji TSUE. Ta decyzja o zabezpieczeniu, autorstwa prof. Kamila Zaradkiewicza z Izby Cywilnej SN, może zablokować groźną prowokację prof. Gersdorf, która na czwartek zaplanowała rozprawę, w trakcie której „starzy” sędziowie Sądu Najwyższego będą decydowali, czy ich koledzy, opiniowani przez nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa, mogą orzekać. Sędzia Kamil Zaradkiewicz, który przesłał do TSUE pytania prejudycjalne dotyczące sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL, chce, by nie orzekali oni w trakcie planowanej na czwartek rozprawy. Nie chodzi jednak tylko o nich. W swoich pytania do TSUE prof. Zaradkiewicz pytał również o sędziów opiniowanych przez KRS w latach 2000 - 2017, a których umocowanie podważył Trybunał Konstytucyjny. Zaradkiewicz, w swoim postanowieniu zawiesił też niektóre zapisy ustawy o Sądzie Najwyższym i nie tylko.
    https://wpolityce.pl/polityka/483063-zaradkiewicz-znow-zaszachowal-gersorf
  • Autor
    Dwóch kongresmenów napisało list do prezydenta Andrzeja Dudy
    a media piszą: Kongresmeni USA apelują do prezydenta Dudy.
    Gdy Korwin zwraca się do Putina -Ekscelencja to nie znaczy że Sejm tak mówi
    Kwaśniewski upijał się na zagranicznych wyjazdach -to nie znaczy że cała Polska pije
  • @Husky 18:24:40
    "Dwóch kongresmenów napisało list do prezydenta Andrzeja Dudy
    a media piszą: Kongresmeni USA apelują do prezydenta Dudy."

    To są dwaj ważni kongresmeni, szef komisji spraw zagranicznych, oraz szef podkomisji ds. Europy, Eurazji itd. Jeden Republikanin, drugi Demokrata czyli ten wspólny list ma poparcie obu partii.

    Jest to delikatne upomnienie, rezolucji Kongresu nie będzie, bo są to sprawy wewnętrzne EU i drugorzędne dla Amerykanów.
  • KE szykuje kolejny bat na Polskę? W grę mogą wchodzić kary finansowe za każdy dzień działania Izby Dyscyplinarnej SN
    Informacje, które przynosi radio RMF.FM, to w tym momencie jedynie groźba i prawdopodobna próba nacisku na polskie władze, ale to niebezpieczeństwo rzeczywiście jest realne. Wnioskując o środek tymczasowy blokujący działanie Izby Dyscyplinarnej, Komisja Europejska może wnieść od razu o nałożenie na Polskę dziennej kary za każdy dzień niezastosowania się do postanowienia TSUE” informuje w RMF.FM Katarzyna Szymańska-Borginon, która rozmawiała z jednym z unijnych prawników. To, czy Komisja Europejska będzie od razu wnioskować o kary, będzie zależeć od oceny sytuacji, czyli ryzyka niezastosowania się przez Polskę do postanowienia TSUE powiedział RMF FM unijny prawnik. Rozgłośnia przypomina, że Komisja Europejska uważa, iż sytuacja praworządności w Polsce pogorszyła się i że Polska nie stosuje się do orzeczenia TSUE z 19 listopada w sprawie KRS. To jednak osobliwa ocena prawna. W wyroku TSUE z 19 listopada 2019 roku, sprawa Izby Dyscyplinarnej nie została podjęta wprost. Zastrzeżenia TSUE (także niejednoznaczne) dotyczą KRS.
    Źródło: RMF.FM

    Ps...Wówczas polskie władze powinny całkowicie wstrzymać wpłacanie składki do Eurokołchozu i wyraźnie oznajmić, że wyroki luksemburskiego trybunału nie będą już w Polsce uznawane.
  • Toga w togę z esbekami. Pyza i Wikło w najnowszym "Sieci": Sądy lekceważąc konstytucję przywracają wysokie emerytury esbekom
    Trudno zrozumieć decyzje sądów, które lekceważąc konstytucję i ustawę dezubekizacyjną, przywracają wysokie emerytury byłym esbekom. Sędziowie sięgają po cudaczne argumenty, niemalże kpiąc z obowiązującego w Polsce prawa. Czy mogą oburzać stwierdzenia, że komuna trzyma się w sądach mocno? – pytają Marek Pyza i Marcin Wikło.

    https://wpolityce.pl/polityka/483146-w-najnowszym-numerze-sieci-toga-w-toge-z-esbekami
  • Za nami pierwszy odcinek programu "Kasta". Historia skrzywdzonej rodziny wstrząsnęła internautami. KOMENTARZE
    Na antenie TVP Info wyemitowano pierwszy odcinek programu „Kasta”, w którym poruszane będą sprawy obywateli, którzy zostali pokrzywdzeni przez polskie sądownictwo. Emisja programu wywołała wiele komentarzy. W pierwszym odcinku poruszono sprawę rodziny z Olsztyna, która wyrokiem sądu straciła mieszkanie. Rodzice z siódemką dzieci musieli przeprowadzić się do jednego pokoju w domu na wsi. Wokół sprawy narosło wiele kontrowersji. Mieszkanie trafiło w ręce pracownicy spółdzielni mieszkaniowej. Rodzina do dzisiaj nie otrzymała odszkodowania. Na Twitterze pojawiło się mnóstwo wpisów oburzonych internautów.

    https://wpolityce.pl/media/483144-internauci-wstrzasnieci-pierwszym-odcinkiem-programu-kasta
    Ps...Jeszcze jest na You Tube. Można obejrzeć cały odcinek programu. Spieszmy się, bo zdejmą. Czyli chyba można już oficjalnie mówić, że w niektórych sądach działają struktury mafijne? Ba jak inaczej nazwać takie złodziejstwo? „KASTA powinien być tłumaczony na wszystkie europejskie języki i codziennie o 21:50 rozsyłane na e-mail do członków KW, Parl. Europ,Komisji Europejskiej i dwóch amerykańskich Kongresmenów.” Ten kto się z nimi nie zetknął tak jak ja. Nic nie wie. To szaleńcy i to zbiry wyrafinowane. 90% umoczeni. Mają się czego bać. Czarna lista Temidy
    https://barwybezprawia.pl/category/czarna-lista-temidy/
  • Degeneraci w togach – bolesna prawda o „Nadzwyczajnej Kaście”.
    https://youtu.be/wse_ZlqI8MI
  • Polski Hyde Park – Speaker’s Corner – osądzamy togowych zbrodniarzy zagnieżdżonych w polskich sądach
    http://barwybezprawia.pl/2017/02/20/polski-hyde-park-speakers-corner-osadzamy-togowych-zbrodniarzy-zagniezdzonych-w-polskich-sadach/
  • @@@@!
    Wykaz obecnych sędziów Sądu Najwyższego w Warszawie, skazujących w procesach karnych/politycznych po 13 grudnia 1981r działaczy opozycji niepodległościowej i NZZ „Solidarność” na obszarze całego kraju…

    https://barwybezprawia.pl/wp-content/uploads/2016/09/wykaz-s-001.jpg

    http://barwybezprawia.pl/2016/09/25/wykaz-obecnych-sedziow-sadu-najwyzszego-w-warszawie-skazujacych-w-procesach-karnych-politycznych-po-13-grudnia-1981-roku-dzialaczy-op/
  • DOŚĆ CHRONIENIA PRL-OWSKICH ZBRODNIARZY I PRZESTĘPCÓW
    https://barwybezprawia.pl/wp-content/uploads/2016/09/transparent.jpg

    https://barwybezprawia.pl/wp-content/uploads/2016/09/BB-T-Wo%C5%82yniec-001.jpg

    http://barwybezprawia.pl/2016/09/08/dosc-chronienia-prl-owskich-zbrodniarzy-i-przestepcow/
  • NADZWYCZAJNA KASTA- UKŁAD ZAMKNIĘTY
    https://www.youtube.com/watch?v=9xj9vE5fOiQ
    „Sytuacja dla beneficjentów, patologii III RP staje się coraz bardziej rozpaczliwa”, a to znak, że nie cofną się przed niczym. Zespół Kolesi którzy bronią status quo poprzedniej władzy .
    http://wroclaw.oglaszamy24.pl/ogloszenie/2140565213/wroclaw-Zespol-Kolesi-ktorzy-bronia-status-quo-poprzedniej-wladzy.html
  • Łajdactwo, podłość, zwyrodnienie. Zamknijcie mnie na 8 miesięcy za 1.8 mln.zł!
    Wszyscy sędziowie, którzy dopuścili się niegodziwości w stosunku do ludzi powinni być napiętnowani i wyrzuceni z zawodu. Co ta kasta wyprawia to przechodzi najśmielsze wyobrażenie, to jest tragedia. Ci sędziowie to zwykli kryminaliści - to są sędziowie mafii. Aż trudno uwierzyć, że to prawda. Kryminaliści którzy śmieją się Polakom w oczy a my jesteśmy bezradni. Czy państwo polskie w ogóle istnieje? jeśli dalej będzie podobnie, może się skończyć tym że lud weźmie władze w swoje ręce. A wtedy nic już nie pomoże, ani immunitet ani nawet posiadanie broni krótkiej. "Może tak być, mogą tak zrobić". To jest walka o WSZYSTKO , SUWEREN kontra kwintesencja powojennych Lumpenelit, czyli Kasta Sądownicza!, tylko frekwencja 80% SZARACZKÓW przy wyborach pokona tę Sitwę , drugiej szansy nie ma!
  • Ohydne! Hofmański porównuje PiS do Goebbelsa. Kiedyś odmówił udziału w spotkaniu z prezydentem, na które... nikt go nie zaprosił
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY18yM2I3Yi9wLzIwMjAvMDEvMjAvODI1LzUyMy8wMjdkZjU4OTVjMGE0MDI3YTlhYzJmMjVhNjY5MzJhNy5qcGVn.jpeg

    Sędziowie, prawnicze autorytety mówią dość szczuciu i szkalowaniu od takich słów rozpoczął się materiał „Faktów” TVN nt. wypowiedzi prezydenta Dudy. Jako pierwszemu, głos oddano Piotrowi Hofmańskiemu, który jest sędzią Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze. Hofmański, który zasłynął odważna deklaracją, że nie weźmie udziału w spotkaniu z prezydentem Dudą, na które nikt go nie zaprosił, tym razem porównuje działania partii rządzącej do … słów Josepha Goebbelsa. W 1934 roku Goebbels powiedział, że władza musi mieć w pewnych sytuacjach możliwość odwoływania sędziów, a cała koncepcja nieodwoływalności sędziów zrodziła się w środowiskach intelektualnych wrogich narodowi niemieckiemu. To jest mniej więcej ta sama nuta, na której Prawo i Sprawiedliwość usiłuje grać stwierdził sędzia Hofmański.

    Głos zabrał też promotor Andrzeja Dudy, prof. Jan Zimmerman: Obraża sędziów, obraża profesorów, obraża przedstawicieli Unii Europejskiej, którzy z dobrą wolą do Polski przyjeżdżają powiedział naukowiec. Nie wspomniał jednak, o przedstawicieli których instytucji UE chodzi, bo Komisja Wenecka nie jest przecież organem unijnym. Robił różne błędy, różne rzeczy, które były niezgodne z prawem, które politycznie były naganne, może zawstydzające czy żenujące obywatela, ale teraz przekroczył tę granicę. Zaczął atakować ludzi dodał.
    tvn
    Ps...Pozostaje już chyba tylko opcja Erdogana…Przemówili: "sędzia" i "profesor". W pewnych sytuacjach trzeba uważać na groźny syndrom osaczonego szczura - zapędzony w kąt piwnicy potrafi zaatakować goniącego go kota, a i stojącemu mu na drodze człowiekowi doskoczyć do gardła! Sędzia to stary UBek! prymityw i łgarz, usunąć go z wymiaru sprawiedliwości i odebrać przywileje i kosmiczną emeryturę. Wybrali go do takiego gremium, żyje w wielkim dobrobycie, to teraz jak jest trwoga, to musi się odwdzięczać i lżyć z prezydenta RP. To zaprzaniec i renegat, którego kasta i lewactwo zwasalizowało. Do unijnych międzynarodówek wybierani są sprawdzeni towarzysze z "klucza". Zasada taka sama jak w "naszych" organach sprawiedliwości. Bo jak uczył ich nieśmiertelny Lenin , "najważniejsze są kadry".
  • Okrągły stół ws. reformy sądownictwa? Wicerzecznik PiS: Zobaczymy, na czym miałby polegać i zdecydujemy o udziale
    https://wpolityce.pl/polityka/483185-okragly-stol-ws-reformy-sadownictwa-fogiel-odpowiada
    Ps..To jest PUŁAPKA! jak nie mają wyjścia chcą negocjować. To jest chęć powstrzymania reform. Z Brukselskimi zdrajcami chcecie rozmawiać w takim razie jesteście gorsi od nich. Już był jeden okrągły stół i miał KANTY. Nie idźcie tą drogą! Okrągły stół i głosowanie w PE przeciwko Polsce oraz przeciwko wprowadzanym zmianom w wymiarze sprawiedliwości. Prawdziwa twarz PSLu. Koń by się uśmiał. Okrągły stół? proszę bardzo, ale to wasze ostanie wygrane wybory dobra zmiano. Już raz oszukano nas przy okrągłym stole. Czy PiS już zrezygnował z wygrania wyborów prezydenckich, a potem z wyborów do Sejmu?Żadnych okrągłych stolców!, w czwartek odrzucić weto, a w piątek ustawa na biurku pana Prezydenta! Zaznaczam, żadnych okrągłych stołów! ŻADNYCH! Bo wybory macie PiS przegrane, prezydenckie i następne parlamentarne! A Gowin niech się zajmie swoją ustawą na uczelniach! Koniec, kropka! Zaczniecie hamletyzować w sprawie reform sądowych a Duda polegnie w majowych wyborach. Bo wielu wyborców zapamiętało 2017 r., gdy przez jego dziwne zachowanie zahamowało reformy i przedłużyło burdel. Jeżeli znowu wycofacie się z dokończenia tej reformy, zapomnijcie(i p.prezydent)o moim i mojej rodziny głosach. Czas na okrągłe stoły minął. Trzeba iść energicznie do przodu, nawet pod szantażem odebrania środków, które wpłaciliśmy do UE. A reforma ma polegać na tym, że patologie musza zniknąć, a kastę muszą zastąpić sędziowie z powołania, a to proces na lata, bez zmiany pokoleniowej w tym środowisku się nie uda!
  • @Husky
    Jeśli "okrągły stół" miałby się stać sposobem na wycofanie się z reform to byłby końcem PiS i kandydata/prezydenta Dudy. Okrągły stół już był, skończył się tak jak widzimy! Jest tylko jedna skuteczna metoda- WSZYSCY WON! Nie kombinujcie; "okrągły stół" to zdrada, tak jak zdradą suwerena była "magdalenka". Nauczyciele akademiccy są mianowani na okresy zamknięte z parametryczną ocena ich pracy - te same mechanizmy można wprowadzić dla sędziów; kryterium: stopień zatwierdzenia orzeczeń w apelacjach. W żadnym europejskim państwie nie ma organizacji typu "Pokrzywdzeni przez wymiar sprawiedliwości" a w Polsce jest ich aż 4! Należy o tym zawiadomić KE i TSUE! Gdy nikt tego nie robi to patokasta jest górą w UE!
  • @Husky
    W filmie kasta pokazano zorganizowaną grabież państwa czyli nas podatników na 1,8 mln zł przez sędziego i prezesa. Okradziona z mieszkania rodzina była dobrym do tego materiałem i ofiarą tego spisku. Co z tym Olsztynem? Szczególne z dziedziny Temidy. Czy to jakaś enklawa w dziedzinie orzekania o sprawiedliwości? No i te wątpliwości tego i owego Temidy podopiecznego. Czy Temida zaniedbała Olsztyn? Jeżeli MS cofnęło temu panu delegację do SO, dlaczego nadal zajmuje się on sprawą z tego sądu? Ponadto, ponieważ jest postanowienie UODO, czy nie obowiązuje ono tego sędziego? A wyrok NSA należało skarżyć. Juszczyszyn nie jest sędzią i nie powinien być dopuszczony do akt Sejmu, w ogóle nie wpuszczać go do sejmu! Gdyby miesiąc temu Izba Dyscyplinarna orzekła przyzwoicie, że Juszczyszyna się zawiesza. Do niedawna nikomu nie znany sędzia ujawnia się jako największy "aktywista", i wyraźnie nie obawia żadnych konsekwencji. Przepraszam czy on jest w delegacji czy prywatnie. Skoro zawieszony to kogo reprezentuje? Zawsze przełożony wydaje zgodę na wyjazd służbowy. A kim jest p. Juszczyszyn, że nie musi słuchać przełożonych? A może to nowy marszałek Senatu? A co z obecnym? Jaką karę poniósł sędzia Juszczyszyn za odebranie gospodarstwa zmarłemu już człowiekowi wycenionego na 300tys. za jedynie 30 tys.? A może popierający zrobią zrzutkę i wyrównają straty rodzinie zmarłego. Bezkarność degeneruje i zachęca do popełniania kolejnych przestępstw, jeszcze bardziej śmiałych i plugawych. Jesteś sędzią, masz coś za uszami? Kontestuj reformę sądownictwa, stań się ofiarą "szykan politycznych" to nic ci nie grozi. Do czasu. Słychać wycie? Znakomicie. Celebryta, sędzia, który boi się, że straci przywileje i będzie odpowiadał za swoje błędy. Wszystkie kasty boją się odebrania przywilejów, ale najwięcej mogą stracić sędziowie, dlatego tak wyją. NO i zapętlili się w zakazach, nakazach, orzeczeniach, POstanowieniach— istny cyrk obwoźny- brakuje tylko baby z brodą i chłopa z wielkimi cyckami. O TAKE sady OTUAńczycy walczą.
  • @Husky
    Pytanie tylko jak to się stało, iż pomimo zakazu wyjazdu do sejmu wydanego przez prezesa sądu, jego zastępca jakoby nakazał wydanie delegacji służbowej. Powstaje tylko jedno zasadnicze pytanie skoro obaj wiceprezesi sądu rejonowego w Olsztynie identyfikujące się z wyznawcami byłego rządu zdrajców Narodu i wszechmocnej " kasty " z dniem 09 grudnia 2019 podali się do dymisji z zajmowanych stanowisk w proteście przeciwko prezesowi Nawackiemu , dlaczego do tej pory minister Ziobro tych dymisji nie przyjął, z czego kaściarz Juszczyszyn skwapliwie skorzystał dostając od swojego kumpla wiceprezesa delegację do Sejmu. Najlepiej byłoby całą tą bandę zapakować do bydlęcego wagonu i wysłać na Sybir w podarku Putinowi. On wiedziałby jak zrobić z nich dobrych obywateli. https://www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-rezygnacja-wiceprezesow-olsztynskiego-sadu-rejonowego-poklos,nId,3369949
  • @kula Lis 69 12:41:45
    "Pytanie tylko jak to się stało, iż pomimo zakazu wyjazdu do sejmu wydanego przez prezesa sądu"

    Od kiedy sędziom można zakazać kontaktów z parlamentem?

    "Najlepiej byłoby całą tą bandę zapakować do bydlęcego wagonu i wysłać na Sybir"

    Miły system się wam marzy.
  • @Krzysztof J. Wojtas 12:45:01
    Prawda jest taka, że stanowisko sędziego zobowiązuje i powinny je sprawować osoby bezstronne z nieskazitelnym charakterem budzącym powszechny szacunek i respekt a tak jest w całym cywilizowanym świecie. Pożydokomunistyczne niedouczone kanalie, złodzieje i przekrętasy nie powinni sprawować urzędu sędziego i orzekać w RP. Dostali swoje "call to the bar" powołanie do palestry w żydokomunie, kiedy "prawo" było bezprawiem, to teraz powinni zostać pozbawieni prawa orzekania albo przywilejów emerytalnych do czasu, aż przejdą testy ze znajomości obowiązującego w całym cywilizowanym świecie PRAWA rzymskiego. Ci z tytułami profesorskimi z żydokomuny też.
  • Zbuntowani prokuratorzy wspierają „kastę” w ataku na głowę państwa! "Wzywamy prezydenta do zaprzestania kampanii nienawiści"
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY182YjAxZS9wLzIwMjAvMDEvMjEvODI1LzUwMC82NzIwYjUwMzQxMzg0MGQ2OTI0NmJhMDJmNzM0NzlmYy5qcGVn.jpeg
    Tym stanowiskiem powinien zająć się sąd dyscyplinarny! Zbuntowani prokuratorzy ze skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia Lex Super Omnia popierają „kastę” sędziowską w atakach na prezydenta Andrzeja Dudę i zarzucają mu używanie „języka nienawiści”! To nie do pomyślenia, że funkcjonariusze państwowi jakimi są prokuratorzy uczestniczą w nagonce na głowę państwa! Śledczy skupieni przy prokuratorze Krzysztofie Parchimowiczu wydali oświadczenie, które samo w sobie jest dowodem na przekroczenie przez nich prawa do krytyki.
    Stowarzyszenie (…) w całej rozciągłości popiera uchwałę Stowarzyszenia „Iustitia” z dnia 19 stycznia 2020 roku wzywającą Pana Prezydenta Andrzeja Dudę do zaprzestania prowadzenia kampanii nienawiści i podziałów w odniesieniu do Sędziów Rzeczpospolitej Polskiej piszą w swoim stanowisku sędziowie z Lex Super Omnia. Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia w całej rozciągłości popiera uchwałę Stowarzyszenia Sędziów @JudgesSsp z dnia 19 stycznia 2020 roku wzywającą Pana Prezydenta Andrzeja Dudę do zaprzestania prowadzenia kampanii nienawiści i podziałów w odniesieniu do Sędziów RP.

    https://pbs.twimg.com/media/EOvLkBCXkAARPjl?format=jpg&name=small
    Wypowiedzi tego rodzaju z 17 i 18 stycznia 2020 roku zawierają jednoznacznie negatywny przekaz wobec określonej grupy zawodowej i są absolutnie nieuzasadnione. Nie powinny one mieć miejsca w jakiejkolwiek debacie publicznej. (…) apelujemy o zaprzestanie wypowiedzi szkalujących sędziów, podważających ich dobre imię, naruszających ich godność osobistą, przynależną każdemu człowiekowi
    czytamy w stanowisku stowarzyszenia. Mocne słowa o „kaście” sędziowskiej , które prezydent wypowiedział w ubiegłym tygodniu wywołały wściekłość w części środowisk prawniczych. Prawda zabolała tych, którzy przez lata ukrywali patologie w wymiarze sprawiedliwości. Nie dziwi więc atak skrajnie upolitycznionych prokuratorów na głowę państwa. Szczególnie, że przewodzi im Krzysztof Parchimowicz - człowiek objęty śledztwem w związku z aferą VAT, którego decyzje mogły przyczynić się do rozkwitu procederu oszustów podatkowych.
    https://wpolityce.pl/polityka/483210-zbuntowani-prokuratorzy-wspieraja-kaste-w-ataku-na-dude
  • @Husky
    Mnie ciekawi jedno - czy jest rozpatrywane policyjnie nagranie, jak sędziowie rzucają mundurkami sędziowskimi na ziemię ? Każdy taki sędzia rzucający togę na ziemię powinien być natychmiast rozpracowany i wydalony z miejsca pracy ! Nam się mówi "proszę wstać, sąd idzie" a oni rzucają symbolem sprawiedliwości o ziemię ? Wilczy bilet na jakiekolwiek prace związane z zawodami prawniczymi i nakaz pracy dożywotni - przekwalifikować się na murarza, lub kafelkarza lub do jakiegoś innego ciężkiego zawodu fizycznego!
  • Czy Juszczyszyn też mieszka w tym słynnym bloku w Olsztynie?
    Czy można się dziwić, że sędzia, nad którym zebrały się czarne chmury buduje swoją legendę i pracuje na miano kombatanta? Wydaje się być przesądzone, że izba dyscyplinarna odpowiednio oceni polityczne zaangażowanie Juszczyszyna, jego "zasługi" dla praworządności w Polsce, co powinno, w mojej ocenie, skutkować usunięciem tego jegomościa z zawodu i pozbawieniem wszelkich praw związanych z wykonywanym zawodem. O wiele łatwiej będzie sędziemu przeżyć jako kombatantowi, ofierze totalitaryzmu walczącej do samego końca. Legenduje się więc Juszczyszyn w świetle kamer, bo co mu pozostało?
  • Szympans Ubu dał głos.
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY18xZTRiMS9wLzIwMjAvMDEvMjEvODI1LzQ3NC9iMTcxNmIwNTg5ODQ0MjJjYTAzYjZhMGRiMDEwY2UzZi5wbmc=.png
    Sędzia Igor Tuleya szkalował Polskę na antenie Al Jazeery: Sytuacja w systemie sądownictwa przypomina dyktaturę. „Sędziowie w naszym kraju żyją pod presją od wielu wielu lat. Każda decyzja, czy jakiekolwiek działanie, które nie idzie po linii tego, co chcą politycy spotyka się z sankcją. Przeciwko nam i naszym rodzinom prowadzona jest mowa nienawiści. Czasami sędziowie są poniżani na ulicach. Doświadczamy ataków na nasze domy” mówił sędzia Igor Tuleya na antenie telewizji Al Jazeera w pełnym majestacie sędziowskim ubrany był w togę, a na piersi wisiał mu sędziowski łańcuch. Podkreślał, że sędziowie uodpornili się na ataki, a „ich skóra stała się gruba”. Musimy być odważni. Musimy walczyć grzmiał Tuleya. Polska jest częścią Unii Europejskiej, ale sytuacja w systemie sądowniczym nie ma nic wspólnego z europejskimi standardami i bardziej przypomina Rosję, Białoruś, czy w inne dyktatury stwierdził. Ten ostatni marsz, w którym uczestniczyło tak wielu zwykłych obywateli pokazał, że ludziom naprawdę zależy. Coraz więcej ludzi rozumie, co dzieje się w naszym kraju. Oczywiście powinniśmy być w stanie się bronić, ale pomoc z UE jest również bardzo ważna przekonywał. UE jest naszą ostatnią nadzieją wypłakiwał się sędzia. Jak śmieszny jest argument, że orzekają sędziowie, którzy są komunistycznymi kryminalistami, po prostu dlatego, że ponad 90 proc. z nich jest po trzydziestce, albo po czterdziestce i weszło w pełnoletniość już po tym, jak Polska stała się demokracją przekonywał, zapominając najwyraźniej w jaki sposób dokonywany był nabór na te stanowiska.
    Tuleya posunął się nawet do twierdzenia, że „ niszczenie wymiaru sprawiedliwości to z pewnością krok w kierunku Polexitu, ponieważ w UE nie ma miejsca na kraj demokratyczny, w którym trójpodział władzy jest tak pogwałcany”. Jest to dramat i tragedia, ale wierzę, że wygramy podsumował. Sędzia Tuleya najwyraźniej zapomniał, że sędziowie w Polsce nie mogą prowadzić działalności politycznej, a co za tym idzie - jeżeli ktoś narusza trójpodział władzy w Polsce, to właśnie oni. Swoją drogą jest interesujące, dlaczego tych sędziów, którzy łamią prawo nie spotykają żadne sankcje? Może ukaranie kilku dla przykładu pozwoliłoby okiełznać sędziowskie ambicje i zakończyć szkalowanie w świecie państwa polskiego? Judge Igor Tuleya fights against judicial indolence in Poland. Judges in Poland are speaking out against a bill that would allow the government to discipline them if they criticise judicial reforms.
    The proposed bill is the latest episode in a years-long squabble over courts reform that has triggered a feud with the European Union.
    Judge Igor Tuleya has been fighting against the government's campaign.

    https://youtu.be/tsw_8TdH9y0

    Ps....Syn Ubeków orze się sam. Znalazł sobie Quasimodo miejsce na zwierzenia o dyktaturze. Szympansie Ubu won z zawodu bo są inne miejsca pracy dla potomków żydokomunistycznych dzieciaków! Będzie potrzebna korekta ustawy o sądach umożliwiająca usuwanie sędziów z zawodu i ich karanie w procesach karnych za przestępczą działalność. Przypomnę słowa ślubowania sędziego - "Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości."
  • „Kongres poszkodowanych” przez sądy
    18 lutego w Sejmie z inicjatywy PSL odbędzie się "Kongres poszkodowanych", na który zaproszeni zostali przedstawiciele organizacji, stowarzyszeń oraz osoby poszkodowane przez wymiar sprawiedliwości w Polsce - zapowiedział wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski. Zgorzelski poinformował na konferencji prasowej w Sejmie, że 18 lutego w Sali Kolumnowej w Sejmie z inicjatywy jego środowiska politycznego na jego zaproszenie przyjadą przedstawiciele organizacji oraz osoby poszkodowane przez wymiar sprawiedliwości w Polsce. "Będzie to tak zwany Kongres poszkodowanych, gdzie ludzie będą mówili o krzywdach jakich doznali od wymiaru sprawiedliwości" podkreślił wicemarszałek. Dodał, że jest to też realizacja dezyderatu, który został przyjęty podczas zorganizowanego przez PSL na początku stycznia okrągłego stołu ws. wymiaru sprawiedliwości. W dezyderacie zapowiedziano m.in., że "okrągły stół" jest początkiem drogi wypracowania konsensusu dotyczącego "prawdziwej reformy wymiaru sprawiedliwości". Uczestnicy spotkania powołali wówczas dwa zespoły eksperckie, które mają pracować na rzecz tej reformy. Są to: zespół ekspercki ds. bieżących wydarzeń w wymiarze sprawiedliwości, m.in. Krajowej Rady Sadownictwa, Sądu Najwyższego, ustroju sądów powszechnych oraz zespół ekspercki ds. uzdrowienia wymiaru sprawiedliwości. Ten drugi zespół ma się też zajmować udziałem czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości, wprowadzeniem instytucji sędziego pokoju, zmianami w procedurach i nadzorem nad sądami. Zgorzelski podkreślił, że Kongres będzie to jednocześnie inauguracja zespołu, który będzie zajmował się sprawami społecznymi. Dodał, że na początku marca powstanie też drugi zespół dotyczący spraw ustrojowych. W zaproszeniu na kongres, wicemarszałek Sejmu podkreślił, że z wielką radością przyjął ogromny odzew ze strony wszystkich środowisk biorących udział w obradach okrągłego stołu poświęconemu wymiarowi sprawiedliwości. "Głosy, które wybrzmiały podczas spotkania nie pozostawiają wątpliwości, że nasza inicjatywa jest słuszna i należy kontynuować rozpoczęte prace zmierzające do uzdrowienia wymiaru sprawiedliwości" zaznaczył. "Państwa obecność wpłynie na jakość merytorycznego spotkania, na którym będziemy wypracowywać strategię naprawy wymiaru sprawiedliwości. Reforma, którą należy przeprowadzić w mojej opinii musi uwzględniać uspołecznienie procesu sądowego, zmniejszać koszty postępowań oraz stanowić pewność, że nikt nie zostanie niesłusznie skazany" dodał Zgorzelski. "Wiem, że Polacy oczekują przyspieszenia rozpatrywania ich spraw, oczekują wolnych sądów bez nacisków, czy to politycznych, czy ekonomicznych. Oczekują przede wszystkim sprawiedliwości. Spotkanie ma na celu zebranie wszystkich opinii od zaproszonych gości, które będą uwzględnione w pakiecie reform, na które wszyscy czekamy" zaznaczył wicemarszałek Sejmu.
  • Wiceminister sprawiedliwości: „Juszczyszyn wziął na zakładników osoby, w sprawie których orzekał”
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19iZTU4NC9wLzIwMjAvMDEvMjEvODI1LzUwMC8zYmE2ZTgxZWE1ODY0YzBkYTU3Mjc5NTRiYWY3YjkyMS5qcGVn.jpeg
    Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości nie zostawił suchej nitki na dzisiejszej ustawce sędziego Pawła Juszczyszyna. W rozmowie z telewizją wPolsce.pl zwrócił uwagę nie tylko na polityczny aspekt sprawy sędziego, ale także kwestie związane z prawem, które sędzia Juszczyszyn nagina tak, by kreować się na męczennika i ofiarę wymiaru sprawiedliwości. Zdaniem ministra Warchoła, strony w sprawie, których Juszczyszyn orzeka, stały się zakładnikami w grze, w którą gra dziś sędzia z Olsztyna. Jeszcze do niedawna sędzia Juszczyszyn był wrogiem części mediów, a z materiałów w TVN przebijała jego pycha i buta. Dziś jest ich bohaterem mówił minister Marcin Warchoł.
    https://youtu.be/64Da-KipWGU Minister zwrócił uwagę, że sprawa list poparcia dla sędziów KRS nie ma nic wspólnego ze sprawą na kanwie której, sędzia Juszczyszyn oparł swoją decyzję o wgląd w akta znajdujące się w kancelarii Sejmu.

    Każda sprawa zawisła przed sądem ma swój przedmiot. Nie można sobie uprawiać polityki, biorąc za zakładników ludzi, którzy przed sądem występują. Sprawa, która zawisłą przed sędzią Juszczyszynem dotyczyła zapłaty i strony chciały szybkiego i sprawiedliwego wyroku. Co dostały w zamian? Politykę i to w najgorszym wydaniu. Oto sędzia jedzie sobie do Warszawy, by oglądać listy poparcia, które ze sprawą prowadzoną przez sędziego nie mają nic wspólnego! Prezes sądu w Olsztynie sędzia Maciej Nawacki spytał sędziego o to, czy prowadzona przez niego sprawa związana jest z tym z czym jedzie on do Warszawy. Wyobraźmy sobie, że każdy sędzia jeździ sobie po Polsce w swoich sprawach. Polacy czekaliby na wyroki nie po 700 dni, ale po 1000 dni. Reakcja prezesa o uchyleniu decyzji związanej z wyjazdem sędziego do Warszawy była słuszna podkreślił Marcin Warchoł.
    https://youtu.be/jNcABCZ_Z_0

    Istnienie coś takiego jak zaliczka na daną czynność dowodową. Strony nie wpłaciły na tę czynność zaliczki, gdyż tej czynności wyjazdu Juszczyszyna do kancelarii Sejmu nie chciały. Sędzia ma sądzić szybko, sprawnie i sprawiedliwie, a nie urządzać sobie prywatne wycieczki. Sędzia Juszczyszyn wziął sobie strony procesu na zakładników swoich partykularnych interesów i niespełnionych ambicji politycznych. Mógł złożyć togę i wziąć udział w wyborach stwierdził minister w rozmowie z telewizją wPolsce.pl.
    https://youtu.be/jNcABCZ_Z_0

    Ps...Ten pomiot politruka z LWP i ormowca Juszczyszyn jest MORDERCĄ SĄDOWYM Pana Parowicza! Dość anarchii. Juszczyszyn nie nadaje się na sędziego. Kpi sobie z przełożonego, prawa i narodu polskiego. Jego miejsce w sprzątaniu ulic Olsztyna. Nie może być taki sędzią. Będzie uniewinniać swoich nawet za ciężkie przestępstwa a przeciwników politycznych karać nawet jak nie złamali prawa. Na to nie ma zgody. Sędziowie którzy uważają się za kastę kastą nie są. To są postżydobolszewickie śmieci które należy zamieść i wyrzucić na śmietnik .
  • Zła wiadomość dla nadzwyczajnej kasty. „To nie jest koniec naprawy wymiaru sprawiedliwości”
    https://static.ftpn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/15796907811d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b3727dbd2c743630c4eb3e3fde1f0e51ac4e.jpg


    https://niezalezna.pl/307188-zla-wiadomosc-dla-nadzwyczajnej-kasty-to-nie-jest-koniec-naprawy-wymiaru-sprawiedliwosci
  • „Kasta” wspiera Juszczyszyna! „Uważamy za niedopuszczalne uniemożliwienie zapoznania się przez sędziego z dokumentami”
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY181MmRhYi9wLzIwMjAvMDEvMjIvODI1LzU1MC83ZTViODBlMGQzN2E0Y2E5YTI1ZjYxYWI0YmRmMThiMS5qcGVn.jpeg

    „Kasta” wściekła po nieudanej prowokacji sędziego Pawła Juszczyszyna w Kancelarii Sejmu! Prezydium Forum Współpracy Sędziów wydało histeryczną uchwałę w sprawie rzekomego uniemożliwienia zapoznania się sędziego Juszczyszyna z z listami poparcia pozostającymi w dyspozycji Kancelarii Sejmu.
    https://wpolityce.pl/polityka/483440-kasta-wspiera-juszczyszyna-w-sprawie-jego-wizyty-w-sejmie

    Ps..Zaorać postżydobolszewicką kastę z jej klanami rodzinnymi i miotem wsobnym na 10 metrów w głąb! Juszczyszyn potrzebuje obrony "Kasty" bo ma zbyt dużo na sumieniu. Z takim zaangażowaniem jak w politykę mógł prowadzić rozprawy, aby doprowadzić je do końca. Chce uniknąć odpowiedzialności dyscyplinarnej. Podła, nikczemna kasta wyje, że głupota Juszczyszyna nie udała się. A lista to im potrzebna do szczucia na innych sędziów! Najpierw niech odsiedzi swoje niesprawiedliwe wyroki. Czy ten koleś z nadzwyczajnej kasty jest jeszcze sędzią czy przestępcą i anarchistą współpracującym z mafią i totalną targowicą. Dlaczego do tej pory za swoje czyny nie poniósł odpowiedzialności. Ten przestępca przede wszystkim powinien oddać gospodarstwo ludziom, którym je odebrał oraz wyrównać krzywdy - on o tym dobrze wie i walczy o bezkarność razem z jemu podobnymi. Komornicy prokuratorzy sędziowie okradając ludzi z ich majątku przez niesprawiedliwe wyroki tracą dobre imię. Co z tego mają, że im się opłaca być przestępcami oprócz bezkarności bo to zagwarantowane? Najwyższy czas zlikwidować uzurpatorskich gangsterów w togach. Nie wypłacać im pieniędzy polskiego podatnika. Nie dość, że podatnik na nich pracuje to jeszcze są względem niego bezczelni. Won za Don. To przywileje rodzą kasty. Bez immunitetu, stanu spoczynku, gigantycznych pensji, emerytur kasta nie istnieje. Czas zrównać ich prawa z naszymi. Wywalać na bruk za źle wykonaną robotę niesprawiedliwe wyroki jak mamy my. Stanowczo żądam od rządu przeprowadzenia natychmiastowej dekomunizacji i lustracji majątkowej prokuratorów i sędziów! Także odpolitycznienia sądów skutkujące dyscyplinarką dla politycznych sędziów. Nie mają prawa nikogo sądzić!
  • @Husky
    Co ten bezczelny morderca sądowy robi jeszcze w Sądzie? Powinien być wywalony w trybie natychmiastowym na szczaw i mirabelki, jak nie pójść do więzienia. Jeśli Juszczyszyn kwestionuje status innych sędziów, to ja mam prawo kwestionować sędziowski status Juszczyszyna - zachowanie niegodne sędziego. Nawet nie będzie mnie mógł ukarać za niestawiennictwo, bo dla mnie nie jest sędzią! Potomek chłopów z Białorusi wprawdzie nie nosi już łapci ze słomy i koszuli przepasanej rzemykiem, ale najwyraźniej inteligencją też nie grzeszy, bo wsadził ręce do nocnika.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829