Bruksela idzie na pomoc "kaście" sędziowskiej w Polsce!

Liderzy największych grup w PE chcą od szefowej KE działań ws. sędziego Tulei

Innych podejrzanych, którzy nie kwapią się do prokuratury, także będą bronić? Kolejny przykład na polityczne uwikłanie „kasty” sędziowskiej w Polsce! Liderzy największych grup w Parlamencie Europejskim napisali list do szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen z apelem o podjęcie działań w sprawie sędziego Igora Tulei. Zdaniem europosła Ryszard Czarneckiego list jest przykładem „kolejnej ingerencji w wewnętrzne sprawy Polski”.                                                                                                                                                              Pod listem podpisali się m.in.: szef grupy EPL Manfred Weber, liderka socjalistów Iratxe Garcia Perez, przewodniczący frakcji Odnowić Europę Dacian Ciolos, liderzy zielonych Philippe Lamberts i Ska Keller oraz liderzy Lewicy Manon Aubry i Martin Schirdewan. Pomimo szeregu orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE i Sądu Najwyższego stwierdzających, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem ani w rozumieniu prawa unijnego, ani w rozumieniu polskiego prawa krajowego, a także z pominięciem środka tymczasowego wydanego przez TSUE w dniu 8 kwietnia 2020 r. w sprawie C-791/19, zgodnie z którym działanie Izby Dyscyplinarnej musiało zostać zawieszone we wszystkich dziedzinach jej działalności, Izba Dyscyplinarna kontynuuje swoją działalność.(…). Polscy niezawiśli i bezstronni sędziowie, będąc jednocześnie sędziami UE, są pozbawiani immunitetu i podlegają zarzutom karnym z tytułu ich orzecznictwa lub wypełniania obowiązków wynikających z prawa UE piszą przywódcy grup w PE. Już tylko w tym jednym zdaniu znalazło się sporo fałszu. Izba Dyscyplinarna SN uznała środek zabezpieczający TSUE i nie orzeka w sprawach dyscyplinarnych sędziów. Zajmuje się jedynie kwestią immunitetową. Dlatego Izba miała prawo podjąć decyzję o immunitecie sędziego Tulei, a w kwietniu będzie mogła wydać decyzję ws. zgody na jego doprowadzenie do Prokuratury Krajowej. Tuleya kilkakrotnie odmawiał stawienia się przed obliczem śledczych i urządzał ustawki medialne pod gmachem PK w Warszawie. Fałsz o TuleiZdaniem sygnatariuszy listu „najlepszym przykładem jest sprawa sędziego Igora Tulei z Sądu Okręgowego w Warszawie”. Piszą w liście, że orzekał on „w sprawie sądowej niewygodnej dla rządzącej partii, której nie spodobał się wyrok sędziego Tulei ujawniający poważne nieprawidłowości”. Dlatego zaczęły się represje wobec sędziego. Teraz nielegalnie działająca Izba Dyscyplinarna uchyliła mu immunitet, a prokurator chce postawić mu zarzuty zagrożone karą trzech lat pozbawienia wolności. Prokuratura Krajowa żąda przyprowadzenia sędziego Igora Tulei siłą na przesłuchanie. Decyzja zostanie ogłoszona przez Izbę Dyscyplinarną podczas rozprawy w dniu 21 kwietnia 2021 r czytamy w liście. Naciski na KEPrzywódcy piszą do von der Leyen, że oczekują od niej „szybkiej i zdecydowanej reakcji Komisji Europejskiej”, która jest zarówno „koniecznością, jak i zobowiązaniem”. Sprawę skomentował europoseł Ryszard Czarnecki (PiS). Jak powiedział PAP, pod listem podpisali się przedstawiciele rządzących partii w Niemczech i Hiszpanii, a rozwiązania regulacyjne dotyczące wymiaru sprawiedliwości są oparte w Polsce także o rozwiązania niemieckie i hiszpańskie. Może niech ci państwo zaczną najpierw przyglądać się swoim krajom w tym obszarze. (…) Ten list jest przykładem kolejnej ingerencji w wewnętrzne sprawy Polski. Jeśli szefowa KE podejmie ten temat, to ośmieszy się, bo dziś powinna zająć się szczepionkami powiedział Czarnecki. Odmiennego zdania jest europoseł Andrzej Halicki (PO). „To list, który przypomina, że instytucje europejskie, jeśli są ignorowane, powinny być aktywne i w związku z tym powinny uruchamiać procedurę, która przewidziana jest traktatem unijnym” powiedział. Mówimy o mechanizmie (warunkowości PAP), mówimy o kwestii zaskarżeń do TSUE, orzeczeń TSUE, które muszą być respektowane. Nie może być tak, że procedura prawna będzie ignorowana i kraje członkowskie będą w różnych kwestiach interpretowały to na swój użytek dodał Halicki. „Kasta” sędziowska w Polsce od dawna walczy o wsparcie z Brukseli. Na demonstracje „Iustitii” organizowane w Warszawie przychodzi już tylko garstka aktywistów i fanatycznych wyznawców Tulei. Polscy politycy sejmowi także zapomnieli już o swoim pupilu w todze. Dlatego to wsparcie jest dla „kasty” jedyną nadzieją. 
https://wpolityce.pl/polityka/544655-bruksela-idzie-na-pomoc-sedziemu-tulei-sa-naciski-na-ke                                                                                                                                                            Ps...Ni chybi przyślą SS Division Eurokołchoz! Z bratnią pomocą! Potomek rodziny UB jest broniony przez nazistów UE. Ni pies ni wydra cos na kształt świdra. Był sędzią a stał się na własne życzenie petentem w sądzie. Gdzie tu sens i logika. A mamusi Igorka jakoś esbeckiej emerytury nie chcą przywrócić, zabierzcie sobie lewacy PRLowską kastę do siebie i ją utrzymujcie, a z Polski won! Pod hasłem odpolitycznienia sądów politycy europejscy ingerują w sądy w Polsce…Trochę braku tu elementarnej logiki. Zapomnieli w tym liściku o wyrokach TK, które usunęły z obiegu prawnego uchwały SN ws. ID jako niekonstytucyjne. ID działa legalnie, kwestionowanie statusu sędziów jest niekonstytucyjne. Silne państwo musi mieć możliwość usuwania nienadających się urzędników, również prokuratorów i sędziów. Koncepcja nieusuwalności prokuratorów i sędziów zrodziła się w obcym świecie intelektualistów, w świecie wrogim Narodowi. Od tego klęczenia i błagania o sankcje dla Polski, to się Róży rajstopy na kolanach popruły. A może by tak władzunia zrobiła w końcu porządek z tym warchołem bo ta telenowela już nudzi. Czyżby władzuni pasował taki wdzięczny temat do wrzutek? Sędziowie, na każdym poziomie, muszą być wybierani w wyborach POWSZECHNYCH! To jedyny sposób na reformę sądów W OGÓLE. W Polsce muszą (nie będzie dobrze) się ZEBRAĆ wszyscy POSZKODOWANI przez niestety SĘDZIÓW i zażądać od nich ZADOŚĆUCZYNIENIA, albo KARA dla SĘDZIEGO! Dlaczego przez SĘDZIÓW ma być poszkodowana Polska?                                                                    
 

kula Lis 70

kula Lis 70 - Zagorzały Antybolszewik herbu Jastrzębiec

Podobał Ci się post? Wystaw ocenę!

3.67

liczba ocen: 3

Post jest opublikowany więcej niż dn. Funkcje oceny i komentowania zostały wyłączone.

  • AUTOR

    *****

  • AUTOR

    I ta nienawiść kasty do Polski i Polaków

  • @Jozio z Londynu Taka sTuleya już nigdy sędzią nie będzie może tylko udawać sędziego .

    Patrząc na tą zakazaną parszywą poesbecką mordę, o wyglądzie psychodewianta wyobrażam sobie co przeżywali Żołnierze Wyklęci w czasie ubeckich przesłuchań, straszne. A Polska wciąż tłumaczy się, że nie jest wielbłądem. Ustrój sądownictwa kraju członkowskiego nie należy ani do kompetencji TSUE, ani tym bardziej KE. Sędziowie polscy pobierają uposażenie z budżetu Rzeczpospolitej Polski. Sędziowie polscy nie są instytucjonalnie "sędziami europejskimi" choć lubią się tak określać a prawo UE nie jest automatycznie ani absolutnie "nadrzędne" nad prawem (prawami) państw(a) członków tej organizacji międzynarodowej.. Unia nie jest państwem federacyjnym oby tak zostało! Nie posiada żadnych przepisów prawnych poza przepisami prawa handlowego. Nie można złamać prawa które nie istnieje. Można jedynie złamać przepisy prawa handlowego i o tym mówią traktaty UE. UE to zlepek państw w Europie, to zwykła organizacja która sama się utworzyła. Ustrój sądownictwa w Polsce zgodnie z podpisanymi traktatami nie podlega ocenie ani KE, ani TSUE. Polscy sędziowie są tylko polscy, nic więcej. Powołać się na wyrok niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego z Karlsruhe, że TSUE nie ma nic do szukania w organizacji krajowego sadownictwa! I całe wielkie UE ani TSUE nie pisnęłoby tylko podwinęło ogony.

  • @Jozio z Londynu 16:03:58

    To, że Izba Dyscyplinarna SN uznała środek zabezpieczający TSUE i nie orzeka w sprawach dyscyplinarnych sędziów to kapitulacja Polski przed Eurobezprawiem. To się nigdy nie powinno zdarzyć. Widać tu słabość Państwa Polskiego. A poesbecki miot to nie sędzia, to zakała sędziowska. Dawno już powinien być pozbawiony prawa wykonywania zawodu. A nasi wrogowie wewnętrzni stosują zasady podobne do mafijnej Omerty. Wszyscy sędziowie, których się przyłapie na korupcji czy kradzieży, rozmyślnie wydanych drastycznie niesprawiedliwych wyrokach itp., oprócz zapewniania im ochrony, stają się dodatkowo bohaterami „Iustitii”. Zostaną w całej Unii i „Wolnym Świecie” ogłoszeni takimi „męczennikami kasty”, jak niedawno poesbecki miot i skrajnie upolityczniony „sędzia” o wyglądzie szympansa Ubu Igor Tuleya, który przystrojony w togę i łańcuch sędziowski onegdaj uskarżał się na Polskę w islamskiej TV „Al-Jazeera”. „Nietykalny”, jako członek destrukcyjnej dla Państwa sitwy, jeden z tych „niezależnych sędziów”, którzy chodzili po instrukcje od Neumana do siedziby PO i który wydawał niesprawiedliwe wyroki. Członek układu takich, którzy spiskują z opozycją polityczną przeciwko legalnym władzom i interesom narodowym Polski, a że przeholował, stał się „twarzą kasty”. Dlatego nie dziwi fetor, który się od nich rozniósł jak po rozgrzebaniu kijem przyschniętego w cieple łajna i sięgnął aż do KE i TSUE. Oni dotąd bezkarnie robili co im się podoba, więc po zagrożeniu swoich interesów i przywilejów, wiją się jak przydepnięty padalec i toczą w obronie patologii kasty sądowniczej otwartą wojnę z próbą reform, oraz oczekującym ich społeczeństwem. W imię grupowych, szemranych interesów nie gardzą nawet szkalowaniem naszego kraju za granicą. Nie chodzi im bynajmniej o praworządność, ale o samowładztwo i niezależność od jakichkolwiek demokratycznych instytucji Państwa oraz o komfort tych, który świadomi bezkarności popełniają wykroczenia i przestępstwa kryminalne. Oszczędźcie już sobie dalszego wstydu i zamilknijcie wreszcie przynajmniej ci najwięksi, skorumpowani krętacze z „zupełnie nadzwyczajnej kasty”. Tacy, którzy lepiej się znają na naciąganiu i omijaniu prawa, niż na zwykłej ludzkiej przyzwoitości i uczciwości. Najwyższy czas skończyć wreszcie z kuriozalnym przekonaniem tej patologicznej części „kasty”, że „toga robi z prawnika prawie Boga”!

  • @Jozio z Londynu Niech go w ramki oprawią i powieszą na słupie wysokiego napięcia w Brukseli

    Kasta sędziowska to rodzinna UB/SB od dawien dawno zorganizowana mafia. A pan Prezydent przestraszył się Makreli i Brukseli no i mamy taki pasztet. Właśnie takich aparatczyków potrzebuje Rada Starszych Unii (Merkel i Soros) niestabilnych mentalnie z zakłóceniami osobowości do kolonizacji niezależnych państw. Nam wyznaczono zaszczytną rolę prostytutki Europy i preferencje w zawodach pielęgnacyjnych: przywilej podcierania zadków nadzianych emerytów z państw „wiodących w praworządności”. Opozycja ćwiczenia w tych zawodach uprawia już od lat. Nie dziwcie się. Jeżeli Rząd RP zgłasza do KE o zgodę na fuzję dwóch polskich firm to dlaczego nie mieliby zabierać głosu w innych tematach. Ta cała KE miała być tylko pośrednikiem między państwami UE.

  • "Kasta" kontra media. Sąd nakazał wydawcy i byłym dziennikarzom „Wprost” przeproszenie Durczoka. Wyrok jest prawomocny

    https://media.wplm.pl/thumbs/2df/OTYwL3VfMS9jY182YjIxMy9wLzIwMjEvMDMvMjcvMTIwMC83NjEvYTdhYzY5MzNjZmQ2NDAxNGIwYmMxNGExYzU1ZTEzNGMuanBlZw==.jpeg

    Jest zmiana orzeczenia sądu pierwszej instancji ws. Kamila Durczoka. Sąd Apelacyjny w Warszawie nakazał wydawcy i byłym dziennikarzom tygodnika „Wprost” przeproszenie byłego prezentera „Faktów”.

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/544758-kasta-kontra-media-sad-nakazal-przeproszenie-durczoka

    Ps...Nie mówcie sąd, tylko podawajcie nazwiska sędziów. Zabawnych wyroków coraz więcej. Co to za sądy gdzie wyroki różnią się o 180 stopni, kończyli inne prawo, a może korupcja polityczna? Za chwilę kasta nakaże przeprosić tego śmiecia za ujawnienie podrabiania podpisów na wekslach, a na koniec za ujawnianie jazdy po pijanemu.

    Kilka godzin temu Grodzki, teraz Durczok. Przed tygodniem baby „artystki”. Co się dzieje? Taki prawy ten dziennikarz, że chyba trzeba go beatyfikować. Zobaczymy czy kasta wykiwa byłą żonę w sprawie tego kredytu… Jazda po pijaku… Jakoś w sprawie molestowania nie wierzę temu typowi. Oj Duda, dałeś mafii sędziowskiej zastrzyk energii. Teraz powinieneś przeprosić Naród i zainicjować jeszcze raz poważną reformę sądownictwa. Zero tolerancji dla bezprawnych działań UE. Olać i działać. Panie Prezydencie, to dzięki panu media muszą przepraszać Durczoka za pisanie prawdy i pani Popiela Grodzkiego za to samo. Byłem z pana dumny jako Polak a dziś się bardzo, bardzo wstydzę. W Polsce nie obowiązują kodeksy prawa karnego, cywilnego itd, tu obowiązuje „doktryna Neumanna”. Albo sądy zniszczą „dobrą zmianę” albo ona wyczyści tą „stajnię Augiasza” w togach. Innej drogi nie ma.

    Ładnych mamy sędziów BO ludzie co napisali prawdę o tym alkoholiku mają przepraszać, kobieta która przypomniała jak Grodzki wziął 500$ ma przepraszać, najwyższy czas zrobić porządek z tą kastą. A co reformą sądownictwa panowie z PiS i ministrze Ziobro? To w ostateczności doprowadzi do upadku państwa i jest symptomem postępującej jego degrengolady. A miała być dobra zmiana. Klęska zupełna. Jarosław przegrał, a my razem z nim. „Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej”, a właśnie tu jesteśmy bezradni. Dzięki takim wyrokom bezczelnych sądów, z pomocą kolejnej Rzeszy, komuna i volksdeutsche wygrają wszystko. Chociaż komisję wyborczą mam po drugiej stronie ulicy, to nie wiem czy następnym razem będzie mi się chciało głosować. Totalna beznadzieja. Brawo PiS, właśnie straciliście moje poparcie. Jak długo tego bezprawia będziemy doświadczać? ”Mieliście złoty róg został się wam ino sznur”. Usiąść i płakać my tylko możemy bo polegaliśmy na was! Obiecywaliście zrobić z tym porządek. Jednak jesteście miękkimi chujami robieni. Wolna amerykanka w budynkach zwanych sądami trwa w najlepsze? Ten wyrok jest przestępczy, bo jest to wyrok za wypowiedzi. A nasze prawo najwyższe Konstytucja zabrania karania za wypowiedzi. Ten, co wydał ten wyrok, powinien stanąć przed sądem i dostać dożywocie. Klany chazarów leją się miedzy sobą o władze nad Polakami, Duda UW, Gliński zieloni i UW, Gowin PO, itd Kurski 5 partiach, cyniczny łotr Adamczyk, Ziemiec, Zajączkowska, Blajer, itd TVN teraz TVP. Nie widać zmiany niestety. Cały sąd do wymiany. Samozwańcza „kasta” robi sobie śmiechy z polskiego prawa. Do licha jak długo to będzie trwało. Powyrzucać na bruk, oni ewidentnie stają po stronie przestępców. Żenująco patologiczna kasta POmyleńców. Cóż począć z upolitycznioną, nienawiścią kasty do obywateli? Żądam, aby MS wyciągnął wnioski z Konstytucji i je zastosował. Dlatego opcja zero w sądach, zeznania świadka podważone, a kiedy kręcą ta samą aferę wobec księży nagle dla kasty wiarygodne. Moralne dno esbeków w togach. To kolejny przykład na to, dlaczego zbrodniarze, sowiecka agentura tak zażarcie walczyła przeciwko LUSTRACJI. Niestety ale nasz zewnętrzny i wewnętrzny wróg wygrał bitwę o LUSTRACJĘ, w tym majątkową, dlatego są BEZKARNI! Koniec z wieszaniem portretów, tylko oryginały! Podawajcie nazwiska do publicznej wiadomości „tych niezależnych sędziów” którzy uniewinniają … ćpuna, fałszerza i alkoholika w jednej osobie…Czyli wg żydokomuszej kasty Kamilek nie napastował, nie klął, nie pił, nie jechał nawalony i nie fałszował czeków? Czy dobrze rozumiem?

    Durczok przez całe swe podłe życie myli honor z honorarium. „Rozstał się z TVN”, LOL komisja HR wywaliła go za mobbing. Arbiter moralności co BMW naćpany, nachlany i 30 lat młodszą kurewką rozbijał się. Sodowa uderzyła mu do głowy, jak dostał się do Warszawy. Myślał, że jest guru, a był tylko przybyszem z prowincji. I to go zgubiło. Wielki pan Durczok. Wylazło szydło z worka. Zapijaczony menel. Potencjalny morderca, który w alkoholowym widzie mógł zamordować paru przedszkolaków, przechodzących właśnie przez przejście. Do kolekcji Cimoszewicz i obleśny żyd Najsztub! Jak tak dalej pójdzie to doczekamy się ze strony tych bydlaków w togach rehabilitacji Hitlera i Stalina. Kasta, widzimy co to za ekipa, szemrani ludzie do mętnej roboty, obecnie kompletny brak szacunku do zawodu sędziego, po tych „wyrokach” kasty nie dziwota, 85 % społeczeństwa kompletnie nie ufa sądom, już czas żeby oczyścić sądownictwo z uległych i totalnie stronniczych i partyjnych. Do wszystkich Polaków! Coraz więcej wydawanych wyroków przez SĘDZIÓW jest nie do zaakceptowania! Czy społeczeństwo ma samo pogonić SĘDZIÓW - KŁAMCÓW, czy państwo ich usunie z zawodu SĘDZIEGO i do celi. Co tacy sędziowie robią w Sądach. Nie życzę sobie bo choć jeden mój grosz poszedł na przestępców w togach. Czas na poważne państwo! Czas na debatę Polaków na temat naprawy jakości polskich sędziów. Jestem zwolennikiem referendum konstytucyjnego, po przeprowadzeniu rzeczywistej, co najmniej rocznej, debaty ogólnospołecznej nad przedstawionymi profesjonalnie opcjami zmian, wraz z wyliczonymi wadami i zaletami każdej z opcji. Osobiście, promuję zmianę Konstytucji RP i wprowadzenie: (1) wybieralnych na 4-letnią kadencję w wyborach samorządowych: (1a) sędziów pokoju (spośród osób z wykształceniem prawniczym oraz drugim, fachowym, np. inżynierskin, finansowym, medycznym itp., dla rozstrzygania wg. kompetencji spraw niższej rangi (np. maks. przedmiot sporu do 10 000 zł plus wykroczenia) oraz (1b) sędziów sądów rejonowych spośród prawników po każdej aplikacji, praktykujących w postępowaniach sądowych ze sprawdzalnym, bardzo dobrym rezultatem, w postaci wygranych spraw, dostępnym do wglądu wyborców na publicznej liście prowadzonej przez Ministerstwo Sprawiedliwości dla każdego prawnika występującego na wokandach, z obowiązkiem przesyłania oficjalnych danych do MS, nałożonym na prezesów sądów oraz (2) nominowaniem, jak do tej pory, przez KRS i powoływaniem przez Prezydenta RP, ale tylko na 9-letnią kadencję, podobnie jak sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, sędziów sądów okręgowych i najwyższych spośród sędziów sądów rejonowych z najlepszym rezultatem orzeczniczym (tzn. z najniższym procentem orzeczeń zmienionych przez sądy drugiej instancji), publikowanym na ogólnie dostępnej liście, prowadzonej przez MS, podobnie jak ww. pierwsza lista, dla każdego sędziego sądu rejonowego). Nowy system zmniejszyłby znacznie liczbę sędziów zawodowych i zniósłby stan spoczynku i niczym nieuzasadnione, dożywotnie przywileje, w tym immunitet, obecnie gwarantowane nawet najgorszym sędziom, z bardzo złym rezultatem orzeczniczym. Pozwoliłoby to na uzależnienie wysokości wynagrodzeń od rezultatu orzeczniczego, a nie wysługi lat, i bardzo wysokie wynagrodzenie dla najlepszych.
    Art. 66. § 1. Przy powołaniu sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej według następującej roty: „Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości.„; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg.”.

  • Ustawka! 200 sędziów wszystkich sądów okręgowych w Polsce będzie musiało zająć stanowisko w sprawie sędziego Juszczyszyna

    https://media.wplm.pl/thumbs/b1c/OTYwL3VfMS9jY180OTBjNC9wLzIwMjEvMDMvMjkvMTIwMC83NjAvNGZlMjA0MWNkODZiNDc4OGFjNWIyZDVkNmE5NDQyMmYuanBlZw==.jpeg Całą Polska ma się zajmować kuriozalną sprawą jednego jednego sędziego? Paweł Juszczyszyn bardzo na to liczy. Pełnomocnik zbuntowanego sędziego złożył wnioski do wszystkich 46 sądów okręgowych w Polsce o zabezpieczenie roszczenia o naruszenie dóbr osobistych sędziego Pawła Juszczyszyna poprzez nakazanie prezesowi SR w Olsztynie dopuszczenia go do orzekania. Podstawą tego wniosku jest art. 35 k.p.c. bowiem, jak przekonują pełnomocnicy Juszczyszyna, do naruszenia doszło m.in. w mediach. Sędziowie wszystkich sądów okręgowych w Polsce, których może spotkać los taki sam jak sędziego Juszczyszyna będą mieli podstawę i obowiązek wypowiedzieć się czy uważają Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego za niezależny i bezstronny sąd. (…) Paweł Juszczyszyn jest symbolem walki o bezstronność i niezawisłość sędziów w Polsce, do których zwracamy się w ramach procedury cywilnej. Co z tym zrobią sądy okręgowe? Wierzymy, że skorzystają z najlepszych wzorców wyznaczonych przez TSUE, stare izby SN i warszawski SA. Wszak słusznym sprawom prawo sprzyja. A formalizm procedury cywilnej pełni rolę służebną wobec sprawiedliwości czytamy we wniosku zamieszczonym na stronie skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziów „Iustitia”. Sprawiedliwość oddycha wartościami takimi jak bezstronność i niezależność sędziów. Przegramy tylko wtedy, jeżeli całe środowisko sędziów sądów okręgowych w Polsce odwróci się od sędziego Juszczyszyna informuje „Iustitia”. Naciski i manipulacje

    Wnioski do kilkudziesięciu sądów w całej Polsce to nie tylko medialno-prawna ustawka, ale także szokujący przykład próby wywarcia presji na 200 sędziach w Polsce. Sędziowie, którzy nie przychylą się do wniosku sędziego Juszczyszyna będą piętnowani w środowisku zbuntowanej „kasty” sędzioweskiej. Sprawę ostatniej aktywności mec. Romanowskiego (pełnomocnik sędziego Juszczyszyna) skomentował Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Maciej Nawacki.

    Panie Romanowski, prawda jest prosta, ale bolesna dla Pana. Sąd Rejonowy w Olsztynie jest stroną i nikt z sędziów SR w Olsztynie nie może sądzić tej sprawy. Pana kłamstwa nic nie zmienią. A sprawa zgodnie z kpc od ręki dawno została przekazana napisał sędzia Maciej Nawacki. O co chodzi w sprawie Juszczyszyna?

    W połowie marca mec. Romanowski złożył ws. sędziego Juszczyszyna inny wniosek, który trafił do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Rejonowego w Olsztynie. Wniósł w nim o nakazanie prezesowi tego sądu Maciejowi Nawackiemu natychmiastowego dopuszczenia sędziego Juszczyszyna do orzekania. Przedmiotem zabezpieczenia w tej sprawie jest roszczenie o ustalenie, że sędziemu Juszczyszynowi przysługują wszystkie prawa i obowiązki służbowe oraz o nakazanie dopuszczenia do orzekania. Ostatecznie sprawą tą będzie zajmował się Sąd Rejonowy w Bydgoszczy.

    Olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn został prawomocnie zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN w lutym ub.r. w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym. Sędzia ten został odsunięty od orzekania w związku z rozpatrywaną przez niego sprawą. Juszczyszyn rozpatrując apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez obecną KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS.

    PAP Ps...POtomkowie żydowscy NKWD będą roztrzygać o sądach w Polsce. Ich przodkowie sprzedali Polskę zaborcom. A oni służą obcym. Do tego to zwykłe prostaki. Naród patrzy..ale do czasu. Proponuję wobec „samosędziów” czynnie zastosować zawołanie wypierdalać lewackiej żydowskiej maciory i lesby w stanie spoczynku Lempart i nie patrząc na Jurową i innych lewackich i komuszych „obrońców” demokracji. Juszczyszyn i jemu podobni walczą o bezkarność sędziów. A na to zgody suwerena być nie może. Sędzia Juszczyszyn to bandyta w todze doprowadził do śmierci człowieka któremu odebrał majątek. Tak robili żydobolszewiccy sędziowie. Jedynie co można by zrobić to Opcja Zero. Wszystkich sędziów WON z urzędu i ponowny nabór ludzi kompetentnych i uczciwych! Pracodawcą sędziów jest naród, jest pytanie czy chcemy utrzymywać sędziów nie licujących nic ze sprawiedliwością? Czy PiS to nieudacznicy, naobiecywali i nic nie robią? może referendum i wszyscy won! Coś takiego jak „dobra osobiste” dawno temu powinny być wykreślone z kodeksu cywilnego, nikt poza głównie celebrytuniami i cwaniakami nie korzysta z tego bzdurnego abstraktu „dobra osobiste”. Pokazujecie NIEMOC PAŃSTWA wobec pieniaczy i anarchistów! PiS-owcy dużo mówią, a FIGĘ robią, zarówno w kraju jak i UE!!! Jesteście BEZJAJECZNYMI DUPOLIZAMI PEJSACZY!

  • „Kasta” naciska na Jourovą i von der Leyen:

    https://media.wplm.pl/thumbs/ac0/OTYwL3VfMS9jY182ZDZlYS9wLzIwMjEvMDMvMjkvMTIwMC83NjAvN2VlNTkwZWJkNTc0NDNlOWIzNDdmYTA1NGFlOGQ4M2EuanBlZw==.jpeg „Zwracamy się z prośbą o jak najszybsze skierowanie skargi do TSUE ws. „ustawy kagańcowej” i ID SN"..Kolejny donos i żałosne prośby o interwencję! Komitet Obrony Sprawiedliwości, czyli wspólna inicjatywa m.in. Amnesty International, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, skrajnie upolitycznionych stowarzyszeń „Iustitia” i „Themis”, domaga się od Komisji Europejskiej skargi do TSUE. Chodzi o „ustawę kagańcową”, czyli prawo, które nakazuje sędziom składanie oświadczeń do jakiego stowarzyszenia lub partii politycznej należą i należeli. „Kasta” domaga się też, by Trybunał w Luksemburgu ostatecznie „zamroził” Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. List przesłany do najważniejszych urzędników Komisji Europejskiej to połączenie donosu i żebraniny o zainteresowanie się Komisji sędziowską rebelią w Polsce. Doszliśmy do etapu, w którym niezależnym sędziom grozi się zarzutami karnymi i wykorzystaniem środków przymusu za próby stosowania prawa Unii i orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości. Wobec tego zwracamy się do Państwa z prośbą o natychmiastowe przyjęcie konkretnych środków prawnych, które pozwolą powstrzymać dalszą destrukcję rządów prawa w Polsce. W szczególności zwracamy się z prośbą o jak najszybsze skierowanie skargi do Trybunału Sprawiedliwości dotyczącej „ustawy kagańcowej” i funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej, wraz z kompleksowym wnioskiem o pilne zarządzenie środków tymczasowych czytamy w liście KOS. Pod koniec lutego 2021 roku upłynął termin wyznaczony przez Komisję w dodatkowej uzasadnionej opinii skierowanej do polskiego rządu, dotyczącej „ustawy kagańcowej” oraz zawieszonej Izby Dyscyplinarnej. Pomimo tego polski rząd nie zaprzestał systemowego naruszania prawa Unii i ignorowania orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości. W tym samym czasie znacząco wzrosła aktywność organów państwa, których celem jest wywołanie nieodwracalnych skutków prawnych i trwałe naruszenie unijnych standardów niezależności sądownictwa, zanim Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnie trwającą sprawę C-791/19 i wspomnianą przez nas spodziewaną skargę Komisji piszą przedstawiciele KOS. Histeryczny ton listu to objaw bezradności „kasty” sędziowskiej oraz jej sojuszników. Inicjatywa, która wspiera rebelię sędziów jest niemal całkowicie pozbawiona wsparcia społecznego. Dobrym tego przykładem jest wyjątkowo mizerna frekwencja na kolejnych protestach i pikietach, które miały na celu wsparcie sędziego Igora Tulei i nie tylko. Sędziów opuszczają nawet niektórzy politycy opozycji totalnej, w których wypowiedziach, bunt sędziów, zajmuje coraz mniej miejsca.