Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Fotowoltaika Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
117 postów 26975 komentarzy

Kula Lis

kula Lis 69 - Zagorzały Antybolszewik herbu Jastrzębiec

Ministerstwo sprawiedliwości:

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Projekt zmian w ustroju sądów pozwoli utrwalić konstytucyjny standard apolityczności sędziów

Przedstawiony przez posłów projekt zmian w ustroju sądów w żadnym przypadku nie ogranicza niezawisłości sędziów; pozwoli on utrwalić konstytucyjny standard apolityczności sędziów zaznaczono w piątkowym stanowisku resortu sprawiedliwości. Obszerny projekt nowelizacji przepisów o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze przygotowany przez posłów PiS w czwartek wieczorem został złożony w Sejmie. Ministerstwo Sprawiedliwości odniosło się do propozycji PiS w stanowisku wystosowanym w piątek po południu. Zaproponowana nowelizacja jest projektem poselskim. Jak wyjaśniono, projekt jest odpowiedzią na coraz częstsze sytuacje poddające w wątpliwość apolityczność sędziów w Polsce. Odnosi się również do budzącego zaniepokojenie postępowania tych sędziów, którzy poprzez swoje publiczne wypowiedzi i działania kwestionują status innych sędziów zaznaczono w stanowisku MS przekazanym mediom. Jak podkreślono w ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawiony w Sejmie projekt „w żadnym przypadku nie ogranicza niezawisłości sędziów, którzy stanowią ważny element demokratycznego państwa prawa”. Pozwoli on utrwalić konstytucyjny standard apolityczności sędziów oraz realizuje zasadę transparentności organów władzy sądowniczej i sędziów, która stanowi podstawową gwarancję demokratycznego państwa prawa dodano. Jak przypomniano, rząd w specjalnym stanowisku wyraził niedawno niepokój w związku z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości „spowodowaną postępowaniem części sędziów, którzy manipulują wydanym 19 listopada br. wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE”. W ocenie MS kierowanie przez jednych sędziów pod adresem drugich apeli o wstrzymanie się od orzekania jest działaniem bezprecedensowym, które godzi w niezawisłość sędziowską i podważa zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Zgłoszony w Sejmie projekt, jak poinformowali posłowie, ma zapobiec tej groźnej sytuacji. Nowe przepisy będą dyscyplinować sędziów, którzy przekraczają swoje uprawnienia zaznaczył resort. Resort zwrócił też uwagę, że zgodnie z projektem sędziowie będą mieli obowiązek oświadczenia, w jakich stowarzyszeniach i fundacjach działają oraz do jakich partii należeli przed objęciem funkcji sędziego. Ministerstwo zaznaczyło, że z zapowiedzi posłów wynika, iż pozwoli to zadbać, „by sędzia zarówno na sali rozpraw, jak i wtedy, gdy zdejmuje togę, zachowywał apolityczność i nie uczestniczył w sporze politycznym”. Według MS projekt ma również zapewnić ciągłość funkcjonowania Sądu Najwyższego. Jak wskazał resort propozycja PiS wprowadza przepisy, które zapobiegają sparaliżowaniu wyboru nowego I Prezesa SN, gdy skończy się kadencja obecnej I Prezes. Ministerstwo Sprawiedliwości zaznaczyło przy tym, że prowadzi analizy przepisów funkcjonujących w innych krajach, które gwarantują stabilność systemu prawnego i odpowiedzialność za jego naruszenia. Wyniki tej analizy mogą zostać wykorzystane w toku prac parlamentarnych nad projektem poselskim dodał MS. Zgodnie z projektem m.in. ma zostać wprowadzona odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym. Zwiększono zakres spraw możliwych do podjęcia przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, zaś znaczna część projektu to zmiany odnoszące się do sędziowskiego samorządu. Kolejny pakiet zmian dotyczy Sądu Najwyższego. Chodzi m.in. o poszerzenie kompetencji Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN o rozstrzyganie spraw w przypadku procesowego kwestionowania statusu sędziego lub jego uprawnienia do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Projekt wprowadza też zmiany w procedurze wyboru I prezesa SN. PAP                                                                                          
                                                                                                  
Ps...Wreszcie. Najlepsze jest to, że te rozwiązania zostały przepisane z prawa francuskiego. Jeszcze KE, Niemcy i Francja się nie odezwały tylko tutejsi wichrzyciele? Władza sądownicza nie ma demokratycznego mandatu jaki mają pozostałe władze. Psim obowiązkiem władzy sądowniczej jest egzekwowanie i przestrzeganie prawa ustanowionego przez władzę ustawodawczą.
 
 

 

KOMENTARZE

  • Autor
    Polska w końcu wprowadza przepisy europejskie, szacunek dla praworządności i wartości liberalnej demokracji.Podpowiem PiS-owi, zanim
    tvn24 narzuci "własną narrację". Komenatrz do nowej ustawy powinien być jeden i powtarzany przez dzień i noc, "wprowadzamy przepisy europejskie".Koniec.kropka
  • Gersdorf kończy się kadencja. „Dochodzą nas słuchy, że chce zablokować wybór nowego prezesa”
    https://static.ftpn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/15763085271d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b37297202a65dffcb495c88aa1be5c234045.jpg
    https://niezalezna.pl/301922-gersdorf-konczy-sie-kadencja-dochodza-nas-sluchy-ze-chce-zablokowac-wybor-nowego-prezesa


    Ps...Ta chazarska schlampe, alkoholiczka i przestępca Gersdorf po zakończeniu kadencji powinna być aresztowana i osądzona za wszystkie przestępstwa w tym zdrady, bo nadawała na Polskę w Niemczech, Norwegii biorąc za to pieniądze.
  • Ta nowela wywołała oburzenie opozycji. Ozdoba: „Są to rozwiązania stosowane we Francji”
    https://static.ftpn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/15762736651d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b372cb3b41367c68437406096e49cb1bdafc.jpg

    Niezwykłe poruszenie w szeregach opozycji wywołał złożony przez PiS projekt nowelizacji m.in. przepisów o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym. Do jakiego stopnia? Po naszej konferencji (posłowie opozycji – red.) komentowali projekt ustawy, którego jeszcze nie widzieli powiedział w rozmowie z niezalezna.pl poseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Ozdoba. Dodał, że gdyby sięgnęli do projektu, zobaczyliby, że w noweli zawarte są rozwiązania, które są odzwierciedleniem przepisów francuskich. Odpowiedział też na zarzuty poseł PO Kamili Gasiuk-Pihowicz i lidera partii Grzegorza Schetyny. Całość pod linkiem

    https://niezalezna.pl/301883-ta-nowela-wywolala-oburzenie-opozycji-ozdoba-sa-to-rozwiazania-stosowane-we-francji

    Ps..PiS traci cenny czas na żydówkę i córkę esbeków Gasiuk - Pichowicz (Najbardziej to są oburzeni rodzice tej pani. Stracili swoje UBeckie emerytury.) i ukrożyda, pomiot banderowca Szetynę vel Schetynę. Obojga IQ=0.001 mili_cjanta czyli dno. Ich zadaniem jest opóźniać, odwlekać, spowalniać zmiany i rozliczenie tej złodziejskiej kasty z jej parchatym miotem wsobnym, z rodzinnymi klanami prokuratorów i sędziów. To są desperaci i trzeba ich trzymać ciągle na oku ale nie trzeba im zabraniać gadania. Niech mówią jak najwięcej. Dzięki temu społeczeństwo jest coraz bardziej świadome. Niektórzy dowiedzieli się, że mamy nielegalny sąd najwyższy i że od 1945 roku prokuratury i sądy w Polsce są nielegalne bo nie mają legitymacji demokratycznej. Kiedyś nikt o tym nie wiedział! Konia z rzędem temu, kto widział lewaka mówiącego logicznie, rzeczowo i na temat! Przecież lewak z definicji jest kłamcą, zdrajcą, mącicielem, zboczeńcem, złodziejem, bandytą i łajdakiem ... i głupkiem! A głupota jest grzechem najcięższym! Zapytajcie dowolnego posiadacza przytoczonych powyżej cech o jego przekonania polityczne a przekonacie się, że mam rację!
  • @kula Lis 69 08:45:41
    Dlaczego tak nieładnie wypowiadasz się o pani prezes?...
    Toć to przyjaciółka samego kaczelnika, od piskownicy. Może nawet razem bawili się w lekarza i wtedy kaczelnik przeżył pierwszą traumę i zniechęcił się do kobiet?...
  • @kula Lis 69 08:45:41
    Artykuł 4 Konstytucji RP. Władza zwierzchnia należy do narodu.

    Jeśli tak, to grupa obywateli tego narodu, np. 100 osób, winna mieć prawo do złożenia wniosku o odwołane sędziego, szczególnie jak taki sędzia kradnie, łajdaczy się, wydaje wyroki niezgodne z prawem, powoduje wypadek drogowy w stanie nietrzeźwym, nie jest w stanie udokumentować zbyt dużego w stosunku do zarobków majątku, itp.
    Ponad to, żadna z nich władza, a jedynie powołani urzędnicy państwowi.
  • W immunitetach żadnych zmian.
    Te oświadczenia będą dotyczyły ułamka procenta sędziów. Tyle. ile przechodzi z innych zawodów prawniczych. Trzon to ci, którzy już sądzą i nowi po aplikacjach, którzy nie mieli czasu gdzieś działać. Obowiązujące przepisy przewidują kary dyscyplinarne m.in. wydalenie z zawodu za najcięższe przewinienia.
    Wiele hałasu o nic.
  • @@@@!
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19lOGQ3MS9wLzIwMTkvMTIvMTQvODI1LzUwMS8xNTUxNTk0NGUzNWM0NzVjODJlMmI4ODZlM2FiMDBlYy5wbmc=.png

    Pawlicki: Sędziom wydaje się, że są nietykalnymi panami świata i stąd ukonstytuowała się Sędziowska Rada Ocalenia Narodowego. Goście programu „Salon Dziennikarski” dyskutowali na temat nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. To powinno być na okrągło porównywane do tego typu regulacji w Europie Zachodniej. (…) Władza sądownicza nie zajmuje się kwestiami ustawodawczymi. (…) Sędziowie mają wykonywać to, co zostało przez władzę ustawodawcza wytworzone powiedział reżyser i publicysta Maciej Pawlicki. Sędziom wydaje się, że są nietykalnymi panami świata i stąd Sędziowska Rada Ocalenia Narodowego, która się właśnie ukonstytuowała dodał. Piotr Gursztyn zaznaczył, że przeciwnicy reformy sądownictwa nie będą używali w walce z rządem racjonalnych argumentów. Argumenty racjonalne nie będą używane w tej wojnie. (..) będzie próba rozegrania tej sprawy w emocjach przede wszystkim mówił. Będą znowu wycieczki pana Matczaka i wojujących sędziów do Brukseli, przesłuchania publiczne, próby wciągnięcia w to komisarz Jourovej podkreślił publicysta „Do Rzeczy” Piotr Semka. Widzę, że jesteśmy w tej chwili świadkami próby zmiany ustrojowej. Coraz częściej się mówi, że to jest demokracja liberalna. (…) demokracja liberalna zaczyna mieć coraz mniej z demokracją wspólnego i jest to próba ustawienia władzy sądowniczej jako najwyższej w państwie stwierdził ks. Henryk Zieliński, redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
    TVP INFO
  • @@@@!
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY180N2YzZi9wLzIwMTkvMTIvMTQvODI4LzQ5My85MGIzYzI5ZWY4ODE0YmRlYTcyYjczNjViYTI1OTFhNy5qcGVn.jpeg

    Prezes PiS: Chcemy powstrzymać "wysadzenie w powietrze" wymiaru sprawiedliwości. bo to, co zaczęło się dziać, to już anarchia. WYWIAD. Projektem noweli ws. ustroju sądów chcemy powstrzymać „wysadzenie w powietrze” wymiaru sprawiedliwości, bo to, co zaczęło się dziać w wymiarze sprawiedliwości, to już właściwie jest anarchia powiedział PAP prezes PiS Jarosław Kaczyński. Całość pod linkiem

    https://wpolityce.pl/polityka/477664-prezes-pis-to-co-zaczelo-sie-dziac-to-anarchia-wywiad

    Ps...Muszę się zgodzić z panem Prezesem, ale dużą winę za obecny stan ponosi pan prezydent Duda, który zablokował zmiany przygotowane przez ministra Ziobrę. PiS zamiast realnie wsadzić skorumpowanych POlityków i zaprzedanych POlitykom sędziów i prokuratorów jak to zrobił Erdogan w Turcji, musi kopać się z nimi zupełnie jak Trump, który mimo zapowiedzi nie wsadził w/w u siebie jak zapowiadał! Sądy w Polsce chcą takiej władzy, która będzie niezależna od wszystkiego, to taki nowy rodzaj dyktatury wymyślony przez POstżydokomuchów, ale niedoczekanie wasze będzie tak jak w innych demokracjach! Jak najszybciej uciąć próby anarchii. Nie pierdolić się z tą prokuratorsko-sądowniczą postżydokomuszą "kastą" z jej klanami rodzinnymi i ich miotem wsobnym. Jeśli nie zrobicie porządku z prokuraturami i sądami w tej kadencji będzie, to wasza druga i ostatnia i nie liczcie na dalszą wyrozumiałość ludzi, bo się ona powoli już kończy. Ciekawe czy V kolumna szabesgoj i filozof Gowin z kamratami się pod zmianą ustawy o sądach podpisze? Portal Onet głosi, że V kolumna szbesgoj i filozof Gowin jest przeciwko. Jak można być za i przeciw? Czyli V kolumnie szabesgojowi i filozofowi Gowinowi podoba się żydokomunistyczny ustrój w Polsce? Chcąc być WOLNYM narodem trójdzielna władza winna służyć narodowi a nie OBCEMU. A tu jeszcze ukrożydowski pomiot banderowskiego niedobitka z UPA Tokarczuk jako "polska" odmiana Thunberg. Wykreowana jak dziecko WIELKIEGO biznesu -twardego jądra UE. W Polsce jest tyle samo sędziów co u Niemców gdzie jest 80 mln ludności a kasta twierdzi, że się nie wyrabia. Zwolnić połowę a reszta niech się bierze do roboty. Kasta sędziowska bez pieniędzy polskiego podatnika jest niczym to są istoty ograniczone umysłowo niezdolne do samodzielnej egzystencji. Pozbawić ich pieniędzy polskiego podatnika i do łopaty i kilofa, no i kopać przekop na mierzei wiślanej lub do kamieniołomów tłuc kamienie na tłuczeń..
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 09:26:44
    "Byłbym bardzo zdziwiony, gdyby Komisja Europejska lub inne organy unijne podjęły interwencję w tej sprawie" - rozumiem, że nie był pan zdziwiony kiedy UE/KE zakwestionowała dotychczasową reformę sądownictwa - panie Kanthak inteligencja polega na umiejętności wyciągania wniosków i uczeniu się na błędach. Te słuchy wyraźnie wypowiedziane były w TVN24 koncepcja to zdelegalizowanie sędziów wybranych przez KRS aby wybrać sędziego SN zgodnego z koncepcją KO/PSL i lewactwa. Gersdorf i jej poplecznicy są wygodni dla Niemiec bo w tle reparacje ale nigdy tego od niej nie usłyszymy. Obłudne, zakłamane, sprzedajne towarzystwo walczy tylko o swoje przywileje. Polacy, gratulacje dla niemieckich służb, ulokowali na stanowisku premiera rudego żydoszkopa i na stanowisku I prezes SN tą żydoszkopinę, brawo niemieckie służby. A tej chazarskiej ropusze się ubzdurało, że jest królową, a to tylko ropucha szara zwana zwyczajną ilekroć widzę twarz tej prezes, takie skojarzenie nasuwa mi się.. Gnać to łajno i zero emerytury! Prezes targowicy w czarnych togach chazarskiej schlampe, alkoholiczce i przestępcy Gersdorf przypominam, że próba wywołania anarchii oraz próba zamordowania naszej Polski może się skończyć dla niej jak i pozostałych zdrajców bardzo źle. Żydobolszewicka wiedźma Gersdorf powinna siedzieć w więzieniu za antypolską konspirację oraz naruszające prawo działania skierowane przeciwko demokratycznemu państwu. Duda ją zatrzymał, a już dawno powinno jej nie być! Raz ulegnie się bandziorom to się rozzuchwalają. Ustawa o wieku powinna być utrzymana! Czas najwyższy podać lemingom do wiadomości listy stypendystów żyda Sorosa i listy grantów z międzynarodowej finansjery? Zróbcie wszystko żeby te nowe ustawy weszły w życie. POdli zarzucają wam dewastację państwa ale gdyby udało im się przejąć władzę to będzie po Polsce w ciągu jednej kadencji. Oni rozłożą wszystko na amen.
  • @Oświat 09:55:42 Najwyższy czas posprzątać po zaniechaniach okrągłego stołu….
    Państwo powinno wreszcie pokazać swoją siłę. Dość anarchii. Mam nadzieję, że po wprowadzeniu nowej ustawy, sędziowscy anarchiści będą spadać ze stołków, jak jabłka z drzewa. Albo sędziowie wezmą się do roboty albo won ze stanowisk.
  • Lech Wałęsa grozi rządowi! "Wzywam do ponad milionowego marszu na Warszawę i zrobienia porządku, będę na czele"
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY182ZjA3YS9wLzIwMTkvMTIvMTQvODI1LzU0OC85NTc1ODdiZDc2ZWE0MzFkYTJiMGNmN2EyMWQ1ZmJhNi5qcGVn.jpeg

    Były prezydent Lech Wałęsa po raz kolejny wzywa do masowego nacisku na PiS i marszu przeciwników rządu na Warszawę. Czyżby chciał obalenia demokratycznych władz siłą? Za wszelką cenę nie można pozwolić na zniszczenie niezależnego sądownictwa. Dość ustępstw. Jeśli PiS uruchomi proces likwidacji sądownictwa, wzywam do ponad milionowego marszu na Warszawę i zrobienia porządku, będę na czele. Lech Wałęsa napisał na Twitterze były prezydent. Przy okazji grudniowych rocznic nawołuję do szukania możliwości by jak najszybciej odsunąć obecnie rządzących Polską od wpływów na niszczenie osiągnięć i dorobku Rzeczypospolitej Polskiej. Wybory nie na wszystko pozwalają. Przekroczono możliwości demokratycznego decydowania stwierdził Wałęsa.

    Ps..A potem powie, że do Puław musi na spotkanie jak poprzednio. Bolek, gdzie się pchasz! Już tysiące miały skakać przez okno i co ? Ano nic! Że też nikt nie przemówi do rozumu temu szkodnikowi. Mamy kolejne potwierdzenie faktu, że oligofrenicy dzięki naiwnym ludziom i wyborcom potrafią osiągnąć nawet najwyższe stanowiska i zaszczyty…(Bolek po co ci melion?, skoro sam w pojedynkem obaliłeś komunem i przy okazji sam w pojedynkem pół litry, nie jakomś małpkem, z brzytwą w łapce.)
  • Koniec patologicznych zjawisk w sądach? J. Kaczyński mówi wprost: „Reforma musi być zwieńczona”
    Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński nie ma wątpliwości, że reforma wymiaru sprawiedliwości musi realnie się dokonać. Nie widzę żadnego powodu, aby Polacy przyjmowali taką zasadę, że Niemcy mogą, Francuzi mogą, inni mogą, a my nie możemy mówi, wskazując na akty prawne wprowadzane na zachodzie Europy. W czwartek późnym wieczorem na stronach Sejmu zamieszczony został obszerny projekt nowelizacji przepisów o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze przygotowany przez posłów PiS. Jednym z głównych założeń reformy mają być zmiany w organizacji samorządu sędziowskiego. Posłowie opozycji zarzucają, że projekt wprowadza policję polityczną do polskich sądów, brzmi jak represje w czasach PRL i jest najbardziej restrykcyjną ustawą, uchwaloną po roku 1989. Natomiast marszałek Senatu Tomasz Grodzki wyraził nadzieję, że projekt nie przejdzie przez Sejm w proponowanym kształcie, bo byłoby to ostateczne zrujnowanie trójpodziału władzy. Zapowiedział też, że Senat będzie bronił zasady trójpodziału władzy. W praktyce może to oznaczać odrzucenie projektu w Senacie. Mają prawo zmieniać, tyle tylko że Sejm też ma prawo to odrzucić. Nic w Polsce nie zostaje zrujnowane, wprowadzone zostają reguły wynikające z wiedzy na temat działania systemów, a także po prostu zwykłego zdrowego rozsądku podkreśla Jarosław Kaczyński. Niektórzy próbują wysuwać władzę sądowniczą, jako tę, która ma dominować, ma być władzą najwyższą, która w istocie sama określa swoje prawa. W Polsce chce się stworzyć coś w rodzaju systemu trybunalskiego, bo on najlepiej służy tym interesom, które zostały ostatnio tak bardzo zagrożone. Ale to są interesy patologiczne, to jest wynik zdominowania polskiego życia publicznego i gospodarczego przez grupę, która ma bardzo wiele cech negatywnych dodaje prezes PiS. Jarosław Kaczyński zapytany został również, czy nie obawia się, że projekt ten wzbudzi kontrowersje w Unii Europejskiej i da argumenty tym, którzy twierdzą, że w Polsce jest łamana zasada praworządności. Nie widzę żadnego powodu, aby Polacy przyjmowali taką zasadę, że Niemcy mogą, Francuzi mogą, inni mogą, a my nie możemy. Nam się próbuje wmówić coś takiego, że nam nie wolno, albo wolno mniej. Zdecydowanie to odrzucam i zawsze odrzucałem. Ostrzejsze rozwiązania są przyjmowane w innych państwach. Przypominam też, że na podstawie traktatów, wymiar sprawiedliwości jest wyłączną kompetencją państw narodowych odpowiedział. Prezes PiS jednoznacznie stwierdził też, że reforma wymiaru sprawiedliwości musi się dokonać. Reforma wymiaru sprawiedliwości musi być zwieńczona decyzjami w postaci aktów prawnych, ustaw, które cały ten system zamkną i uczynią go wewnętrznie spójnym i jednocześnie dużo bardziej niż dzisiaj odpornym na zjawiska patologiczne, i mającym w sobie możliwości trwałego zwalczania tych zjawisk podkreślił.

    https://niezalezna.pl/301962-koniec-patologicznych-zjawisk-w-sadach-j-kaczynski-reforma-musi-byc-zwienczona


    Ps...Żydy i chamy! Udają, że przez 30 lat wszystko było w jak najlepszym porządku. Do tego doprowadzili:
    http://www.bibula.com/?p=67555
  • @Oświat Sprawa jest prosta. Państwo jest pracodawcą dla sędziów. Po prostu trzeba przestać płacić i sami odejdą za zawodu
    Szanowny Panie prezesie Jarosławie Kaczyński Naród Polski już w kolejnych demokratycznych wolnych wyborach dał wam ogromny mandat zaufania, narzędzia i środki do zdecydowanej i bezwzględnej walki z tzw postżydokomunistyczną sędziowską mafią, z jej klanami rodzinnymi i miotem wsobnym. Która dopuszcza się profanacji i łamania prawa w Polsce, próbuje też prowadzić pełzający zamach stanu. Pytam więc dlaczego mając takie ogromne możliwości tylko się temu biernie przyglądacie apelujecie i ubolewacie? Zamiast natychmiast zdecydowanie i ostro działać i tych żydokomunistów bezwzględnie karać i usuwać z zawodu. Czas jest ku temu by skutecznie i szybko wprowadzić ład i porządek prawny pośród rozwydrzonej kasty sędziowskiej. Ci którzy naruszają obowiązujący porządek prawny winni być pozbawiani prawa wykonywanie tego zawodu. Sądy muszą być ostoją przestrzegania i postrzegania niezbywalnych praw każdego obywatela. W sądownictwie należy przeprowadzić lustrację i przestępców w togach pozbawiać przywilejów, a renty i emerytury dla nich pozostawić w wysokości średniej krajowej. Drugą ważną kwestią jest repolonizacja mas-mediów i opracowanie katalogu określającego sposób i zakres postępowania etycznego dziennikarzy, oraz określenie warunków odpowiedzialności prawnej za naruszanie reguł przyzwoitości. Oczywiście tu nie chodzi o ograniczenia swobody wypowiedzi. Tu chodzi o odpowiedzialność karną, finansową za świadome i celowe działania w myśl zasady. Obrzucę błotem niewinnego. Błoto wyschnie i odpadnie lecz plama pozostanie. Takiemu dziennikarstwu na zamówienie określonych grup trzeba jasno i wyraźnie powiedzieć. Nie ma przyzwolenia i powinny być wyciągane szybko i skutecznie dotkliwe konsekwencje prawne i karne. Jeśli te mankamenty zostaną usunięte z przestrzeni życia publicznego to szybko odbudujemy morale i zapanuje ład i porządek. Możemy się różnić, możemy się spierać na argumenty, lecz w żadnym przypadku nie wolno nam bruździć i szkodzić Polsce i Polakom. Stop anarchii.
  • @wercia 10:53:40 30 lat nieudanej resocjalizacji sędziów. Czas na zmiany!
    Ciekawie mówił na ten temat mec. Andrzejewski w TVR. Sama ustawa jeśli zostanie przyjęta jest działaniem biernym. Działaniem czynnym byłoby stosowanie ustawy, tego zaś nie bardzo widać. Bo wg tego co mówi Andrzejewski ta ustawa nie wnosi wiele nowego. Podobne skutki można osiągnąć stosując istniejące prawo. Widać więc, że mamy tutaj do czynienia raczej ze starciem propagandowym niż rzeczywistym działaniem: wirtualem który ma zająć czymś umysły niż realem.
  • @Oświat Obecni sędziowie w ogromnej części albo pochodzą z nadania PZPR, albo są potomkami stalinowskich oprawców po duraczówce
    Mocne słowa Macierewicza! "Dosyć już panoszenia się postkomunistycznej kasty. Chcemy przywrócić narodowi sądownictwo". Projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym jest groźny dla wszystkich, którzy robią z wymiaru sprawiedliwości narzędzie swoich politycznych interesów podkreślił na antenie Polskiego Radia 24 Antoni Macierewicz. To przy Okrągłym Stole zdecydowano, że wymiar sprawiedliwości pozostanie w rękach aparatu komunistycznego i postkomunistycznego. Zbudowano narzędzie utrzymywania dawnego ustroju oraz interesów. Mamy do czynienia z okrzykami za utrzymaniem kasty, niesprawiedliwości i dawnego układu oraz uniemożliwieniem zbudowania naprawdę demokratycznego państwa dodał. Były szef MON zaznaczył, że sędzia może mieć swoje poglądy polityczne, ale nie może ich publicznie manifestować. Sędzia może mieć swoje poglądy polityczne, ale nie może ich publicznie eksponować, publicznie o nie walczyć i publicznie zajmować się nimi. Decyzje sędziów muszą być wolne od nacisków politycznych. Chodzi o zmianę sędziów moskiewskich na sędziów polskich. Chcemy przywrócić narodowi sądownictwo uczciwe zmierzające do demokratycznego i niepodległościowego ładu w Polsce. Dosyć już panoszenia się postkomunistycznej kasty powiedział stanowczo Macierewicz.
    PR24


    Ps..Święte słowa ….Tak Panie Marszałku, a teraz już chyba czas najwyższy przejść od słów (bardzo trafna diagnoza) do czynów, bo do tej pory wszyscy mieli w tej sprawie coś do powiedzenia, tylko nie… naród. Ile czekać? Wystarczy tych Duraczowych uczniów paraliżujących Polskę i Polaków, nawet ulicy Duracza nie potraficie zmienić na ulicę polskich bohaterów. Prawo bez ręki i miecza jest tylko świstkiem papieru. Za długo trwa pobłażanie przestępcom i złodziejom. Po Magdalence obowiązki WRON powierzono SROK - Sądownicza Rada Ocalenia Komuchów. Są bezkarni do dziś. Nic dodać, nic ująć, ale jeszcze trzeba to zrobić, a biorąc pod uwagę te miliardy, którymi dysponują, będzie to piekielnie trudne, ale nie niemożliwe.
  • Tusk staje w obronie "kasty": Jeśli PiS-owi uda się podporządkować sądy, to będzie to atak na każdego Polaka
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19jYzVhNC9wLzIwMTkvMTIvMTQvODI4LzQ4Ny9jM2YxZmYyYzg1NzM0NDZjYTRkZWMwYjdlNWE0NzgzOS5qcGVn.jpeg
    Chciałbym, abyście państwo zwrócili uwagę na język, jakim posługują się autorzy tej ustawy, łącznie z prezesem PiS. Oni nie ukrywają, że chodzi o zdyscyplinowanie sędziów pod kątem politycznym powiedział Donald Tusk na spotkaniu z dziennikarzami, odnosząc się do nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. Niezależnie od tego, ze nie wszyscy obywatele czują to jako bezpośredni atak na siebie, to warto, aby Polacy zrozumieli, że jeśli PiS-owi uda się podporządkować sądy, to będzie to atak na każdego Polaka stwierdził Tusk. Jako były szef RE chce powiedzieć coś, co stało się czymś oczywistym nie tylko dla mnie: Świat, UE, będą starały się wspierać wszystkich, którzy chcą wspierać rządy prawa wyłącznie wtedy, kiedy Polacy tego będą chcieli. Zainteresowanie międzynarodowe jest wprost proporcjonalne do zainteresowania obywateli danego kraju dodał. Nie należy atakować polskiego rządu za to, że stara się uzyskać dla Polski pewne ekskluzywne warunki. (…) Sam fakt, że rząd polski stara się o taki szczególny status Polski nie jest moim zdaniem niczym nagannym. (…) Dramatem jest treść tego, co załatwił premier Morawiecki. (…) Walczyć należało o zdecydowanie większą ilość pieniędzy na zmniejszenie emisji mówił Tusk, odnosząc się do ustaleń szczytu klimatycznego. Stała się rzecz bardzo niebezpieczna jako Polski jako członka UE. Cały czas toczy się gra, czy Europa podzieli się na różne prędkości, czy będzie jednolita i solidarna. (…) Jeśli polskie władzy będą się cieszyły, ze UE nie jest jednolita, to jest to polityczne podcinanie sobie żył podkreślił szef EPL. Tusk skomentował też wyniki prawyborów w PO. Serce mi bije mocniej z radości, że jest to Kidawa-Błońska. (…) Ona jest wytrawnym politykiem, potrafi być twarda stwierdził. Donald Tusk odniósł się też do wyborów na nowego przewodniczącego PO. Dobra zmiana jest wtedy dobra, kiedy jest dobra. Jeśli przychodzi czas i są takie możliwości, że są zmiany na lepsze, to nie można się wahać ani chwili. Wiele wskazuje na to, że to jest ten czas, kiedy potrzeba zmiany pokoleniowej i energetycznej. Wszyscy znacie historię mojej przyjaźni z Grzegorzem Schetyną. (…) wysoko oceniam jego ostatni rok. Natomiast czy nie lepiej będzie, aby nowi ludzie wzięli sprawy w swoje ręce? Nie wykluczam, że tak jest powiedział.

    https://wpolityce.pl/polityka/477711-tusk-broni-kasty-pis-chodzi-o-zdyscyplinowanie-sedziow


    Ps....To ryży, tępy ciulu i żydoszwabie Tusku nie będzie atak na Polaków tylko to będzie uwolnienie się od pseudo sędziów. Niebywałe.Przecież jemu powinno nie zależeć bo jak sam powiedział "Polska to nienormalność". W większości Polacy 87% oczekują na gruntowną reformę w prokuraturze i sądownictwie co potwierdzili przy urnach wybierając PiS. Nie będzie to atak na każdego Polaka tylko na takich szmaciarzy, którym te "niezawisłe" sądy do tej pory nic nie zrobiły albo zrobić z tytułu tej "niezawisłości" nie chciały. Zdrajców Polski nie pamiętasz jak nojmany i bule z ruskiej budy mówią o kolesiach z nadzwyczajnej kasty? Czy ci kolesie w togach nie zachowują się jak płatne prostytutki, anarchiści, przestępcy?
  • Kolejni buntownicy?
    Sędziowie SO w Rzeszowie: "Wzywamy do zaprzestania bezprawnych działań Rzecznika Dyscyplinarnego"...Sędziowie Sądu Okręgowego w Rzeszowie podjęli uchwałę, w której „wzywają do respektowania wyroków: TSUE i SN w sprawie KRS” - pisze rzeszowska „Gazeta Wyborcza”. Sędziowie przyjęli uchwałę po tym, jak politycy Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli wprowadzenie przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Jako delikt dyscyplinarny traktowane ma być m.in. podważanie legalności KRS. Rzeszowscy sędziowie wzywają do respektowania prawa sądów do badania, czy sąd, w którego składzie zasiadają osoby powołane w procedurze z udziałem aktualnie działającej Krajowej Rady Sądownictwa, jest sądem prawidłowo obsadzonym, spełniającym kryteria niezależności i niezawisłości czytamy w „GW”. Co więcej, w uchwale apelują do sędziów Krajowej Rady Sądownictwa wybranych przez Sejm, aby zrezygnowali z członkostwa w KRS. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Rzeszowie zwracają się również do parlamentarzystów i rządu o przyjęcie „działań naprawczych”. Sędziowie przyjęli uchwałę po tym, jak politycy Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli wprowadzenie przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Jako delikt dyscyplinarny traktowane ma być m.in. podważanie legalności KRS. Rzeszowscy sędziowie wzywają do respektowania prawa sądów do badania, czy sąd, w którego składzie zasiadają osoby powołane w procedurze z udziałem aktualnie działającej Krajowej Rady Sądownictwa, jest sądem prawidłowo obsadzonym, spełniającym kryteria niezależności i niezawisłości czytamy w „GW”. Co więcej, w uchwale apelują do sędziów Krajowej Rady Sądownictwa wybranych przez Sejm, aby zrezygnowali z członkostwa w KRS. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Rzeszowie zwracają się również do parlamentarzystów i rządu o przyjęcie „działań naprawczych”. W uchwale sędziowie wyrażają też oczekiwanie, aby ich koledzy, powołani przez nową KRS, wstrzymali się od orzekania. Do prezesów sądów i przewodniczących wydziałów jest apel, by spowodowali, żeby sędziowie powołani przez aktualną KRS nie orzekali do czasu ostatecznego wyjaśnienia ich statusu. Jest też apel do sędziów nominowanych przez neo-KRS, by sami powstrzymali się od wydawania orzeczeń kończących postępowanie do czasu ostatecznego wyjaśnienia ich statusu jako sędziów pisze „Wyborcza”. Według sędziów obóz rządzący stosuje przeciwko niektórym z nich „bezprawne działania”.
    Wzywamy do zaprzestania bezprawnych działań Rzecznika Dyscyplinarnego i jego Zastępców, wymierzonych w prezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” sędziego Krystiana Markiewicza i sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka występujących w obronie niezawisłości sędziów i niezależności sądów, w sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie Pawła Juszczyszyna w związku z jego wystąpieniem do Kancelarii Sejmu o udostępnienie list poparcia kandydatów do aktualnie działającej Krajowej Rady Sądownictwa, w sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie Wojciecha Maczugi, Rafała Lisaka i Kazimierza Wilczka, w związku z ich wystąpieniem w celu weryfikacji prawidłowości powołania sędziego, który orzekał w pierwszej instancji, w sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach Aleksandry Janas, Ireny Piotrowskiej i Grzegorza Misina, którzy wystosowali pytanie do Sądu Najwyższego, czy sądy, w skład których wchodzą sędziowie powołani przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa, są sprzeczne z ustawą, a także wobec coraz liczniejszej grupy niewymienionych tu z imienia i nazwiska sędziów, dla których rota ślubowania złożonego przed Prezydentem RP nie jest frazesem piszą sędziowie w uchwale. W sytuacji, gdy docierają do nas informacje o pracach, nad przepisami umożliwiającymi karne i dyscyplinarne ściganie sędziów za orzeczenia niewygodne dla władzy wykonawczej (w tym treść projektu grupy posłów ustawy „o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw” z dnia 12.12.2019 r. druk nr 69), gdy najwyżsi funkcjonariusze państwa nie wahają się publicznie obrażać sędziów, musimy zdecydowanie zaprotestować i z całą mocą oświadczyć, że niezależnie od tych działań, od konsekwencji, które mogą nas spotkać, zawsze będziemy stać na straży prawa, niezawisłości sędziów i niezależności sądów, a w konsekwencji na straży niezbywalnych praw obywatelskich podkreślają sędziowie Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

    rzeszow.wyborcza.pl


    Ps...Czy sędziowie już siedzą w celi? przecież to zamach na konstytucyjne organy Państwa! A od czego jest Rzecznik Dyscyplinarny w sądach powszechnych od psychoterapii? Działania sądu dyscyplinarnego to za mało, wprowadzić kary wiezienia jak w Niemczech i pozabierać immunitety. Wzywam rząd, PiS/ZP i Prezesa Jarosława Kaczyńskiego do rozwiązania niemieckiego czyli zwolnienia wszystkich prokuratorów i sędziów oraz ich weryfikacji. Zacząć trzeba od tych z nadania PRL i ich pociotków usadowionych w prokuraturach i sądach. No chłopaki z Rzeszowa niedługo możecie zacząć wzywać klawisza bo zupy wam nie dali. Podpiszcie się pod swoim listem imieniem, nazwiskiem i nie zapomnijcie o swoich adresach. Polacy 87% wam pomogą, bądźcie pewni, pójdziemy pod sądy i przykryjemy sędziów czapkami.
  • "Wzywam do marszu na Warszawę". Internauci rozbawieni apelem Wałęsy. "Nie pierwszy raz zbiera miliony do ataku"
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY18xYTMyYy9wLzIwMTkvMTIvMTQvODI1LzU1MC85ZjIyMGZiYzYzODY0MDljYjQzZDY5MTliZDk5ZTFmMi5qcGVn.jpeg
    Były prezydent Lech Wałęsa wezwał na Twitterze do zorganizowania „ponad milionowego marszu na Warszawę i zrobienia porządku”, jeżeli PiS „zniszczy niezależne sądownictwo”. Część internautów jest oburzona tym apelem. Wielu jednak zaznacza, iż słów byłego prezydenta nie można traktować poważnie. Całość pod linkiem
    https://wpolityce.pl/polityka/477715-internauci-rozbawieni-apelem-walesy


    Ps..Wałęsa - marsz do Tworek! Albo do szpitala psychiatrycznego albo do zakładu penitencjarnego do końca jego życia! Ty dziadygo kilometra nie przejdziesz a na Warszawę się durniu wybierasz! Znajdź najkrótszą drogę do szpitala psychiatrycznego tam twoje, ty esbecka szujo i kapusiu miejsce! A może tak pomaszerujmy na Polanki w Gdańsku, co ty na to tw. Bolku? Tw. Bolek Lech Wałęsa, gdy ostatni raz poddał się werdyktowi Suwerena otrzymał 178 590 głosów, zaś Prawo i Sprawiedliwość 8 051 935 (Sejm) i 8 110 193 (Senat), a w 2015 r Prezydent Andrzej Duda 8 630 627. Bolek, najlepiej zbierałeś miliony na podstawione przez ubeków numery w totka. Teraz to szubrawcy lgną(?) do ciebie jak muchy do gówna. Czy kodeks karny nie przewiduje surowej kary za namawianie do destabilizacji państwa? Wezwanie Wałęsy można traktować jak kabaret, ale może to być poważne zagrożenie bezpieczeństwa Polski.
  • @Husky 08:33:33
    Latarnie wykorzystać do leczenia pozostałości po WSI i reszty bandy.
    Każda taka wypowiedź powinna kończyć się wnioskiem do Izby dyscyplinarnej o ukaranie sędziego. Polska była, kiedy TSUE i UE nie było nawet w myślach Europejczyków. Ale zawsze sąsiedzi z zachodu (i ze wschodu) chcieli nas sobie podporządkować. Pożyteczni idioci i sprzedawczyki też zawsze byli i są. My Polacy, podatnicy wzywamy tych pseudosędziów do nie korzystania z pieniędzy polskiego podatnika. Dla tych pseudosędziów chyba jest za trudne żeby zorientowali się skąd się dla nich pieniądze biorą. Tak wielu w tak krótkim czasie straciło tak dużo i tylko tyle. Lata miną nim słowo sędzia będzie wymawiane z szacunkiem. Wstrzymać im pensje. Zobaczymy ile wytrzymają. I do sklepów nie wpuszczać bo batoników nakradną. Zboczeńcy w togach dla zdrowotności wykorzystywali młode dziewczyny 13 letnie, słychać na taśmach jak się chwalą, że robią to zboczeńcy dla zdrowotności.
  • @@@@!
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19hZmY0OC9wLzIwMTkvMTIvMTQvODI1LzUyMC9jNWQxMTNiZWViZmU0M2QzYjNlYThjYzk2MWYxYzc1NS5qcGVn.jpeg
    Jak zdarta płyta. Tym razem Gretkowska: "13 grudnia, znowu jesteśmy w dziejowej dupie"; "Stan wojenny ogłoszony nocą dla sędziów". „13 grudnia, znowu jesteśmy w dziejowej dupie i będziemy palić świeczki. Stan wojenny ogłoszony nocą dla sędziów, sprawiedliwych” dramatyzuje na Facebooku Manuela Gretkowska. Nieco zapomniana już pisarka chciała chyba o sobie przypomnieć, porównując dzisiejszą sytuację w Polsce do tej z okresu stanu wojennego. 13 grudnia, znowu jesteśmy w dziejowej dupie i będziemy palić świeczki. Stan wojenny ogłoszony nocą dla sędziów, sprawiedliwych. Zamiast internowania zsyłka, wyrzucenie z pracy albo karne odebranie pensji. Sędziowie będą mogli podpisać pisowską lojalkę. Nigdy więcej nie poprą Konstytucji, ani nie postąpią uczciwie napisała Gretkowska. Pisarka nie mogła odmówić sobie również bezpośredniego zaatakowania polityków obozu rządzącego - Jarosława Kaczyńskiego, premiera Morawieckiego i prezydenta Dudy. Jakim trzeba być nihilistą, jak bardzo nie wierzyć w honor, ojczyznę, żadne wartości, nie mieć wstydu, żeby po tym wszystkim, bez żadnej odpowiedzialności zamknąć za sobą marmurową płytę nagrobka, najlepiej na Wawelu. Jak bardzo trzeba nie szanować siebie, dobierając sobie towarzyszy godnych pogardy. Premier kłamca, Prezydent łamiący prawo, szef NIK-u gangus wskazała. Socjopaci nie czują wstydu. Może tym stwierdzeniem powinna się zaczynać nowa Konstytucja. Dla przypomnienia, albo usprawiedliwienia. W zależności kto wygra nowe wybory podsumowuje swój dziwaczny wywód. Politycy opozycji i sympatyzujący z nimi celebryci nie przestają porównywać rządów PiS do komunistycznej dyktatury. Z ich punktu widzenia, doskonałą okazją do kolejnych tego rodzaju wynurzeń była rocznica wprowadzenia w Polsce stanu wojennego.
    Facebook
    Ps...Podobno już nawet w klubach "Go - Go", nie chcą jej zatrudniać bo się brzydko starzeje, cóż, fachowcy wiedzą najlepiej, to fakt! Im bardziej siądźka Manueli się starzeje, tym bardziej ona się w czarnej, politycznej dupie znajduje i staje się bardziej sfrustrowana bo pisarsko już dawno się w niej znalazła! Psychopatki zawsze wszystko sprowadzają do tego co chcą mieć dupie.

    https://pbs.twimg.com/media/ELuiRbcXYAEoV7r.jpg
  • System "neumanowski", czy niezawisłe sądy? Zandberg straszy kolejną "awanturą z Europą"
    Posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i innych ustaw. Zapowiedź zmian w sądownictwie spowodowała ostrą krytykę ze strony opozycji. Już pojawiły się głosy o "kneblowaniu", "niszczeniu konstytucji" czy "prześladowaniu sędziów". Joanna Lichocka (Prawo i Sprawiedliwość) komentując projekt jej partii zaznaczyła, że "już jest złożony" - "będziemy chcieli go uchwalić". - To jest kwestia, czy będziemy nadal tolerować system 'neumanowski' (Sławomir Neuman gwarantował przewlekłość sądów dla swoich kumpli i bezkarność) w sądownictwie, czy będziemy mieli system niezawisły, kiedy sadownictwo będzie wolne i od zależności politycznych, i od układów lokalnych - mówiła.
    Projekt posłów PiS wprowadza m.in. możliwość złożenia sędziego z urzędu. To jednak nie koniec, bo jeśli Sąd Najwyższy nie przeprowadzi prawidłowo procedury wskazania prezydentowi kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego, prezydent będzie mógł powołać p.o. I Prezesa, który przeprowadzi tę procedurę - to jedno z kolejnych założeń przygotowanej ustawy. W programie "7x24" Katarzyna Gójska przypomniała również te słowa prezydenta Andrzeja Dudy:

    - Nigdy nie zrozumiem tego, jak sędziowie Sądu Najwyższego mogli orzekać w tym samym sądzie, w którym obok nich siedział sędzia, co do którego do dzisiaj możecie państwo wysłuchać w internecie jak dyskutuje, jak załatwić sprawę w Sądzie Najwyższym. I taki człowiek orzeka razem z nimi i im to nie przeszkadza. Nie wyciąga się wobec niego żadnych konsekwencji, nawet w sensie koleżeńskim. I potem dziwią się, że ludzie nazywają ich kastą. A jakże to inaczej nazywać? Jeżeli jest taka obrona niesprawiedliwie uzyskanych przywilejów w postaci ewidentnej nietykalności i niemożności wyciągnięcia jakichkolwiek konsekwencji i prawnych, i dyscyplinarnych. Bo sami wobec siebie nie umieją żadnych konsekwencji wyciągnąć. Joanna Lichocka (Prawo i Sprawiedliwość) komentując projekt jej partii zaznaczyła, że "już jest złożony" - "będziemy chcieli go uchwalić".

    To jest kwestia, czy będziemy nadal tolerować system 'neumanowski' (Sławomir Neuman gwarantował przewlekłość sądów dla swoich kumpli i bezkarność) w sądownictwie, czy będziemy mieli system niezawisły, kiedy sadownictwo będzie wolne i od zależności politycznych, i od układów lokalnych mówiła. Przepisy tego projektu są zaś, przypomniała, skopiowane z przepisów prawa francuskiego. "Jeśli ktoś im zarzuca represyjność" stwierdza zarazem, że "Francja też jest państwem represyjnym" - dodała i poinformowała, że najbardziej "radykalne" i "ostre" przepisy nie zostały skopiowane przez PiS.

    Np. te dotyczące karalności sędziów, które przewidują karę do 5 lat więzienia - jak w Niemczech - za niesubordynację sędziów, czyli łamanie zasady apolityczności i niewprowadzania anarchizacji do życia publicznego

    Ten projekt nie jest o Izbie Dyscyplinarnej (...) Kluczowa rzecz, która w nim się znajduje w tym momencie, to jest stwierdzenie, że chcecie państwo represjonować sędziów za bezpośrednie stosowanie orzecznictwa unijnego. I to skończy się kolejną awanturą z Europą
    oznajmił natomiast Adrian Zandberg (Partia Razem).
  • Tusk wie lepiej? Już dał wykładnię. "Legislatorzy PiS-owscy powołują się na jakieś zapisy"
    https://niezalezna.pl/302027-tusk-wie-lepiej-juz-dal-wykladnie-legislatorzy-pis-owscy-powoluja-sie-na-jakies-zapisy
    Kiedy Tusk odpowie za Smoleńsk czy za aferę Amber Gold? Przecież Michał wkopał tatusia przed komisją śledczą, mówiąc: "obaj z ojcem wiedzieliśmy, że to była lipa". Obaj wiedzieli i obydwóm nie przeszkadzało to, że Michał Tusk dorabiał się u aferzystów. Czas na poważne państwo i czas na postawienie Tuskowi zarzutów w związku z oddaniem śledztwa smoleńskiego Rosji. Przemyśleć należy również zarzut związany z nielegalnym finansowaniem KLD, zarzut związany z kandydowaniem na szefa RE z nadania Niemiec, wbrew woli RP oraz zarzuty związane z brakiem nadzoru i szkodami Skarbu Państwa ogromnych rozmiarów dot. VAT i innych obszarów. Dość pobłażania.
  • Donald Tusk nawołuje: Wyjdźcie na ulicę! „Zagranica i ulica to bardzo dobre metody"
    Tusk - jak sam twierdzi - "praktycznie patrzy" na propozycję reformy sądownictwa, którą w ostatnich dniach przedstawili politycy Prawa i Sprawiedliwości. Jest przekonany, że "ulica i zagranica mogą i nieraz odgrywały w polskiej historii bardzo pozytywne role". Zachęcał, by ludzie wychodzili na ulice, bo m.in. sam "stęsknił się za tego typu akcjami".
    Zachęcam wszystkich ludzi, żeby protestowali ws. praworządności, żeby wychodzili na ulice; w Brukseli nie będą się wami zajmować, jeśli na gnicie i zło będziecie reagować zmęczeniem i apatią - mówił w sobotę były premier Donald Tusk.

    https://niezalezna.pl/302047-donald-tusk-nawoluje-wyjdzcie-na-ulice-zagranica-i-ulica-to-bardzo-dobre-metody

    Ps...Widzieliście żydoszwabską rerającą rudą i wyleniałą szmatę?! Sam nie wystartuje bo wie, że w Polsce jest bez szans ale będzie judził, będzie POdburzał, siał zamęt! Od 2005 nie startuje w żadnych indywidualnych wyborach! "27:1" przeszedł bo Angela załatwiła teraz do EPP też nikt nie startował! Na ulicę sam nie wyjdzie ale będzie wyprowadzał innych aby jak zwykle na ich plecach.."POliczyć głosy"! W animowanym francuskim serialu, "Był sobie człowiek", jest taka POstać..Konus, niski chciwy sługa Wredniaka! Wypisz wymaluj, ten sam charakter, ta sama uroda..POlecam! No i proszę taki tępy i prymitywny żydoszwabski rudy pętak nawołuje do rebelii, za co powinien być szafot a pętaki z PO mu przyklaskują bo to jest bardzo dobre jak sprzedaje się Polskę. "Ulica i zagranica", to autorski pomysł zaprzańca żydoszwabskiego pomiotu spod Bełchatowa Tuska. Całe jego życie, to wprowadzać zamęt i nienawiść między Polakami. Niedoczekanie twoje, tępy posrańcu. Co za menda ruda, wojna domowa mu się marzy pewnie jeszcze z niemiecką policją by zaprowadziła "jego" porządek albo jak wszyscy widzą ten niemiecki i ruski, do podziału jak w 39 r. Wiecie jak widzę to oblicze te wypociny wypowiedzi to zachowanie (incydent z prezydentem Trampem i strzałem w plecy) to dostaje torsji, istny lucyferek w mundurze SS. A dziwi mnie to, że jeszcze ktoś z Polaków go popiera, zresztą nie wiem czy to POlacy raczej zdrajcy mieniący się Polakami. Poniżej LISTA ŚMIERCI za rządów Tuska, czyli Polska w budowie...Rok 2008 23 stycznia w katastrofie lotniczej samolotu CASA -295M pod Mirosławcem zginęło 20 osób, w tym 16 oficerów. Wtedy wydawało się, że to największa katastrofa wojskowa od czasu II wojny światowej. 4 kwietnia 2008 roku w płockim więzieniu powiesił się Sławomir Kościuk – drugi morderca Krzysztofa Olewnika. We krwi miał psychotropy, połamane żebra i otarcia na ramionach – dziwne obrażenia jak na samobójcę. W listopadzie samobójstwo popełnił 34.letni funkcjonariusz CBŚ. Ciało policjanta w jego domu w Ostrowi Mazowieckiej znalazł przełożony. Rok 2009 W nocy z 18 na 19 stycznia w pojedynczej, monitorowanej całą dobę celi powiesił się Robert Pazik – trzeci z morderców śp. Krzysztofa Olewnika. Jego bliscy twierdzili, że Pazik mówił, iż przewiezienie go do więzienia w Płocku, gdzie zmarł, oznacza dla niego wyrok śmierci. Miał rację. Dziś już wiadomo, że wszyscy mordercy nocami byli wyprowadzani ze swoich monitorowanych cel i wywożeni w nieznanym kierunku. Przed świtem wracali za kratki. Również 19 stycznia swym domku letniskowym w Owczygłowach koło Obornik powiesiła się oficer ABW – ppłk. Barbara P. W czerwcu tego samego roku prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie. Nieliczne media podniosły, że przyczyną targnięcia się przez nią na życie było odebranie jej spraw po dojściu do władzy PO i mobbing, jakiemu została poddana przez nowych zwierzchników. 7 lutego 2009 w Pakistanie zamordowany został porwany 28 września 2008 roku czterdziestodwuletni geolog Piotr Stańczak. Przez kilka miesięcy Tusk oraz największy nieudacznik na stanowisku ministra spraw zagranicznych dyplomatołek Radek Sikorski nie podjęli żadnych skutecznych działań, by Polaka uratować. Hasłem przewodnim ich "wysiłków" były butne słowa „z terrorystami nie negocjujemy”. Nie potrafili ani negocjować, ani znaleźć porwanego, ani go odbić. W nocy z 12 na 13 lipca "samobójstwo" popełnił Mariusz K. – strażnik, który pilnował w więzieniu Wojciecha Franiewskiego – mordercę Krzysztofa Olewnika, który jako pierwszy "popełnił samobójstwo". Rzeczniczka Służby Więziennej Luiza Sałapa powiedziała, że według niej oba zdarzenia nie mają nic wspólnego. Bardzo szybko "okazało się", że strażnik miał "problemy finansowe" – klasyczną "przypadłość" samobójców, którzy za dużo widzieli lub wiedzieli. Dzień później – w nocy z 14 na 15 lipca na gdańskiej pętli tramwajowej "nieznani sprawy" zastrzelili Daniela Zacharzewskiego ps. "Zachar" – gangstera, który był prawą ręką "Nikosia". "Zachar" uniewinniony z zarzutu morderstwa, wskazywał na emerytowanego oficera SB Adama D. jako na zleceniodawcę zabójstwa gen. Papały, esbek ten jest podobno "grubą rybą" handlu narkotykami. W sierpniu samobójstwo popełniło dwóch więźniów osadzonych we więzieniu w Toruniu. Niecały miesiąc później spacerująca grzybiarka znalazła w samochodzie zaparkowanym na leśnym parkingu ciało 41.letniego mężczyzny. Okazało się, że to zwłoki rzecznika prasowego toruńskiego więzienia. Miał podcięte żyły. Prokuratura uznała, że było to samobójstwo. 23 grudnia 2009 roku "samobójstwo" popełnił Grzegorz Michniewicz – dyrektor Kancelarii premiera Tuska, członek rady nadzorczej PKN Orlen. Przez jego ręce przechodziła cała korespondencja kierowana do premiera, w tym tajna. Według prokuratury Michniewicz "powiesił się sam" na kablu od odkurzacza – "przez nikogo nie zastraszony ani nie namówiony" – zupełnie tak samo jak Andrzej Lepper. Prokuratura szybko przestała się tą sprawą interesować a z Internetu zaczęły znikać wszelkie materiały, które dotyczyły Michniewicza. Operację usuwania informacji z Internetu na taką skalę mogły przeprowadzić tylko spec-służby. Dlaczego, skoro jego śmierć nie była związana z pracą? Rok 2010 3 stycznia w gdańskim więzieniu zmarł Artur Zirajewski – płatny morderca, jeden z głównych świadków w sprawie morderstwa gen. Marka Papały – według pierwszych informacji miał się otruć po otrzymaniu tajemniczego grypsu. Na łamach „Gazety Wyborczej” minister Krzysztof Kwiatkowski zdementował te doniesienia i powiedział, że przyczyną śmierci przestępcy był "zator płucny". 7 kwietnia samobójstwo popełnił strażnik z więzienia w Malborku. 10 kwietnia w Smoleńsku śmierć poniosło 96 obywateli polskich na czele z prezydentem Lechem Kaczyńskim. Na pokładzie Tu-154M byli się ludzie wybitni i zasłużeni, politycy, naukowcy, wysocy urzędnicy państwowi, członkowie sztabu generalnego wojska polskiego, księża, przedstawiciele rodzin katyńskich. Każda z tych osób, od Lecha Kaczyńskiego zaczynając, a na stewardessach kończąc miała wpływ – na społeczeństwo lub na swoje otoczenie (młoda dziewczyna, która jest tak dobra, w tym co robi, że lata w obsłudze rządowego samolotu, jest dla koleżanek wzorem). Donald Tusk złamał prawo oddając śledztwo Rosjanom, którzy fałszowali zeznania i "gubili" dowody, do dnia dzisiejszego do Polski nie wrócił wrak samolotu, który niszczony przez służby rdzewieje od ponad roku na płycie lotniska, nie wróciły też czarne skrzynki, broń borowców, telefon prezydenta Kaczyńskiego i cała masa dowodów – dla polskich władz nawet walające się w błocie szczątki zabitych nie były problemem – jak wyraził się o nich Komorowski. Ewa Kopacz łgała w przysłowiowe żywe oczy przed całą Polską w kwestii przeprowadzania sekcji zwłok i sprawdzenia terenu katastrofy i nie spotkały jej za to żadne konsekwencje. Wszyscy, którzy podważają lekceważące stanowisko rządu są nazywani oszołomami a polskie władze nie zamierzają brać pod uwagę innej wersji, niż pułkownika Putina. Jednocześnie ta katastrofa pociągnęła za sobą szereg wypadków i innych tragedii osób, które mogły za dużo o niej wiedzieć. 18 kwietnia- w wypadku samochodowym zginął wracający z pogrzebu ks. Adama Pilcha ewangelicki biskup Mieczysław Cieślar. Miał być następcą ks. Pilcha. Biskup Mieczysław Cieślar był przewodniczącym Kolegium Komisji Historycznej w sprawie inwigilacji luteran przez SB, to do niego miał dzwonić już w godzinie, kiedy samolot w Smoleńsku już nie istniał, ksiądz Adam Pilch. 27 kwietnia znaleziono ciało szyfranta Polskiego Wywiadu – chorążego Stefana Zielonki, który wyszedł z domu rok wcześniej – 9 kwietnia 2009. Kiedy sprawa jego zaginięcia wyszła na jaw (to też kuriozum nie spotykane na skalę światową!) wmawiano Polakom różne scenariusze, łącznie z jego ucieczką do… Chin. Przy ciele w wysokim stadium rozkładu znaleziono też bardzo czytelne rachunki bankowe, umożliwiające identyfikację. Wbrew doniesieniom mediów, m.in. portalu tvp.info, prokuratura nie stwierdziła samobójstwa. Śmierć chorążego pozostaje niewyjaśniona. 31 maja znaleziono ciało Krzysztofa Knyża operatora Faktów z TVN, który był obecny 10 kwietnia w Smoleńsku. Wbrew „dziennikarskim” zwyczajom o jego śmierci media praktycznie nie poinformowały i do dziś podawane są wykluczające się nawzajem jej przyczyny. 6 czerwca w wypadku samochodowym zginął prof. Marek Dulinicz. Miał kierować ekipą archeologów, wyjeżdżającą do Smoleńska. Policja ustaliła, że był to zwykły wypadek, do którego doszło z winy żony profesora, prowadzącej auto feralnego dnia. W pierwszych dniach czerwca w samochodzie na parkingu przez sklepem Karolinka w Opolu znaleziono ciało dr. Dariusza Ratajczaka – historyka, zaszczutego przez "Gazetę Wyborczą" za opisywanie poglądów historyków kwestionujących holokaust/holokit. Według prokuratury Ratajczak popełnił samobójstwo na tydzień przed znalezieniem ciała wciśniętego pomiędzy przednim a tylnym siedzeniem. Nikt tego nie podważył, chociaż z zapisu kamer monitoringu przed sklepem wynika, że samochód z ciałem w środku przemieszczał się po mieście. 15 października z Zalewu Rybnickiego wyłowiono poćwiartowane zwłoki Eugeniusza Wróbla – wybitnego eksperta z dziedziny lotnictwa, który przeprowadził własną analizę "wypadku" TU-154M, wskazującą, że w Smoleńsku doszło do zamachu. Pomimo oskarżenia o tę zbrodnię jego syna, sprawy nie udało się wyjaśnić. 19 października były członek PO – Ryszard C. zamordował Marka Rosiaka z PiS i poważnie ranił drugą osobę z tej partii. Jak sam powiedział – jego "celem" był Jarosław Kaczyński. Zaraz po jego zatrzymaniu Niesiołowski łgał, że to on miał być celem ataku byłego partyjnego kolegi. Rok 2011 W maju zmarł Ryszard Kłuciński – prawnik Andrzeja Leppera, u którego zdeponował on dokumenty, zawierające jego wiedzę na temat prominentnych polityków. Wkrótce potem w Moskwie zmarła Róża Żarska – drugi prawnik związany z Samoobroną i Andrzejem Lepperem. W czerwcu tego roku "powiesił się" oficer polskiego Kontrwywiadu Wojskowego. Wiadomo, że oficer ten posiadał wysoką klauzulę dostępu do materiałów niejawnych. W tym samym miesiącu samobójstwo popełnił sierżant żandarmerii wojskowej z jednostki w Dęblinie. Podobnie jak inni wojskowi (służył od 9 lat), pomimo, że miał broń – wybrał powieszenie – dużo dłuższą i boleśniejszą śmierć niż strzał w głowę. Również w czerwcu samobójstwo miał popełnić oficer z katowickiego oddziału CBŚ. Oficer miał za sobą dwudziestoletni staż pracy, zajmował się przestępczością narkotykową. W lipcu na swoje życie skutecznie targnął się Wiesław Podgórski – doradca Andrzeja Leppera z czasów, gdy był on wicepremierem i ministrem rolnictwa. W tym samym miesiącu samobójstwo popełnił także 35.letni policjant z powiatu otwockiego. Wreszcie 5 sierpnia "powiesił się" Andrzej Lepper. Prokuratura uznała, że było to samobójstwo przed przeprowadzeniem sekcji zwłok, wykonanej zresztą trzy dni po śmierci. W czasie, kiedy Andrzej Lepper już nie żył, ktoś przetrząsał jego gabinet a telewizor sam się zablokował. Ani to, ani fakt, że Andrzej Lepper mówił wprost, że się boi i jego życie jest w niebezpieczeństwie, ani wiele innych niewyjaśnionych kwestii, związanych z tą śmiercią, nie wzbudziło podejrzeń śledczych. Teraz na listę trzeba wpisać jeszcze generała Petelickiego. Cześć jego pamięci.
  • Tusk chce wyciągnąć Polaków na ulice? "Protesty - to obowiązek każdego z nas"
    Donald Tusk nie jest już przewodniczącym Rady Europejskiej, więc uznał, że może teraz wtrącać się w polską politykę. Podkreślił, że "nie ma już tych ograniczeń, które wynikały z jego poprzedniej funkcji". Od wczoraj aktywnie więc namawia Polaków do... ulicznych protestów. - To obowiązek każdego z nas. Przecież zależy nam na tym, żeby uchronić od dewastacji niezależne, polskie sądownictwo. To nie jest czysta polityka, to w mojej ocenie oczywisty obowiązek obywatelski - przekonywał dziś w Radiu ZET. Były premier Donald Tusk był dziś gościem w Radiu Zet i po raz kolejny przekonywał, że protesty uliczne są skuteczne, ponadto - to obowiązek Polaków. Protesty przeciwko działaniu Trybunału Konstytucyjnego i sądów powszechnych sprzed kilku lat po pierwszych próbach ostrego ataku na system sądowniczy w Polsce przyniosły efekt. Pamiętamy, że prezes Kaczyński i prezydent Duda chcieli iść dalej. Zatrzymali się stwierdził Tusk. Nikt w Europie nie będzie bardziej walczył o niezależne sądownictwo w Polsce niż sami Polacy. Mam nadzieję, że już nikt nie wierzy w kłamstwa, które autorzy projektów starają się rozpowszechniać, że to europejskie. Nie, to niezgodne z tradycją i traktatami przekonywał były premier. Tusk nie powstrzymał się też przed atakowaniem prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Znam go od 30 lat. W sposób obsesyjny nie znosi niezależnych bytów wokół siebie - czy to wolne media, wolne sądy, nie mówiąc o opozycji. Nie może spać ze świadomością, że ktoś nie jest poddany jego kaprysom mówił "król Europy". Ponadto stwierdził, że "ta władza zawali się pod ciężarem zła, które robi. Pytanie, co będzie alternatywą". Donald Tusk odniósł się również do wewnętrznej sytuacji w Platformie Obywatelskiej.
    Wysoko oceniam to, co zrobił Grzegorz Schetyna, szczególnie w ostatnim roku. Nie zrobił żadnego istotnego błędu politycznego i wykazał dużo talentu, żeby utrzymać opozycję możliwie w całości stwierdził Tusk. Nie podzielam tych przesadnie krytycznych ocen, ale w jakimś sensie doszliśmy do ściany w PO i potrzebna jest nowa energia. Chyba wszyscy to wiedzą - w PO i poza PO dodał.

    https://niezalezna.pl/302071-tusk-chce-wyciagnac-polakow-na-ulice-protesty-to-obowiazek-kazdego-z-nas

    Ps..."Obowiązek każdego z nas"- o kim to mowa rudy rerający żydoszwabie her Tusk? Żydek Singer vel Jan Śpiewak też protestował - dostał wyrok i się z protestu ze świeczką wyleczył. Tuska dupa swędzi bo ma jeszcze większe gówno do roboty niż w Unii. A nicnierobienie to jego ulubione zajęcie jeszcze z okresu kariery w Polsce. Ale dokopać jeśli za to nie zamykają- -czemu nie? Przypominam, że to szatniarz i kamerdyner Tusk wyprowadził Francuzów na ulice, W Brytanię z Unii, skłócił narody, wprowadził imigrantów do Europy bez ograniczeń itp. Temu ryżemu pajacowi coś się pomieszało i wydaje mu się,że jest w stanie powtórzyć 2007r..może się powtórzyć tylko w drugą stronę, jak wkurzą do granic Polaków..wtedy łotry zdradzieckie wszelkiej maści będą szukać mysiej dziury, żeby się schronić przed rozwścieczonym społeczeństwem..
  • @Husky 08:33:33
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19jNzIxOS9wLzIwMTkvMTIvMTYvODI1LzU1MC83MjkxOWI4NjMyNTU0ZTNhODNkMDEwOWJmZmY4YmY0MS5qcGVn.jpeg

    Grodzki chce w Polsce Hongkongu? Nawołuje do protestów: Ludzie mają prawo. Sędziowie są brutalnie atakowani. Nie może tak być...Takie miałem wrażenie na konwencji wyborczej, że ludzie przeprowadzili coś, co nazywa się analizą SWOT, czyli siły, słabości, okazje i zagrożenia, tak się tłumaczy ten skrót, i wykalkulowali, że w formacie prezydenta kraju lepszym naszym kandydatem będzie Małgorzata Kidawa-Błońska tak marszałek Senatu Tomasz Grodzki tłumaczył wybór Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na kandydatkę na prezydenta. Przekonywał, że Kidawa-Błońska ma „zdolność łatwego nawiązywania kontaktu z ludźmi” oraz jest najlepszą możliwą opcją na obecną chwilę - odparł Grodzki, pytany, czy Kidawa-Błońska to „wunderwaffe PO”. Dodał, że kandydatka PO ma „realne szanse na pokonanie” Andrzeja Dudy w II turze, na co wskazuje chociażby to, że opozycja razem miała więcej głosów w wyborach parlamentarnych niż prawica. Zapewniał także, że zwycięstwo Kidawy-Błońskiej w żaden sposób nie świadczy o braku zaufania do Grzegorza Schetyny tylko o tym, że PO jest partią demokratyczną. Cała partia będzie wybierała przewodniczącego partii. Wtedy będziemy wiedzieć, czy Schetyna ma wotum zaufania. (…) Powinna nastąpić taka zmiana funkcjonowania wszystkich struktur partii - łącznie z przewodniczącym - która dałaby największe szanse na wygranie wyborów prezydenckich i parlamentarnych mówił Grodzki. Jak rozmawiałem z Donaldem Tuskiem w Brukseli, żartowaliśmy że muszę wejść w jego buty zajmując taką, a nie inną funkcję, i pełnić rolę trochę nudnawego gawędziarza. Trzecia osoba w państwie, nawet ze sprecyzowanymi poglądami, musi ważyć słowa stwierdził marszałek Senatu. Co ciekawe, zdaniem Grodzkiego PO ma „bogate zaplecze intelektualne”. Obok Budki widzę co najmniej kilku poważnych, potencjalnych przywódców partii. Zgłosił się Zdrojewski, zgłosiła się Mucha. Wiem, że jest namawiany Trzaskowski i zastanawia się Arłukowicz. To świetne nazwiska przekonywał Grodzki. Grzegorza Schetyny nie było na promocji książki Donalda Tuska „Szczerze”. Grodzki tłumaczył to problemami z powrotem do domu. Po konwencji wiem, że wszyscy jechali na lotnisko, bo często był to ostatni samolot tego dnia tłumaczył, dodając, że Tusk politykiem światowego szczebla i jest nietuzinkowy, więc rola, jaką będzie teraz pełnił będzie taka, jaką sam będzie chciał. Grodzki skomentował też apele Tuska do protestów w obronie sądownictwa. Porównał sytuację w Polsce do Hongkongu. Jeśli popatrzy pani na protesty w Hongkongu, w Pradze - takie masowe, pokojowe protesty ludzi, odgrywają rolę i wpływają na polityków, bo politycy są też ludźmi. W demokratycznym państwie są reguły zgłaszania manifestacji. Ludzie mają prawo je przeprowadzić. Warunek - muszą odbywać się w sposób pokojowy stwierdził Grodzki. Polacy powinni pokazać, że praworządność i niezależność trzech filarów demokracji jest im droga. Niech sobie pani wyobrazi, jakby sędziowie z taką zaciekłością atakowali władzę wykonawczą lub ustawodawczą. Byłby krzyk na pół Europy oświadczył Grodzki. Sędziowie są brutalnie atakowani. Szykuje im się projekt ustawy jak z lat 50-tych, jak z czasów stalinowskich. Dlaczego mają nie protestować? Dlaczego ludzie mają to akceptować? Nie może tak być dramatyzował marszałek Senatu.

    https://wpolityce.pl/polityka/477897-grodzki-chce-w-polsce-hongkongu-nawoluje-do-protestow

    Ps..No to Francuzi i Niemcy maja prawo stalinowskie. Chazarski łapówkarzu Grodzki, biegusiem im to uświadomić! A to ciekawe jak to marszałek kłamie mówiąc, że całe PO wybierało kandydata na kandydata. Wybierało jedynie 460 członków którzy nie posiadali mandatu do głosowania bo nie byli wybrani przez doły partyjne. No chyba, że baroni już zapomnieli, że takowe doły istnieją. A tak była piękna perspektywa konwencja na 1500 osób. (MKB na prezydenta klubu „Tęcza”… O ile Ryszard Ochódzki nie będzie kandydował? Gdyby natura chciała, by prezydentem została Kidawa to by ją tak utworzyła i wyposażyła (inteligencja, patriotyzm, języki obce, nawet postawa przed frontem kompanii etc)! A, że nie chciała - no to nie dała! Tej pani nie daje się słuchać, bez wiedzy, bez polotu. Ot gospodyni domowa. A tyle lat w polityce a wiedzy nie wchłania, totalnie odporna na wiedzę. Sorry opanowała uśmiech źrebiącej się kobyły. Braki intelektualne są przerażające podobnie jak u Kopaczowej, ale widocznie tego nie wymagają wyborcy. POrażka, jaka opozycja taka kandydatka! Blondynka, Kidawa i Błońska już, jak sama zapewniała, już została premierem rządu RP. Teraz zapowiada, że w zasadzie już została prezydentem RP. Tylko co na jej twierdzenia biegli psychiatrzy. Czy to tylko stan fałszywej świadomości, czy pogłębiający się pomroczności jasnej. Ona nie ma żadnych szans na prezydenta, bo jest osobą niewiarygodną i ma słabą pamięć nawet do spraw politycznych, niema doświadczenia w polskiej polityce, po prostu jest za cienka i słaba! Nadaje się tylko do podlewania kwiatów lub mycia okien w biurach!)

    Chazarski łapówkarz Grodzki po prostu broni swoich sędziów, bo to oni tylko mogą jego wybronić przed odpowiedzialnością za szpitalną korupcję. 500+dolarów zachęca sady do protestów, Polacy to nie jest Polak, on wie co go czeka jako łapówkarza! W Polsce takie mendy jak chazarski łapówkarz Grodzki mają zbyt dużo swobody i bezkarności. Nawoływanie do czynów zabronionych jest karalne. Dlaczego odpowiednie służby nie zajmą się tym pokracznym łapówkarzem? I to jest cała PO w osobie chazarskiego łapówkarza marszałka Grodzkiego. Panie Kaczyński jak będzie tak dalej trzeba wprowadzić stan wyjątkowy na czas zaprowadzania porządku z sędziami albo zrobić tak jak Erdogan.
  • @Husky 08:33:33
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19hZmZhYS9wLzIwMTkvMTIvMTYvODI1LzU3My9iNzE3ZDM2MTc4MDM0MjdkYjQ2MzY4MDU3Mjc2YjE1Yy5qcGVn.jpeg
    Kabaret Neumanna u Sekielskiego! Poseł PO: W maju będzie decyzja o eksmisji Andrzeja Dudy z Pałacu Prezydenckiego. Ludzie muszą wychodzić na ulice, by pokazać, że nie zgadzają się na zawłaszczanie wymiaru sprawiedliwości przez partię rządzącą mówił Sławomir Neumann w rozmowie z Onetem. Rozmowa Neumanna z Tomaszem Sekielskim zaczęła się od sprawy taśm polityka PO i wypowiedz nt. sądów. Poseł PO przekonuje, że jego słowa z nagrania zostały zmanipulowane. Wypowiedź trochę zmanipulowana, bo dotyczyła opieszałości czy długości spraw w sądzie, a nie że ktoś nie będzie sprawiedliwie osądzony. Widział pan, by sprawa w polskim sądzie trwała krócej niż rok? Bezczelność Kaczyńskiego i PiS-u jest jak Himalaje. (…) Doprowadzili do tego, że jeszcze bardziej wydłużyły się sprawy w sądach. Mówienie, że to reforma, to bajdurzenie od czterech lat. (…) Chodzi o to, by wymienić sędziów na swoich, którzy będą słuchać poleceń partii powiedział. Następnie Neumann odniósł się do twierdzenia, że sędziowie popierają PO. Nie wiem kogo popierają sędziowie. Każdy tajnie głosuje w wyborach. Nie słyszałem słów sędziów, którzy by jednoznacznie popierali tę czy inną partię stwierdził. Mówił o protestach ulicznych „w obronie” sądów. Ludzie muszą wychodzić na ulice, by pokazać, że nie zgadzają się na zawłaszczanie wymiaru sprawiedliwości przez partię rządzącą mówił Sławomir Neumann w rozmowie z Onetem. Rozmowa Neumanna z Tomaszem Sekielskim zaczęła się od sprawy taśm polityka PO i wypowiedz nt. sądów. Poseł PO przekonuje, że jego słowa z nagrania zostały zmanipulowane. Wypowiedź trochę zmanipulowana, bo dotyczyła opieszałości czy długości spraw w sądzie, a nie że ktoś nie będzie sprawiedliwie osądzony. Widział pan, by sprawa w polskim sądzie trwała krócej niż rok? Bezczelność Kaczyńskiego i PiS-u jest jak Himalaje. (…) Doprowadzili do tego, że jeszcze bardziej wydłużyły się sprawy w sądach. Mówienie, że to reforma, to bajdurzenie od czterech lat. (…) Chodzi o to, by wymienić sędziów na swoich, którzy będą słuchać poleceń partii powiedział. Następnie Neumann odniósł się do twierdzenia, że sędziowie popierają PO. Nie wiem kogo popierają sędziowie. Każdy tajnie głosuje w wyborach. Nie słyszałem słów sędziów, którzy by jednoznacznie popierali tę czy inną partię stwierdził. Mówił o protestach ulicznych „w obronie” sądów. Szuka pan sensacji w tym. Trzeba sprawdzić ile ta fundacja zrobiła dla nas ekspertyz, projektów ustaw przez lata. (…) Z tego co słyszałem w tej fundacji są szacowni ludzie. (…) Na działalność ekspercką, prawną, wydaj się dużo pieniędzy przekonywał Neumann.
    onet.pl

    Ps..Nie muszę wymieniać po nazwisku, ale najbardziej zaciekle o nietykalność "swoich sędziów" upominają się ci (głównie z PO), którzy chcą na zawsze pozostać bezkarni, choć mają najwięcej na sumieniu…
  • autor
    Co musi się wydarzyć, żeby typowy portalowy leming zaczął myśleć?
    Neumann przyznaje, że sądy są "ich".Sądy oddają kamienice mafii.
    Za przejechanie staruszki nic. Za telefon 20 lat.
    Mam wrażenie, że jak sąd skaże leminga na 5 lat za wpadnięcie pod samochód pijanego Durczoka to leming podziękuje

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829